En retórica y composición, la palabra & amp; quot; illustration & amp; quot; & amp; amp; nbsp; se refiere a un ejemplo & amp; amp; nbsp; o & amp; amp; nbsp; anecdote & amp; amp; nbsp; that & amp; apos; s solía explicar, aclarar o justificar un punto. Y la palabra & amp; quot; ilustración, & amp; quot; pronunciado [IL-eh-STRAY-shun], es del latín Illustrationem , que significa & amp; quot; representación vívida.& amp; quot;
& amp; quot; Al escribir una ilustración, & amp; quot; dice James A. Reinking, & amp; quot; tratamos de mostrar a los lectores algo sincero sobre nuestra comprensión del mundo. Ellos no leerían lo que hemos escrito si sospecharan que somos inusualmente descuidados en nuestro pensamiento, o si pensaran que estábamos tratando de engañarlos al sesgar nuestra evidencia o distorsionar nuestros ejemplos.& amp; quot;
Video destacado
( Estrategias para la escritura exitosa. 8a ed.2007.)
Ejemplos y observaciones de ilustración
La función de ilustración
& amp; quot; La ilustración es el uso de ejemplos para hacer ideas más concretas y hacer que las generalizaciones sean más específicas y detalladas. Los ejemplos permiten a los escritores no solo decir sino mostrar lo que significan. Por ejemplo, un ensayo sobre fuentes alternativas de energía recientemente desarrolladas se vuelve claro e interesante con el uso de algunos ejemplos & amp; # x2014; digamos, energía solar o el calor de la tierra y el núcleo de los áposos. Cuanto más específico es el ejemplo, más efectivo es. Junto con declaraciones generales sobre la energía solar, el escritor podría ofrecer varios ejemplos de cómo la industria de la construcción de viviendas está instalando colectores solares en lugar de sistemas convencionales de agua caliente, o construyendo invernaderos solares para reemplazar la calefacción central convencional.& amp; quot;
(Rosa, Alfred y Paul Eschholz. & amp; amp; nbsp; Modelos para escritores. St. Martin & amp; apos; s Press, 1982.)
Joe Queenan & amp; apos; s Ilustraciones: & amp; apos; You Can & amp; apos; t Fight City Hall & amp; apos;
& amp; # x200B; & amp; quot; Los libros, creo, están muertos. No puedes luchar contra el espíritu de la época y no puedes luchar contra las corporaciones. El genio de las corporaciones es que te obligan a tomar decisiones sobre cómo vivirás tu vida y luego te engañarán para que pienses que fue tu elección. Los discos compactos no son superiores al vinilo. Los lectores electrónicos no son superiores a los libros. La cerveza Lite no es el gran salto adelante. Una sociedad que reemplaza los pasteles de boda de siete niveles con pastelitos gordos es una sociedad que merece ser atacada. Pero puedes & amp; # x2019; t luchar contra el Ayuntamiento.& amp; quot;
(Queenan, Joe. entrevistado por John & amp; amp; nbsp; Williams & amp; amp; nbsp; in & amp; quot; & amp; # x2018; Libros, creo, están muertos y amp; # x2019 ;: Joe Queenan Talks About & amp; # x2018; One for the Libros.& amp; # x2019; & amp; quot; & amp; amp; nbsp; The New York Times , noviembre. 30 de 2012.)
Tom Destry Jr.& amp; apos; s Ilustración: Apéguese a su propio comercio
& amp; quot; Nadie & amp; apos; se colocarán por encima de la ley por aquí, entiendes? Tengo algo que decirte. Creo que tal vez podría ilustrarlo un poco mejor si te contara una historia. Solía tener un amigo que era un cantante de opry. Luego entró en el negocio del cemento, y un día cayó en el cemento. Y ahora él y amp; apos; s la piedra angular de la oficina de correos en St. Louis, Missouri. Debería haberse apegado a su propio oficio. Será mejor que te quedes con los tuyos.& amp; quot;
(James Stewart como Tom Destry en & amp; amp; nbsp; la película Destry Rides Again , 1939.)
Don Murray & amp; apos; s Ilustración de escritores como Dawdlers
& amp; quot; Incluso los escritores más productivos son expertos en dawdlers, hacedores de mandados innecesarios, buscadores de interrupciones y amp; # x2014; juicios a sus esposas o esposos, asociados y ellos mismos. Afilan lápices bien puntiagudos y salen a comprar más papel en blanco, reorganizan oficinas, deambulan por bibliotecas y librerías, cortan madera, caminan, conducen, hacen llamadas innecesarias, duermen, sueñan despierto y no intentan & amp; apos; conscientemente & amp; apos; pensar en lo que van a escribir para poder pensar inconscientemente al respecto.& amp; quot;
(Murray, Donald M. & amp; quot; Escriba antes de escribir.& amp; quot; & amp; amp; nbsp; The Essential Don Murray: Lecciones de América & amp; apos; s Greatest Writing Teacher, Heinemann, 2009.)
T.H. Huxley & amp; apos; s Ilustración de la Palabra & amp; apos; Fish & amp; apos;
& amp; quot; si alguien quiere ejemplificar el significado de la palabra & amp; apos; fish, & amp; apos; no puede elegir un animal mejor que un arenque. El cuerpo, estrechándose a cada extremo, está cubierto con escamas delgadas y flexibles, que se frotan muy fácilmente. La cabeza cónica, con su mandíbula colgada, es suave y sin escamas en la parte superior; El ojo grande está parcialmente cubierto por dos pliegues de piel transparente, como párpados y amp;# x2014;solo inamovible y con la ranura entre ellos vertical en lugar de horizontal; La hendidura detrás de la cubierta branquial es muy ancha, y, cuando se levanta la tapa, Las grandes branquias rojas que se encuentran debajo de ella están expuestas libremente. La espalda redondeada lleva la aleta dorsal moderadamente larga alrededor de su centro.& amp; quot;
(Huxley, Thomas Henry. & amp; quot; El arenque.& amp; quot; Conferencia pronunciada en la Exposición Nacional de Pesca, Norwich, 21 de abril de 1881.)
Charles Darwin & amp; apos; s Ilustración: & amp; apos; Toda clasificación verdadera es genealógica y amp; apos;
& amp; quot; Puede valer la pena ilustrar esta visión de clasificación, tomando el caso de los idiomas. Si poseíamos un pedigrí perfecto de la humanidad, Una disposición genealógica de las razas del hombre permitiría la mejor clasificación de los diversos idiomas que ahora se hablan en todo el mundo; y si todos los idiomas extintos, y todos los dialectos intermedios y que cambian lentamente, debían ser incluidos, tal arreglo sería el único posible. Sin embargo, podría ser que algunos idiomas antiguos hayan alterado muy poco y hayan dado lugar a pocos idiomas nuevos, mientras que otros (debido a la difusión y posterior aislamiento y estados de civilización de varias razas, descendió de una raza común) había alterado mucho, y había dado lugar a muchos idiomas y dialectos nuevos. Los diversos grados de diferencia en los idiomas del mismo stock, tendría que ser expresado por grupos subordinados a grupos; pero la disposición adecuada o incluso la única posible seguiría siendo genealógica; y esto sería estrictamente natural, ya que conectaría todos los idiomas, extinto y moderno, por las afinidades más cercanas, y daría la filiación y el origen de cada lengua.& amp; quot;
(Darwin, & amp; amp; nbsp; Charles. Sobre el origen de las especies por medio de la selección natural. 1859.)
& amp; # x203A; Inglés
