Array

Biografía de John G. Roberts, Presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos

Supreme Court Chief Justice John Roberts

John Glover Roberts, Jr. (nacido el 27 de enero de 1955) es el 17o presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos, que preside y preside la Corte Suprema de los Estados Unidos. Roberts comenzó su mandato en la corte el 29 de septiembre de 2005, después de haber sido nominado por el presidente George W. Bush y confirmado por el Senado de los Estados Unidos tras la muerte del ex presidente del Tribunal Supremo William Rehnquist. Basado en su historial de votación y decisiones escritas, se cree que Roberts tiene una filosofía judicial conservadora.

Datos rápidos: John G. Roberts

  • Conocido por: 17o presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos
  • Nacido: 27 de enero de 1955 en Buffalo, Nueva York
  • Padres: John Glover Roberts y Rosemary Podrask
  • Educación: Harvard University (B.A., J.D.)
  • Esposa: Jane Sullivan (m. 1996)
  • Niños: Josephine Roberts, Jack Roberts
  • Cita notable: & amp; # x201C; puede & amp; apos; t luchar por sus derechos si no sabe & amp; apos; t sabe lo que son.&erio; # x201D;

Vida temprana y educación

Video destacado

John Glover Roberts, Jr., nació el 27 de enero de 1955 en Buffalo, Nueva York, hijo de John Glover Roberts y Rosemary Podrasky. En 1973, Roberts se graduó en la parte superior de su clase de secundaria de La Lumiere School, un internado católico en LaPorte, Indiana. Mientras un estudiante, Roberts luchó, se desempeñó como capitán del equipo de fútbol, fue miembro del consejo estudiantil y coeditó el periódico escolar.

Basado en su alto rendimiento en la escuela secundaria, Roberts ingresó a la Universidad de Harvard como estudiante de segundo año, ganando su matrícula trabajando en una acería durante el verano. Uno de sus primeros ensayos, & amp; # x201C; Marxismo y bolchevismo: teoría y práctica & amp; # x201D; fue galardonado con el Premio William Scott Ferguson de Harvard & amp; # x2019 por el ensayo más destacado de un estudiante de segundo año de historia. Cada verano, Roberts se fue a su casa para ganar su matrícula del próximo año & amp; # x2019; s trabajando en la fábrica de acero de su padre & amp; # x2019; s. En 1976, se graduó con un A.B. summa cum laude y fue elegido para Phi Beta Kappa. Después de cambiar su especialidad de historia en derecho, se graduó de la Facultad de Derecho de Harvard con un J.D. magna cum laude en 1979.

Experiencia legal

De 1980 a 1981, Roberts se desempeñó como asistente legal del entonces juez asociado William H. Rehnquist en la Corte Suprema de los Estados Unidos. De 1981 a 1982, sirvió en la administración Reagan como asistente especial del Fiscal General de los Estados Unidos William French Smith. De 1982 a 1986, Roberts se desempeñó como abogado asociado del presidente Ronald Reagan.

Después de una breve temporada en la práctica privada, Roberts regresó al gobierno para servir en la administración de George H. W. Bush como procurador general adjunto de 1989 a 1992. Regresó a la práctica privada en 1992.

Circuito D.C.

Roberts fue nominado para servir en el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia & amp; # x2014; también conocido como D.C. Circuit & amp; # x2014; en 2001. Sin embargo, las tensiones entre la administración Bush y el Senado controlado por los demócratas impidieron que Roberts fuera confirmado hasta 2003. Como juez del Tribunal de Circuito, Roberts dictaminó sobre una serie de casos importantes, incluido Hamdan v. Rumsfeld , que se refería a la legalidad de los tribunales militares. El tribunal decidió que dichos tribunales son legales porque están sancionados por el Congreso de los Estados Unidos y porque la Tercera Convención de Ginebra & amp; # x2014; que describe las protecciones para los prisioneros de guerra & amp; # x2014; no se aplica a los tribunales estadounidenses.

Nombramiento a la Corte Suprema de los Estados Unidos

El 19 de julio de 2005, el presidente George W. & amp; nbsp; Bush nominó a Roberts para llenar la vacante en la Corte Suprema de los Estados Unidos creada por el retiro de la jueza asociada Sandra Day O & amp; apos; Connor.& amp; amp; nbsp; Roberts fue el primer candidato a la Corte Suprema desde Stephen Breyer en 1994. Bush anunció Roberts & amp; apos; nominación en una transmisión televisiva nacional en vivo desde la Sala Este de la Casa Blanca.

Después de la muerte de William H. Rehnquist el 3 de septiembre de 2005, Bush retiró Roberts & amp; apos; nominación como O & amp; apos; sucesor de Connor & amp; apos, y el 6 de septiembre, envió el aviso del Senado de los Estados Unidos de Roberts & amp; apos; nueva nominación al puesto de presidente del tribunal.

Roberts fue confirmado por el Senado de los Estados Unidos por una votación de 78-22 el 29 de septiembre de 2005, y fue jurado horas después por el juez asociado John Paul Stevens.

Durante sus audiencias de confirmación, Roberts le dijo al Comité Judicial del Senado que su filosofía de jurisprudencia no era & amp; # x201C; integral & amp; # x201D; y que lo hizo & amp; # x201C; no piense que comenzar con un enfoque integral de interpretación constitucional es la mejor manera de interpretar fielmente el documento.&erio; # x201D; Roberts comparó el trabajo de un juez con el de un árbitro de béisbol. & amp; # x201C; It & amp; apos; s mi trabajo de llamar bolas y golpes, y no lanzar o batear, & amp; # x201D; él dijo.

Roberts es el presidente del Tribunal Supremo más joven desde que John Marshall sirvió hace más de 200 años. Recibió más votos del Senado apoyando su nominación (78) que cualquier otro candidato a presidente del tribunal en la historia de Estados Unidos.

Decisiones principales

Durante su mandato en la Corte Suprema, Roberts ha dictado fallos sobre una serie de cuestiones importantes, desde el financiamiento de campañas hasta la atención médica y la libertad de expresión. Roberts estuvo de acuerdo con la mayoría en el caso Citizens United v. Comisión Federal Electoral , una de las decisiones más controvertidas de la corte y los apostos. La decisión afirmaba que la Primera Enmienda protege los derechos de las empresas, las organizaciones sin fines de lucro y otros grupos para realizar gastos ilimitados, incluidos los destinados a influir en las campañas políticas y las elecciones. Los críticos del fallo creían que había permitido una afluencia de dinero corporativo en las elecciones, debilitando el proceso democrático. Los defensores, por otro lado, creen que ese dinero es una forma de discurso protegido.

En el caso de 2007 Morse v. Frederick , Roberts, fue autor de la opinión mayoritaria, que sostenía que los educadores tienen derecho a regular el discurso estudiantil expresado en o cerca de eventos patrocinados por la escuela. El litigio se refería a un estudiante que tenía una pancarta leyendo & amp; quot; BONG HiTS 4 JESUS & amp; quot; al otro lado de la calle de un evento escolar. Roberts, invocando el discurso de la escuela & amp; quot; quot; doctrina, escribió que el director de la escuela tenía razones para restringir este discurso porque estaba promoviendo un comportamiento ilegal. En una opinión disidente, los jueces Steven, Souter y Ginsberg escribieron que & amp; quot; la Corte hace violencia grave a la Primera Enmienda en la defensa..La decisión de una escuela y otros apostando a castigar a Frederick por expresar una opinión con la que no estaba de acuerdo.& amp; quot;

A principios de 2020, Roberts presidió el primer juicio político de Donald Trump. Aunque acusado por la Cámara, Trump fue absuelto por el Senado.& amp; amp; nbsp; Sin embargo, en enero de 2021, se negó a presidir el segundo juicio político de Trump, cuyo mandato como presidente había expirado en el momento del juicio.

Vida personal

Roberts está casado con Jane Marie Sullivan, también abogada. Tienen dos hijos adoptivos, Josephine (& amp; quot; Josie & amp; quot;) y Jack Roberts. Los Roberts son católicos romanos y actualmente viven en Bethesda, Maryland, un suburbio de Washington, D.C.

Legado

Roberts ha jugado un papel importante en la historia de la Corte Suprema, a menudo sirviendo como un voto clave sobre fallos divididos. En 2012, se puso del lado liberal de la corte al votar para mantener las disposiciones clave en la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio (también conocida como Obamacare) como parte de la decisión Federación Nacional de Negocios Independientes v. Sebelius . Sin embargo, se puso del lado de la minoría conservadora en el caso Obergefell v. Hodges , que legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo Estados Unidos.

Fuentes

  • Biskupic, Joan. & amp; quot; El Jefe: la vida y los tiempos turbulentos del Presidente del Tribunal Supremo John Roberts.& amp; quot; Basic Books, 2019.
  • Liptak, Adam. & amp; # x201C; La Corte Suprema defiende la Ley de Atención Médica, 5-4, en Victoria para Obama.&erio; # x201D; The New York Times , 28 de junio de 2012.
  • Toobin, Jeffrey. & amp; # x201C; Money Unlimited: cómo el presidente del tribunal John Roberts orquestó la decisión unida de los ciudadanos.&erio; # x201D; The New Yorker, 14 de mayo de 2012.

& amp; # x203A; Problemas

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

FOLLOW US

Related Stories