Los votantes y los politólogos debatirán cómo Donald Trump ganó las elecciones presidenciales en 2016. El empresario y el novato político sorprendieron al mundo al ganar una elección presidencial que la mayoría de los analistas y votantes creían que había estado firmemente en manos de Hillary Clinton, que tenía mucha más experiencia en el gobierno y había llevado a cabo una campaña más ortodoxa.& amp; amp; nbsp;
Trump dirigió su campaña de la manera más poco convencional, insultando a grandes extensiones de potencial y amp; nbsp; voters y shunning & amp; amp; nbsp; el apoyo tradicional de su propio partido político. Trump ganó al menos 290 votos electorales, 20 más que los 270 necesarios para convertirse en presidente, pero obtuvo más de 1 millón menos de votos reales que Clinton, y amp; nbsp; reignitando el debate & amp; amp; nbsp; sobre si Estados Unidos debería desechar el Colegio Electoral.
Video destacado
Trump se convirtió en el quinto presidente en ser elegido sin ganar el voto popular. Los otros fueron republicanos y amp; amp; nbsp; George W. Bush en 2000, & amp; amp; nbsp; Benjamin Harrison en 1888 y Rutherford B. Hayes en 1876, y el federalista John Quincy Adams en 1824.
Entonces, ¿cómo ganó Donald Trump las elecciones presidenciales insultando a votantes, mujeres, minorías y sin recaudar dinero o contar con el apoyo del Partido Republicano?? Aquí hay 10 explicaciones sobre cómo Trump ganó las elecciones de 2016.
Celebridad y éxito
Trump se retrató a sí mismo a través de la campaña de 2016 como un desarrollador inmobiliario exitoso que creó decenas de miles de empleos.& amp; amp; nbsp; & amp; quot; I & amp; # x2019; ha creado decenas de miles de empleos y una gran empresa, & amp; quot; dijo durante un debate. En un discurso separado, Trump proclamó que su presidencia crearía un crecimiento laboral como usted & amp; quot; como nunca lo ha visto. I & amp; # x2019; soy muy bueno para el empleo. De hecho, seré el mejor presidente para los empleos que Dios haya creado.& amp; quot;
Trump & amp; amp; nbsp; dirige docenas de compañías y sirve de numerosas juntas corporativas, según una divulgación financiera personal que presentó ante la Oficina de Ética del Gobierno de los Estados Unidos cuando se postuló para presidente.& amp; amp; nbsp; ha dicho que vale hasta $ 10 mil millones, y aunque los críticos sugirieron que vale mucho menos, Trump proyectó una imagen de éxito y fue una de las marcas más conocidas del condado.
También le dolió a & amp; apos; t que fuera el anfitrión y productor de NBC & amp; # x2019; s hit reality series & amp; amp; nbsp; El aprendiz.
Alta participación entre los votantes blancos de clase trabajadora
Esta es la gran historia de las elecciones de 2016. Votantes blancos de clase trabajadora & amp; # x2014; hombres y mujeres por igual & amp; # x2014; se enfrentó al Partido Demócrata y se puso del lado de Trump debido a su promesa de renegociar los acuerdos comerciales con países como China y imponer aranceles rígidos a los bienes importados de estos países. La posición de Trump y otros sobre el comercio fue vista como una forma de evitar que las empresas envíen empleos al extranjero, aunque muchos economistas señalaron que gravar las importaciones aumentaría los costos para los consumidores estadounidenses primero.
Su mensaje resonó con los votantes blancos de la clase trabajadora, especialmente aquellos que viven en antiguas ciudades siderúrgicas y manufactureras. & amp; quot; artesanos y comerciantes calificados y trabajadores de fábricas han visto los trabajos que amaban enviados a miles de millas de distancia, & amp; quot; Trump dijo en un mitin cerca de Pittsburgh, Pennsylvania.
Inmigración
Trump prometió esencialmente cerrar las fronteras para evitar que ingresen terroristas, una apelación a los votantes blancos que no estaban necesariamente preocupados por los crímenes cometidos por inmigrantes indocumentados por los trabajos que ocupaban. & amp; quot; Lo que vamos a hacer es conseguir a las personas que son criminales y que tienen antecedentes penales, pandilleros, traficantes de drogas. Tenemos muchas de estas personas, probablemente dos millones, podrían ser incluso tres millones, los estamos sacando de nuestro país o vamos a encarcelar, & amp; quot; Dijo Trump. La posición de Trump y otros contrasta marcadamente con la posición de Clinton y otros sobre la inmigración ilegal.
James Comey y el FBI & amp; apos; s October Surprise
Un escándalo sobre Clinton & amp; apos; s & amp; amp; nbsp; uso de un servidor de correo electrónico personal & amp; amp; nbsp; como secretaria de Estado la había perseguido durante las primeras partes de la campaña. Pero la controversia parecía estar detrás de ella en los últimos días de las elecciones de 2016. La mayoría de las encuestas nacionales en octubre y los primeros días de noviembre mostraron a Clinton liderando a Trump en el recuento de votos populares; Las encuestas de estado de campo de batalla también la mostraron por delante.
Pero 11 días antes de las elecciones, el director del FBI James Comey envió una carta al Congreso indicando que revisaría los correos electrónicos encontrados en una computadora portátil que pertenece a un confidente de Clinton para determinar si eran relevantes para la investigación de & amp; amp; nbsp; luego-cerrado de & amp; amp; nbsp; su uso del servidor de correo electrónico personal. La carta pone en duda las perspectivas electorales de Clinton y Apos. Luego, dos días antes del Día de las Elecciones, Comey emitió una nueva declaración de que ambos confirmaron que Clinton no hizo nada ilegal, pero también atrajo una atención renovada al caso.
Clinton culpó directamente a Comey por su pérdida después de las elecciones. & amp; quot; Nuestro análisis es que la carta de Comey & amp; # x2019 que suscitó dudas que no tenían fundamento, no tenían fundamento, se demostró que era, detuvo nuestro impulso, & amp; # x201D; Clinton dijo a los donantes en una llamada telefónica posterior a las elecciones, según informes publicados.
Medios gratuitos
Trump no gastó mucho dinero tratando de ganar las elecciones. Él no & amp; apos; t tiene que hacerlo. Su campaña fue tratada por muchos de los principales medios de comunicación como un espectáculo, como entretenimiento en lugar de política. Así que Trump obtuvo muchísimos tiempo aire libre en noticias de cable y redes principales. Los analistas estimaron que a Trump se le habían dado $ 3 mil millones en medios gratuitos al final de las primarias y un total de $ 5 mil millones al final de las elecciones presidenciales.
&erio;quot;Mientras & amp;apos;medios gratuitos y amp;apos; Durante mucho tiempo ha jugado un papel importante en nuestra democracia al fomentar el discurso político y difundir información electoral, La enorme magnitud de la cobertura de Trump pone de relieve cómo los medios pueden haber influido en el curso de las elecciones,&erio;quot; analistas de mediaQuant escribieron en noviembre de 2016.& amp; amp; nbsp; Free of & amp; quot; medios ganados & amp; quot; es la cobertura generalizada que recibió por las principales cadenas de televisión.
También gastó decenas de millones de dólares de su propio dinero, en su mayoría cumpliendo un voto de financiar su propia campaña para poder retratarse a sí mismo como libre de lazos con intereses especiales.& amp; amp; nbsp; & amp; quot; no necesito a nadie & amp; apos; s dinero. Es agradable. I & amp; apos; m usando mi propio dinero. I & amp; apos; no estoy usando a los cabilderos. I & amp; apos; no estoy usando donantes. No me importa. I & amp; apos; soy realmente rico.& amp; quot; dijo al anunciar su campaña en junio de 2015.
Hillary Clinton & amp; apos; s Condescension & amp; amp; nbsp; Toward Voters
Clinton nunca se conectó con los votantes de la clase trabajadora. Tal vez era su propia riqueza personal. Tal vez era su condición de élite política. Pero lo más probable es que tuviera que ver con su controvertida representación de los partidarios de Trump como deplorable.
& amp; quot; Para ser extremadamente generalista, puedes poner a la mitad de los partidarios de Trump en lo que yo llamo la canasta de deplorables. Derecha? Racista, sexista, homofóbico, xenófobo, islamofóbico, lo que sea, y amp; quot; & amp; amp; nbsp; Clinton dijo solo dos meses antes de las elecciones. Clinton se disculpó por el comentario, pero el daño ya estaba hecho. Los votantes que apoyaban a Donald Trump porque temían por su estatus en la clase media se volvieron sólidamente contra Clinton.
Mike Pence, compañero de fórmula de Trump, aprovechó el error de Clinton y otros al cristalizar la naturaleza condescendiente de sus comentarios.& amp; amp; nbsp; & amp; quot; La verdad del asunto es que los hombres y mujeres que apoyan la campaña de Donald Trump & amp; apos; son estadounidenses trabajadores, agricultores, mineros del carbón, maestros, veteranos, miembros de nuestra comunidad de aplicación de la ley. , miembros de todas las clases de este país, que saben que podemos hacer que Estados Unidos vuelva a ser grandioso, & amp; quot; Dijo Pence.
Los votantes no querían un tercer mandato para Obama
Independientemente de cuán popular fue Obama, es increíblemente raro que los presidentes del mismo partido ganen términos consecutivos en la Casa Blanca, en parte porque los votantes se fatigan por un presidente y su partido al final de los ocho años. .& amp; amp; nbsp; En nuestro sistema de dos partidos & amp; nbsp; la última vez que los votantes eligieron a un demócrata para la Casa Blanca después de que un presidente del mismo partido acabara de cumplir un mandato completo fue en 1856, antes de la Guerra Civil . Ese fue James Buchanan.
Bernie Sanders y la brecha de entusiasmo
Many & amp; # x2014; no todos, pero muchos & amp; # x2014; partidarios de Vermont Sen. Bernie Sanders no se acercó a Clinton después de que ella ganó el brutal, y lo que muchos pensaron, & amp; nbsp; rigged, primaria demócrata. En una crítica mordaz a los partidarios liberales de Sanders que no apoyaron a Clinton en las elecciones generales, Newsweek magazine & amp; apos; s Kurt Eichenwald escribió: & amp; amp; nbsp;
& amp; quot; inundando las falsas teorías de conspiración y la inmadurez petulante, los liberales pusieron a Trump en la Casa Blanca. Trump ganó un poco menos de votos que Romney en 2012 & amp; # x2014; 60.5 millones en comparación con & amp; amp; nbsp; 60.9 millones. Por otro lado, casi 5 millones de votantes de Obama se quedaron en casa o emitieron sus votos por otra persona. Más del doble de millennials & amp; # x2014; un grupo fuertemente invertido en el & amp; # x201C; Sanders fue engañado de la nominación & amp; # x201D; fantasía & amp; # x2014; tercero votado. La ridículamente descalificada Jill Stein del Partido Verde obtuvo 1.3 millones de votos; esos votantes casi seguramente se opusieron a Trump; Si solo los votantes de Stein en Michigan hubieran emitido su voto por Clinton, probablemente habría ganado el estado. Y no se sabe cuántos votantes descontentos de Sanders votaron por Trump.& amp; quot;
Obamacare y Health Care Premiums
Las elecciones siempre se celebran en noviembre. Y noviembre es tiempo de inscripción abierta. En 2016, como en años anteriores, los estadounidenses acababan de recibir un aviso de que sus primas de seguro de salud estaban aumentando dramáticamente, incluidos aquellos que estaban comprando planes en el mercado establecidos bajo la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio del Presidente Barack Obama y amp; apos, también conocida como Obamacare.
Clinton apoyó la mayoría de los aspectos de la revisión de la atención médica, y los votantes la culparon por ello. Trump, por otro lado, prometió derogar el programa.
& amp; # x203A; Problemas
