El cacophemism es a & amp; amp; nbsp; palabra o expresión que & amp; apos; s & amp; nbsp; generalmente percibido como duro, descortés u ofensivo, aunque puede usarse en un contexto humorístico. Es similar al disfemismo y un contraste con el eufemismo . La etimología es del griego, & amp; quot; bad & amp; quot; plus & amp; quot; speech & amp; quot ;.
El cacophemism, dice Brian Mott, & amp; quot; es una reacción deliberada contra el eufemismo e implica el uso intencional de palabras fuertes, muy a menudo con el objetivo de sorprender a la audiencia o la persona a la que se dirigen & amp; quot; (& amp; quot; Semántica y Traducción para estudiantes españoles de inglés y quot;, 2011).
Video destacado
Ejemplos y observaciones
& amp; quot; Un disphemism cruel u ofensivo es un cacophemism (del griego kakos malo), como usar & amp; apos; it & amp; apos; para una persona: ? & amp; quot ;
& lt; br & gt ;
(Tom McArthur, & amp; quot; The Oxford Companion to the English Language & amp; quot ;. Oxford University Press, 1992) & lt; / br & gt ;
Cómo los términos neutrales se convierten en cacofemismos
& lt; br & gt ;
& amp; quot; Cuando usamos cacophemisms ,….no necesariamente hablamos mal de nada. El lenguaje cacofemístico es una forma áspera y cruda, contundente y vulgar de decir cualquier cosa & amp; # x2014; bueno, malo o neutral & amp; # x2014; de una cosa. No todo es obsceno de ninguna manera; testigo y amp; apos; grub & amp; apos; y & amp; apos; duds & amp; apos; por ejemplo. Algunos son extremadamente vulgares, pero no del todo obscenos (es decir, no del todo categóricamente tabúes en la sociedad educada), es probable que ofendan pero no sorprendan, como & amp; appos; & amp; amp; & amp; guts, & amp; apos;.& amp; apos; Una palabra genuinamente obscena, en virtud del tabú que viola su enunciado, es tan cacofemista como puede ser una palabra. . . .
& lt; br & gt ;
& amp; quot; Las personas, naturalmente, encuentran algunos términos descriptivos perfectamente precisos poco halagadores y desagradables. Por lo tanto, se consideran buenos modales para que otros eviten estos términos tanto como sea posible, y cuando no se puede evitar decir la verdad desagradable, encontrar sinónimos descriptivos que le parezcan menos contundentes, aunque dicen lo mismo que el término poco halagador.
& lt; / br & gt ;
& lt; / br & gt ;
De esta manera, generamos una corriente de eufemismos, en comparación con los cuales el término descriptivo original parece cada vez más grosero, hasta que ese término, originalmente neutral, se convierte en un cacofemismo. Las palabras & amp; apos; fat & amp; apos; y & amp; apos; old & amp; apos; son buenos ejemplos de este proceso. Ahora se considera contundente casi hasta el punto de la grosería referirse a una persona gorda como & amp; apos; fat.& amp; apos; Y si bien hay algunas formas disfemísticas de decir lo mismo (& amp; apos; potbellied, & amp; apos; & amp; apos; fat-assed, & amp; apos; & amp; apos; lard-assed, & amp; apos; & amp; gross & amp; apos;), ahora son pocos términos que.& amp; apos; & amp; quot ;
& lt; br & gt ;
(Joel Feinberg, & amp; quot; Ofensa a los demás & amp; quot ;. Oxford University Press, 1988)
& lt; p / & gt ;
Racionalización con eufemismos y cacofemismo
& lt; br & gt ;
& amp; quot; El eufemismo y el cacofemismo juegan un papel central en la racionalización. Cuando llamamos a alguien & amp; apos; terrorista, & amp; apos; podemos estar usando un cacophemism & amp; # x2014; hacer que una actividad parezca peor de lo que realmente es. Cuando llamamos a la misma persona un & amp; apos; freedom fighter, & amp; apos; podemos estar usando un eufemismo & amp; # x2014; haciendo que la actividad suene mejor de lo que realmente es. De cualquier manera, al usar estas palabras, nos preparamos para racionalizar el daño a los demás.& amp; quot ;
& lt; br & gt ;
(Ronald A. Howard y Clinton D. Korver, & amp; quot; Ética para el mundo real & amp; quot ;. Harvard Business Press, 2008) & lt; / br & gt ;
& lt; / br & gt ;
Cacofemismos y humor
& lt; br & gt ;
&erio;quot;Un eufemismo generalmente no es más que el triunfo de la aprensión sobre la realidad: pequeña persona para enano , persona mayor para anciano , perturbado para loco , etc. Los cacophemisms , por otro lado, tienden a reflejar una actitud de buen humor áspero y listo hacia la persona u objeto en cuestión: cabeza de huevo, mono de grasa, charlatán , etc. Otra diferencia entre los dos & amp; apos; isms & amp; apos; es que los cacophemisms son más fácilmente reconocidos por lo que son; los eufemismos tienden a haber adquirido una moneda más amplia y amplia en el lenguaje normal y, por lo tanto, ser aceptados sin pensar por el oyente.& amp; quot ;
& lt; br & gt ;
(Peter Bowler, & amp; amp; nbsp; & amp; quot; The Superior Person & amp; apos; s Book of Words & amp; quot ;. David R. Godine, 1985) & lt; / br & gt ;
& lt; / br & gt ;
& lt; / br & gt ;
& amp; # x203A; Inglés
