El Museo de Historia de la Radiodifusión llama a & amp; quot; equal time & amp; quot; regla & amp; quot; lo más cercano en la regulación de contenido de transmisión a & amp; apos; golden rule & amp; apos ;.& amp; quot; Esta disposición de la Ley de Comunicaciones de 1934 (sección 315) & amp; quot; requiere estaciones de radio y televisión y sistemas de cable que originan su propia programación para tratar a los candidatos políticos legalmente calificados por igual cuando se trata de vender o regalar tiempo al aire.& amp; quot;
Si algún licenciatario permite que cualquier persona que sea un candidato legalmente calificado para cualquier cargo político use una estación de transmisión, deberá brindar igualdad de oportunidades a todos los demás candidatos para ese cargo en el uso de dicha estación de transmisión.
Video destacado
& amp; quot; Legalmente calificado y amp; quot; significa, en parte, que una persona sea un candidato declarado. El momento del anuncio de que alguien se postula para un cargo es importante porque desencadena la regla de igualdad de tiempo.
Por ejemplo, en diciembre de 1967, el presidente Lyndon Johnson (D-TX) realizó una entrevista de una hora con las tres redes. Sin embargo, cuando el demócrata Eugene McCarthy exigió el mismo tiempo, las redes rechazaron su apelación porque Johnson no había declarado que se postularía para la reelección.
Cuatro exenciones
En 1959, el Congreso modificó la Ley de Comunicaciones después de que la FCC dictaminó que los organismos de radiodifusión de Chicago tenían que dar & amp; quot; igual tiempo & amp; quot; al candidato a alcalde Lar Daly; el alcalde titular era entonces Richard Daley. En respuesta, el Congreso creó cuatro exenciones a la regla del tiempo igual:
- noticieros programados regularmente
- entrevistas de noticias
- documentales (a menos que el documental sea sobre un candidato)
- eventos de noticias sobre el terreno
¿Cómo ha interpretado la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) estas exenciones??
Primero, se consideran las conferencias de prensa presidenciales & amp; quot; on-the-spot news & amp; quot; incluso cuando el presidente está promocionando su reelección. Los debates presidenciales también se consideran noticias sobre el terreno. Por lo tanto, los candidatos no incluidos en los debates no tienen el derecho de & amp; quot; igual tiempo.& amp; quot;
El precedente se estableció en 1960 cuando Richard Nixon y John F. Kennedy lanzaron la primera serie de debates televisivos; El Congreso suspendió la Sección 315 para que los candidatos de terceros pudieran ser excluidos de participar. En 1984, el Tribunal de Distrito de DC dictaminó que las estaciones de radio y televisión pueden patrocinar debates políticos sin dar el mismo tiempo a los candidatos que no invitan.& amp; quot; El caso fue presentado por la Liga de Mujeres Votantes, que criticó la decisión: & amp; quot; expande el papel demasiado poderoso de los locutores en las elecciones, que es peligroso e imprudente.& amp; quot;
En segundo lugar, qué es un programa de entrevistas de noticias o un noticiero programado regularmente? Según una guía electoral de 2000, la FCC & amp; quot; ha ampliado su categoría de programas de transmisión exentos de los requisitos de acceso político para incluir programas de entretenimiento que brinden noticias o cobertura de eventos actuales como segmentos programados regularmente del programa.& amp; quot; Y la FCC está de acuerdo, proporcionando ejemplos que incluyen The Phil Donahue Show, Good Morning America y, lo creas o no, Howard Stern, Jerry Springer y Politicamente Incorrecto.
Tercero, los radiodifusores enfrentaron una peculiaridad cuando Ronald Reagan se postuló para presidente. Si hubieran mostrado películas protagonizadas por Reagan, se les habría requerido que ofrecieran el mismo tiempo al Sr. Reagan y los oponentes de Apos; s.& amp; quot; Esta advertencia se repitió cuando Arnold Schwarzenegger se postuló para gobernador de California. Si Fred Thompson hubiera logrado la nominación presidencial republicana, las repeticiones de Law & amp; amp; El orden habría estado en pausa. [Nota: The & amp; quot; news entrevista & amp; quot; La exención anterior significaba que Stern podía entrevistar a Schwarzenegger y no tener que entrevistar a ninguno de los otros 134 candidatos a gobernador.]
Anuncios políticos
Una estación de televisión o radio no puede censurar un anuncio de campaña. Pero la emisora no está obligada a dar tiempo de aire libre a un candidato a menos que haya dado tiempo de aire libre a un candidato diferente. Desde 1971, se ha requerido que las estaciones de televisión y radio hagan un & amp; quot; razonable & amp; quot; cantidad de tiempo disponible para los candidatos a cargos federales. Y deben ofrecer esos anuncios a la tarifa ofrecida & amp; quot; most favorecid & amp; quot; anunciante.
Esta regla es el resultado de un desafío del entonces presidente Jimmy Carter (D-GA en 1980. Su solicitud de campaña para comprar anuncios fue rechazada por las redes por ser demasiado pronto.& amp; quot; Tanto la FCC como la Corte Suprema fallaron a favor de Carter. Esta regla ahora se conoce como & amp; quot; acceso razonable & amp; quot; regla.
Doctrina de equidad
La regla de Equal Time no debe confundirse con la Doctrina de Equidad.
& amp; # x203A; Inglés
