¿Cuál fue la partición de la India??

La Partición de la India fue el proceso de dividir el subcontinente a lo largo de líneas sectarias, que tuvo lugar en 1947 cuando la India se independizó del Raj británico. Las secciones norteñas, predominantemente musulmanas de la India, se convirtieron en la nación de Pakistán, mientras que la sección hindú del sur y la mayoría se convirtió en la República de la India.

Datos rápidos: la partición de la India

• Descripción breve: En el momento de la independencia india de Gran Bretaña, el subcontinente se dividió en dos partes
• Jugadores / participantes clave : Muhammed Ali Jinnah, Jawaharlal Nehru, Mohandas Gandhi, Louis Mountbatten, Cyril Radcliffe
• Fecha de inicio del evento: Fin de la Segunda Guerra Mundial, la expulsión de Churchill y la ascensión del Partido Laborista en Gran Bretaña
• Fecha de finalización del evento: agosto. 17, 1947
• Otras fechas significativas: El enero. 30, 1948, el asesinato de Mohandas Gandhi; Ago. 14, 1947, la creación de la República Islámica de Pakistán; Ago. 15, 1947, la creación de la República de la India
• Hecho poco conocido: En el siglo XIX, las comunidades sectarias musulmanas, sij e hindúes compartieron las ciudades y el campo de India y amp; apos y cooperaron para obligar a Gran Bretaña a & amp; quot; Quit India & amp; quot ;; Fue solo después de que la independencia se convirtió en una realidad potencial que el odio religioso comenzó a rugir.& amp; amp; nbsp;

Antecedentes de partición

A partir de 1757, la empresa comercial británica conocida como East India Company gobernó partes del subcontinente comenzando con Bengala, un período conocido como Company Rule o Company Raj. En 1858, después de la brutal rebelión de los cipayos, el gobierno de la India fue transferido a la corona inglesa, con la reina Victoria proclamada emperatriz de la India en 1878. En la segunda mitad del siglo XIX, Inglaterra había traído toda la fuerza de la Revolución Industrial a la región, con ferrocarriles, canales, puentes y líneas telegráficas que proporcionaban nuevos enlaces y oportunidades de comunicación. La mayoría de los empleos creados fueron para los ingleses; Gran parte de la tierra utilizada para estos avances provino de los agricultores y fue pagada por impuestos locales.& amp; amp; nbsp;

Video destacado

Los avances médicos bajo la Compañía y el Raj británico, como las vacunas contra la viruela, el saneamiento mejorado y los procedimientos de cuarentena, llevaron a un fuerte aumento de la población. Los propietarios proteccionistas deprimieron las innovaciones agrícolas en las zonas rurales y, como resultado, estallaron las hambrunas. Lo peor se conocía como la Gran Hambruna de 1876 & amp; # x2013; 1878, cuando murieron entre 6 y 2013; 10 millones de personas. Las universidades establecidas en la India condujeron a una nueva clase media y, a su vez, la reforma social y la acción política comenzaron a aumentar.& amp; amp; nbsp;

El aumento de la separación sectaria & amp; amp; nbsp;

En 1885, el Congreso Nacional Indio (INC) dominado por hindúes se reunió por primera vez. Cuando los británicos intentaron dividir el estado de Bengala en líneas religiosas en 1905, el INC lideró grandes protestas contra el plan. Esto provocó la formación de la Liga Musulmana, que buscaba garantizar los derechos de los musulmanes en cualquier negociación de independencia futura.& amp; amp; nbsp; Aunque la Liga Musulmana se formó en oposición al INC, y el gobierno colonial británico intentó jugar contra el INC y la Liga Musulmana, los dos partidos políticos generalmente cooperaron en su objetivo mutuo de lograr que Gran Bretaña & amp; quot; Quit India.& amp; quot; Como describió el historiador británico Yasmin Khan (nacido en 1977), & amp; amp; nbsp; los eventos políticos debían destruir el futuro a largo plazo de esa alianza incómoda.& amp; amp; nbsp;

En 1909, los británicos dieron electorados separados a diferentes comunidades religiosas, lo que tuvo el resultado de endurecer los límites entre las diferentes sectas. El gobierno colonial enfatizó estas diferencias, mediante actividades tales como proporcionar baños separados e instalaciones de agua para musulmanes e hindúes en las terminales ferroviarias. En la década de 1920, se hizo evidente un elevado sentido de etnia religiosa. Estallaron disturbios en momentos como durante el festival Holi, cuando se sacrificaron vacas sagradas o cuando se tocó música religiosa hindú frente a las mezquitas en el momento de la oración.& amp; amp; nbsp;

Primera y después de la guerra mundial

A pesar de los crecientes disturbios, tanto el INC como la Liga Musulmana apoyaron el envío de tropas voluntarias indias para luchar en Gran Bretaña y en nombre de los Apos en la Primera Guerra Mundial. A cambio del servicio de más de un millón de soldados indios, el pueblo de la India esperaba políticas concesiones hasta e incluyendo independencia. Sin embargo, después de la guerra, Gran Bretaña no ofreció tales concesiones.

En abril de 1919, una unidad del ejército británico fue a Amritsar, en Punjab, para silenciar los disturbios independentistas. El comandante de la unidad y los apostadores ordenó a sus hombres que abrieran fuego contra la multitud desarmada, matando a más de 1,000 manifestantes. Cuando se corrió la voz de la masacre de Amritsar en la India, cientos de miles de personas anteriormente apolíticas se convirtieron en partidarios del INC y la Liga Musulmana.

En la década de 1930, Mohandas Gandhi (1869 & amp; # x2013; 1948) se convirtió en la figura principal en el INC. Aunque abogó por una India unificada hindú y musulmana, con los mismos derechos para todos, otros miembros del INC estaban menos inclinados a unirse con los musulmanes contra los británicos. Como resultado, la Liga Musulmana comenzó a hacer planes para un estado musulmán separado.

Segunda Guerra Mundial

La Segunda Guerra Mundial provocó una crisis en las relaciones entre los británicos, el INC y la Liga Musulmana. El gobierno británico esperaba que India una vez más proporcionara soldados y material muy necesarios para el esfuerzo de guerra, pero el INC se opuso a enviar indios para luchar y morir en Gran Bretaña y la guerra de los áposos. Después de la traición después de la Primera Guerra Mundial, el INC no vio ningún beneficio para India en tal sacrificio. Sin embargo, la Liga Musulmana decidió respaldar el llamado de Gran Bretaña y otros voluntarios, en un esfuerzo por ganarse el favor británico en apoyo de una nación musulmana en el norte de la India después de la independencia.

Antes de que la guerra terminara, la opinión pública en Gran Bretaña había luchado contra la distracción y los gastos del imperio: el costo de la guerra había agotado severamente las arcas de Gran Bretaña y Apos. El partido del primer ministro británico Winston Churchill (1874 y # x2013; 1965) fue destituido, y el Partido Laborista independentista fue votado durante 1945. Los laboristas pidieron una independencia casi inmediata para la India, así como una libertad más gradual para Gran Bretaña y otras propiedades coloniales.

Un Estado musulmán separado

El líder de la Liga Musulmana y los Apos, Muhammed Ali Jinnah (1876 & amp; # x2013; 1948), comenzó una campaña pública a favor de un estado musulmán separado, mientras que Jawaharlal Nehru (1889 & amp; # x2013; 1964) del INC pidió una India unificada.Los líderes del INC como Nehru estaban a favor de una India unida, ya que los hindúes habrían formado la gran mayoría de la población india y habrían tenido el control de cualquier forma democrática de gobierno.& amp; amp; nbsp;

A medida que se acercaba la independencia, el país comenzó a descender hacia una guerra civil sectaria. Aunque Gandhi imploró al pueblo indio que se uniera en oposición pacífica al dominio británico, la Liga Musulmana patrocinó un & amp; quot; Direct Action Day & amp; quot; el 16 de agosto de 1946, que resultó en la muerte de más de 4.000 hindúes y sijs en Calcuta (Kolkata). Esto provocó la & amp; quot; Semana de los cuchillos largos, & amp; quot; Una orgía de violencia sectaria que resultó en cientos de muertes en ambos lados en varias ciudades de todo el país.

Ley de Independencia de la India de 1947

En febrero de 1947, el gobierno británico anunció que a India se le otorgaría la independencia en junio de 1948. El virrey de la India Louis Mountbatten (1900 y amp; # x2013; 1979) suplicó a los líderes hindúes y musulmanes que aceptaran formar un país unido, pero no pudieron. Solo Gandhi apoyó la posición de Mountbatten & amp; apos; s. Con el país descendiendo aún más en el caos, Mountbatten aceptó a regañadientes la formación de dos estados separados.& amp; amp; nbsp;

Mountbatten propuso que el nuevo estado de Pakistán se crearía a partir de las provincias de mayoría musulmana de Baluchistán y Sindh, y las dos provincias disputadas de Punjab y Bengala se reducirían a la mitad, creando un Bengala hindú y Punjab, y Bengala musulmán y Punjab. El plan obtuvo el acuerdo de la Liga Musulmana y el INC, y se anunció el 3 de junio de 1947. La fecha de independencia se trasladó hasta agosto. 15, 1947, y todo lo que quedaba era & amp; quot; afinación fina, & amp; quot; determinar el borde físico que separa los dos nuevos estados.

Dificultades de separación

Con la decisión a favor de la partición tomada, las partes enfrentaron esta tarea casi imposible de arreglar una frontera entre los nuevos estados.Los musulmanes ocuparon dos regiones principales en el norte en lados opuestos del país, separadas por una sección mayoritariamente hindú. Además, en la mayor parte del norte de la India, los miembros de las dos religiones se mezclaron y amp; # x2014; sin mencionar las poblaciones de sijs, cristianos y otras religiones minoritarias. Los sikhs hicieron campaña por una nación propia, pero su apelación fue denegada.

En la región rica y fértil de Punjab, el problema era extremo, con una mezcla casi uniforme de hindúes y musulmanes. Ninguna de las partes quería renunciar a esta valiosa tierra, y el odio sectario era alto.

& amp; amp; nbsp; Ravi C. & amp; quot; título de datos = & amp; quot; & amp; quot; data-expand = & amp; quot; 300 & amp; quot; id & amp; quot; mntl-sc-block-image_1-0-40 & amp; quot; data-quot; data-tracking-monter

& lt; / img & gt ;
& amp; amp; nbsp; Ravi C .

La línea Radcliffe

Para identificar el final o & amp; quot; real & amp; quot; frontera, Mountbatten estableció una Comisión de Límites bajo la presidencia de Cyril Radcliffe (1899 & amp; # x2013; 1977), un juez británico y extraño de rango. Radcliffe llegó a la India el 8 de julio y publicó la línea de demarcación solo seis semanas después, el 17 de agosto. Los legisladores punjabi y bengalíes tendrían la oportunidad de votar sobre una posible división de las provincias, y sería necesario un plebiscito a favor o en contra de unirse a Pakistán para la Provincia de la Frontera del Noroeste.& amp; amp; nbsp;

Radcliffe recibió cinco semanas para completar la demarcación. No tenía antecedentes en asuntos indios, ni tenía experiencia previa en la adjudicación de tales disputas. Era un aficionado & amp; quot; confiado, & amp; quot; en palabras de la historiadora india Joya Chatterji, elegida porque Radcliffe era supuestamente un actor no partidista y, por lo tanto, apolítico.& amp; amp; nbsp;

Jinnah había propuesto una comisión única compuesta por tres personas imparciales; pero Nehru sugirió dos comisiones, una para Bengala y otra para Punjab. Cada uno estaría compuesto por un presidente independiente, y dos personas nominadas por la Liga Musulmana y dos por el INC. Radcliffe sirvió como ambos presidentes: su trabajo consistía en elaborar un plan áspero y listo para dividir cada provincia lo antes posible, con los detalles finos que se resolverán más adelante.& amp; amp; nbsp;

En agosto. 14, 1947, se fundó la República Islámica de Pakistán. Al día siguiente, la República de la India se estableció en el sur. En agosto. 17, 1947, se publicó el premio Radcliffe & amp; apos; s.& amp; amp; nbsp;

El premio

La línea Radcliffe dibujó la frontera justo en el medio de la provincia de Punjab, entre Lahore y Amritsar. El premio le dio a Bengala Occidental un área de unas 28,000 millas cuadradas, que contiene una población de 21 millones de personas, de las cuales alrededor del 29 por ciento eran musulmanes. Bengala Oriental obtuvo 49,000 millas cuadradas con una población de 39 millones, de los cuales el 29 por ciento eran hindúes. En esencia, el premio creó dos estados en los que la proporción de la población minoritaria era casi idéntica.

Cuando la realidad de la Partición llegó a casa, los residentes que se encontraron en el lado equivocado de la línea Radcliffe sintieron una confusión y consternación extremas. Peor aún, la mayoría de las personas no tenían acceso al documento impreso, y simplemente no sabían su futuro inmediato. Durante más de un año después de que se hizo el premio, los rumores se extendieron por las comunidades fronterizas de que se despertarían para descubrir que las fronteras habían cambiado nuevamente.& amp; amp; nbsp;

Violencia posterior a la partición

En ambos lados, la gente se apresuró a subir al & amp; quot; right & amp; quot; lado de la frontera o fueron expulsados de sus hogares por sus antiguos vecinos. Al menos 10 millones de personas huyeron hacia el norte o el sur, dependiendo de su fe, y más de 500,000 fueron asesinadas en el combate cuerpo a cuerpo. Los trenes llenos de refugiados fueron atacados por militantes de ambos lados, y los pasajeros masacrados.

En diciembre. 14, 1948, Nehru y el primer ministro de Pakistán, Liaquat Ali Khan (1895 & amp; # x2013; 1951) firmaron el Acuerdo entre Dominios en un intento desesperado por calmar las aguas. El tribunal recibió la orden de resolver las disputas fronterizas que surgieron del Premio Radcliffe Line, encabezado por el juez sueco Algot Bagge y dos jueces de la corte alta, C. Aiyar de India y M. Shahabuddin de Pakistán. Ese tribunal anunció sus conclusiones en febrero de 1950, aclarando algunas de las dudas y la información errónea, pero dejando dificultades en la definición y administración de la frontera.& amp; amp; nbsp;

Consecuencias de la partición

Según el historiador Chatterji, la nueva frontera rompió las comunidades agrícolas y dividió las ciudades de los zonas del interior en las que habían confiado habitualmente para satisfacer sus necesidades. Los mercados se perdieron y tuvieron que reintegrarse o reinventarse; las cabezas de ferrocarril de suministro se separaron, al igual que las familias. El resultado fue desordenado, con el contrabando transfronterizo emergiendo como una empresa próspera y una mayor presencia militar en ambos lados.& amp; amp; nbsp;

En enero. 30, 1948, Mohandas Gandhi fue asesinado por un joven radical hindú por su apoyo a un estado multirreligioso. Por separado de la partición de India y amp; apos; s, Birmania (ahora Myanmar) y Ceilán (Sri Lanka) obtuvieron su independencia en 1948; Bangladesh se independizó de Pakistán en 1971.

Desde agosto de 1947, India y Pakistán han librado tres guerras importantes y una guerra menor por disputas territoriales. La línea fronteriza en Jammu y Cachemira es particularmente problemática. Estas regiones no eran formalmente parte del Raj británico en la India, sino estados principescos cuasi independientes; El gobernante de Cachemira acordó unirse a la India a pesar de tener una mayoría musulmana en su territorio, lo que resultó en tensión y guerra hasta el día de hoy.

En 1974, India probó su primera arma nuclear. Pakistán siguió en 1998. Por lo tanto, cualquier exacerbación de las tensiones posteriores a la Partición hoy & amp; # x2014; como India & amp; apos; s agosto de 2019 represión contra la independencia de Cachemira & amp; # x2014; podría ser catastrófico.

Fuentes

• Ahmad, Nafis. & amp; quot; El Tribunal de Controversias Limítrofes de Indo-Pakistán, 1949 & amp; # x2013; 1950.& amp; quot; Revisión geográfica 43.3 (1953): 329 & amp; # x2013; 37. Impresión.
• Brass, Paul R. & amp; quot; La partición de la India y el genocidio retributivo en el Punjab, 1946 & amp; # x2013; 47: Medios, métodos y propósitos 1.& amp; quot; J ournal of Genocide Research 5.1 (2003): 71 & amp; # x2013; 101. Impresión.
• Chatterji, Joya. & amp; quot; The Fashioning of a Frontier: The Radcliffe Line y Bengal & amp; apos; s Border Landscape, 1947 & amp; # x2013; 52.& amp; quot; Estudios asiáticos modernos 33.1 (1999): 185 & amp; # x2013; 242. Impresión.
• Khan, Yasmin. & amp; quot; La gran partición: la creación de India y Pakistán.& amp; quot; New Haven: Yale University Press, 2017. Impresión.
• Wilcox, Wayne. & amp; quot; Las consecuencias económicas de la partición: India y Pakistán.& amp; quot; Revista de Asuntos Internacionales 18.2 (1964): 188 & amp; # x2013; 97. Impresión.

&erio; # x203A; Historia y amp; amp; Cultura