No hay requisitos explícitos en la Constitución de los Estados Unidos para que una persona sea nominada para convertirse en juez de la Corte Suprema. No existen normas de edad, educación, experiencia laboral o ciudadanía. De hecho, según la Constitución, un juez de la Corte Suprema no necesita tener ni siquiera un título en derecho.
¿Qué dice la Constitución??
La Corte Suprema se estableció como un órgano en el Artículo 3 de la Constitución, firmado en convención en 1787. La Sección 1 describe las funciones de la Corte Suprema y los tribunales inferiores; las otras dos secciones son para el tipo de casos que deben ser examinados por la Corte Suprema (Sección 2, ya que enmendada por la 11a Enmienda); y una definición de traición.& amp; amp; nbsp;
Video destacado
& amp; quot; El Poder judicial de los Estados Unidos, se conferirá a un Tribunal supremo y a los Tribunales inferiores que el Congreso pueda ordenar y establecer de vez en cuando. Los jueces, tanto de los tribunales supremos como de los inferiores, ocuparán sus cargos durante el buen comportamiento y, en los tiempos establecidos, recibirán por sus servicios una compensación, que no se reducirá durante su continuación en el cargo.& amp; quot; 1
Sin embargo, dado que el Senado confirma que los jueces, la experiencia y los antecedentes se han convertido en factores importantes en las confirmaciones, y las convenciones se han desarrollado y seguido en gran medida desde la primera selección de la corte durante el primer mandato del presidente y los apostos.
George Washington & amp; apos; s Requisitos
El primer presidente de los Estados Unidos, George Washington (1789 & amp; # x2013; 1797) tuvo, por supuesto, la mayor cantidad de nominados a la Corte Suprema & amp; # x2014; 14, aunque solo 11 llegaron a la corte. Washington también nombró 28 puestos en la corte inferior y tenía varios criterios personales que utilizó para elegir un juez:
- Apoyo y defensa de la Constitución de los Estados Unidos
- Servicio distinguido en la Revolución Americana
- Participación activa en la vida política de un estado en particular o de la nación en su conjunto
- Experiencia judicial previa en tribunales inferiores
- Ya sea una reputación & amp; quot; favorable con sus compañeros & amp; quot; o personalmente conocido por el propio Washington
- Idoneidad geográfica & amp; # x2014; la Corte Suprema original eran corredores de circuito
- Amor al país
Los estudiosos dicen que su primer criterio fue el más importante para Washington, que el individuo tenía que tener una voz fuerte en la protección de la Constitución. Lo máximo que cualquier otro presidente ha podido nominar es nueve, durante los cuatro mandatos de Franklin Delano Roosevelt (1932 & amp; # x2013; 1945), seguido de seis nominados por William Howard Taft en su único mandato de 1909 a 1913.
Cualidades que hacen un & amp; quot; Good Judge & amp; quot;
Varios politólogos y otros han intentado reunir una lista de criterios que hacen un buen juez federal, más como un ejercicio de mirar la historia pasada de la corte. El erudito estadounidense Sheldon Goldman & amp; apos; s lista de ocho criterios incluye:
- Neutralidad en cuanto a las partes en litigios y amp; amp; nbsp;
- De mente justa y amp; amp; nbsp;
- Estar bien versado en la ley
- La capacidad de pensar y escribir lógica y lúcidamente & amp; nbsp;
- Integridad personal
- Buena salud física y mental y amp; amp; nbsp;
- Temperamento judicial & amp; amp; nbsp;
- Capacidad para manejar el poder judicial con sensatez
Criterios de selección
Según la historia de más de 200 años de criterios de selección realmente utilizados por los presidentes de los Estados Unidos, hay cuatro que la mayoría de los presidentes usan en diferentes combinaciones:
- Mérito objetivo
- Amistad personal
- Equilibrio & amp; quot; representación & amp; quot; o & amp; quot; representatividad & amp; quot; en la cancha (por región, raza, género, religión)
- Compatibilidad política e ideológica & amp; amp; nbsp;
Referencias adicionales
- Abraham, Henry Julian. & amp; quot; jueces, presidentes y senadores: una historia de los nombramientos de la Corte Suprema de los Estados Unidos desde Washington hasta Clinton.& amp; quot; Lanham, Maryland: Roman & amp; amp; Littlefield Publishers, Inc.1999. Impresión.
- Goldman, Sheldon. & amp; quot; Selección judicial y las cualidades que hacen un & amp; apos; Good & amp; apos; Juez.& amp; quot; Los Anales de la Academia Americana de Ciencias Políticas y Sociales 462.1 (1982): 112-24. Impresión.
- Hulbary, William E. y Thomas G. Walker. & amp; quot; El proceso de selección de la Corte Suprema: motivaciones presidenciales y desempeño judicial.& amp; quot; The Western Political Quarterly 33.2 (1980): 185-96. Impresión.
& amp; # x203A; Problemas
