Los métodos idiográficos y nomotéticos representan dos enfoques diferentes para comprender la vida social.
Un método idiográfico se centra en casos o eventos individuales. Los etnógrafos, por ejemplo, observan los detalles minuciosos de la vida cotidiana para construir un retrato general de un grupo específico de personas o comunidad.
Un método nomotético , por otro lado, busca producir declaraciones generales que tengan en cuenta patrones sociales más grandes, que forman el contexto de eventos individuales, comportamientos individuales y experiencia.
Video destacado
Es probable que los sociólogos que practican la investigación nomotética trabajen con grandes conjuntos de datos de encuestas u otras formas de datos estadísticos y realicen análisis estadísticos cuantitativos como método de estudio.
Conclusiones clave: investigación idiográfica y nomotética
- El enfoque nomotético implica tratar de hacer generalizaciones sobre el mundo y comprender patrones sociales a gran escala.
- El enfoque idiográfico implica tratar de descubrir una gran cantidad de información detallada sobre un tema de estudio más limitado.
- Los sociólogos pueden combinar enfoques idiográficos y nomotéticos para desarrollar una comprensión más integral de la sociedad.
Antecedentes históricos
El filósofo alemán del siglo XIX Wilhelm Windelband, un neokantiano, introdujo estos términos y definió sus distinciones.
Windelband utilizó la nomotética para describir un enfoque para producir conocimiento que busca hacer generalizaciones a gran escala. Este enfoque es común en las ciencias naturales y muchos lo consideran el verdadero paradigma y objetivo del enfoque científico.
Con un enfoque nomotético, uno realiza una observación y experimentación cuidadosa y sistémica para obtener resultados que puedan aplicarse de manera más amplia fuera del ámbito del estudio.
Podríamos pensar en ellos como leyes científicas o verdades generales que provienen de la investigación en ciencias sociales. De hecho, podemos ver este enfoque presente en el trabajo del sociólogo alemán temprano Max Weber, quien escribió sobre los procesos de creación de tipos y conceptos ideales destinados a servir como reglas generales.
Por otro lado, un enfoque idiográfico se centra específicamente en un caso, lugar o fenómeno en particular. Este enfoque está diseñado para derivar significados particulares del objetivo de investigación, y no está necesariamente diseñado para extrapolar generalizaciones.
Aplicación en sociología
La sociología es una disciplina que une y combina estos dos enfoques, que es similar a & amp; nbsp; the disciplina & amp; apos; s importante distinción micro / macro.
Los sociólogos estudian las relaciones entre las personas y la sociedad, tanto a nivel micro como macro . Las personas y sus interacciones y experiencias cotidianas conforman el micro. La macro consiste en patrones más grandes, tendencias y estructuras sociales que conforman la sociedad.
En este sentido, el enfoque idiográfico a menudo se enfoca en lo micro, mientras que el enfoque nomotético se usa para comprender la macro.
Metodológicamente hablando, esto significa que estos dos enfoques diferentes para realizar investigaciones en ciencias sociales también a menudo caen a lo largo de la división cualitativa / cuantitativa.
Por lo general, se utilizarían métodos cualitativos como la investigación etnográfica, la observación de participantes, entrevistas y grupos focales para realizar investigaciones idiográficas. Se utilizarían métodos cuantitativos como encuestas a gran escala y análisis estadístico de datos demográficos o históricos para realizar investigaciones nomotéticas.
Sin embargo, muchos sociólogos creen que la mejor investigación combinará enfoques nomotéticos e idiográficos, así como métodos de investigación cuantitativos y cualitativos. Hacerlo es efectivo porque permite una comprensión profunda de cómo las fuerzas sociales, las tendencias y los problemas a gran escala influyen en la vida cotidiana de las personas individuales.
Por ejemplo, si uno quisiera desarrollar una comprensión sólida de los muchos y variados efectos del racismo & amp;amperio;nbsp;sobre los negros, sería prudente adoptar un enfoque nomotético para estudiar la prevalencia de asesinatos policiales y los impactos en la salud de las desigualdades estructurales, entre otras cosas que pueden cuantificarse y medirse en gran número. Pero también sería prudente realizar etnografía y entrevistas para comprender las realidades experienciales y los efectos de vivir en una sociedad racista, desde el punto de vista de quienes la experimentan.
Del mismo modo, si uno realizara un estudio sociológico del sesgo de género, podría combinar enfoques tanto nomotéticos como idiográficos. Un enfoque nomotético podría incluir la recopilación de estadísticas, como el número de mujeres en cargos políticos o datos sobre la brecha salarial de género. Sin embargo, los investigadores serían prudentes al hablar también con las mujeres (por ejemplo, a través de entrevistas o grupos focales) sobre sus propias experiencias con el sexismo y la discriminación.
En otras palabras, al combinar estadísticas con información sobre las experiencias vividas de los individuos, los sociólogos pueden desarrollar una comprensión más integral de temas como el racismo y el sexismo.
Actualizado y amp; amp; nbsp; por Nicki Lisa Cole, Ph.D.
& amp; # x203A; Ciencias Sociales
