Definición y ejemplos del Acuerdo de Pronoun

Video destacado

Ejemplos y observaciones: Principios básicos

• &erio;quot;METRO]Los pronombres ake concuerdan tanto en número como en género con las palabras a las que se refieren: Todas de los estudiantes estaban preparados con su tarea, pero ninguno de los estudiantes ausentes ha entrado ella tarea.
  & lt; br & gt ;
  ( Todos y sus son pronombres plurales para estar de acuerdo con los estudiantes plurales ; ninguno es un pronombre singular .) & amp; quot; Una forma de evitar el lenguaje sexista es usar formas plurales ( nosotros, ellos, nuestros, los suyos, nosotros, ellos ) como se ilustra en el ejemplo anterior.& amp; quot; & amp; amp; nbsp; (Sharon Sorenson, Webster & amp; apos; s New World Student Writing Handbook , 5a ed. Wiley, 2010) & lt; / br & gt ;

Acuerdo con pronombres indefinidos: puntos de vista prescriptivos tradicionales

• & amp; quot; Aunque algunos de los . . . Los pronombres indefinidos pueden parecer tener significados plurales, trátelos como singulares en inglés formal. . . . & amp; gt; En clase todos actúan en su o su [no su ] propio nivel de condición física. Cuando un pronombre plural se refiere erróneamente a un pronombre indefinido singular, generalmente puede elegir una de las tres opciones de revisión:
  1. Reemplace el pronombre plural con él o ella (o su ).
  2. Haz el antecedente plural.
  3. Reescriba la oración para que no exista ningún problema de acuerdo.

  Debido a que la construcción él o ella es prolija, a menudo la segunda o tercera estrategia de revisión es más efectiva. . . Tenga en cuenta que el uso tradicional de he (o his ) para referirse a personas de cualquier sexo ahora se considera sexista.& amp; quot; & amp; amp; nbsp; (Diana Hacker, The Bedford Handbook , 6a ed. Bedford / St. Martin & amp; apos; s, 2002)

.

• & amp; quot; Después de la comida, todos tomaron su bebida y fueron a la sala de conferencias.& amp; quot; & amp; amp; nbsp; (Remi Oyedola, Love From Hate , 2010)
• & amp; quot; Pronombres singulares neutrales al género. . . . Los pronombres indefinidos como cualquiera y alguien don & amp; apos; t siempre satisfacen la necesidad de una alternativa neutral al género porque tradicionalmente se consideran antecedentes singulares que requieren un tercer- persona pronombre singular. Muchas personas sustituyen el plural ellos y su por el singular él o ella . Aunque ellos y sus se han vuelto comunes en el uso informal, ninguno se considera aceptable en la escritura formal, por lo que a menos que se le den pautas en contrario, no las use en un sentido singular .& amp; quot; & amp; amp; nbsp; ( The Chicago Manual of Style , 16a ed. The University of Chicago Press, 2010)

Acuerdo con pronombres indefinidos: vistas alternativas

• & amp; quot; Los pronombres indefinidos cualquiera, cualquiera, cada uno, ya sea, todos, ni nadie, alguien, alguien comparten una característica interesante y a menudo desconcertante: generalmente son gramaticalmente singulares y a menudo nocionalmente plural. . . .
  & lt; br & gt ;
  & amp; quot; Conflict aquí gira en torno al uso de los pronombres ellos, sus, ellos mismos para referirse a los pronombres indefinidos. Tal uso, OED muestra evidencia, se remonta al siglo XIV. Sin embargo, ha sido menospreciado desde el siglo XVIII, cuando gramáticos como Lowth y Lindley Murray decretaron los pronombres indefinidos singulares. Dos consideraciones han fortalecido el uso del pronombre plural en referencia a un indefinido anterior. El primero es la concordia nocional: los pronombres indefinidos son a menudo teóricamente plurales, algunos, de hecho, más que otros, y en el inglés moderno temprano (antes del siglo XVIII) el acuerdo se rige en gran medida por la concordia nocional. El otro es la falta de un pronombre singular de tercera persona de género común en inglés. . . .
  & lt; br & gt ;
  & amp; quot; A pesar de los aullidos de los descendientes espirituales de Lowth y Lindley Murray, el plural ellos, sus, ellos con un pronombre indefinido como referente es de uso estándar común, tanto como de género común singular como para reflejar acuerdo nocional.& amp; quot; & amp; amp; nbsp; ( Merriam-Webster & amp; apos; s Dictionary of English Usage . Merriam-Webster, 1994) & lt; / br & gt ;
  & lt; / br & gt ;
• & amp; quot; Aproximadamente a las diez en punto & amp; apos; clock todos tomaron sus lugares en la cena. Me senté en M. Reynaud & amp; apos; s derecho y el General de Gaulle estaba de mi otro lado.& amp; quot; & amp; amp; nbsp; (Winston Churchill, Su mejor hora , 1949)
• & amp; quot; Durante la década de 1980, la mayoría de los libros de gramática y uso insistieron en & amp; apos; todos tomaron su asiento .& amp; apos; La razón era que cada uno y cualquiera uno eran incontrovertiblemente singulares, que por lo tanto el pronombre posterior debe ser singular, y que el pronombre singular correcto era el tercer persona pronombre (el llamado genérico 1). Algunas voces bien respetadas señalaron la falta de lógica del singular, y gradualmente más voces se opusieron por el sesgo de género. (& amp; apos; todos los inscritos en el curso de autocuidado posparto deben llevar a su compañero a la primera clase & amp; apos ;?)
  & lt; br & gt ;
  & amp; quot; La marea ahora ha cambiado, y los libros de gramática más nuevos recomiendan usar el pronombre plural después de un tema indefinido: & amp; apos; Todos tomaron su asiento .& amp; apos; & amp; quot; & amp; amp; nbsp; (Amy Einsohn, The Copyeditor & amp; apos; s Handbook . Univ. de California Press, 2000) & lt; / br & gt ;

Acuerdo de pronombre con sustantivos colectivos

• & amp; quot; Un sustantivo colectivo se refiere a un grupo de personas, cosas o animales. . . .
  & lt; br & gt ;
  & amp; quot; cuando se usa como antecedente, un sustantivo colectivo puede tomar un pronombre singular o plural, dependiendo de cómo se use el antecedente. Cuando el énfasis está en el grupo como una unidad, use un pronombre singular. Cuando el énfasis está en los individuos dentro del grupo, use un pronombre plural.& amp; quot; & amp; amp; nbsp; (David Blakesley y Jeffrey Hoogeveen, The Thomson Handbook . Thomson Wadsworth, 2008) & lt; / br & gt ;
• La familia tomó su nombre del pueblo cercano de Woolcott.
• La familia real tomó sus lugares en el carruaje.

Corrección de errores en persona

• & amp; quot; Debido a que los sustantivos son casi siempre en tercera persona, los pronombres que se refieren a los sustantivos también deben estar en tercera persona. Por lo general, esta regla no plantea ningún problema, pero a veces los escritores cambian erróneamente de tercera a segunda persona cuando se refieren a un sustantivo :
  & lt; br & gt ;
  Cuando una persona ingresa por primera vez al Departamento de Vehículos Motorizados, usted puede sentirse abrumado por la multitud de personas. En esta oración, usted se ha utilizado por error para referirse a persona . . . . Hay dos formas de corregir la oración:
  & lt; br & gt ;
  1). Puede cambiar el pronombre en segunda persona usted a un pronombre en tercera persona.
  & lt; br & gt ;
  Cuando una persona ingresa por primera vez al Departamento de Vehículos Motorizados, él o ella podría sentirse abrumado por la multitud de personas.
  & lt; br & gt ;
  2). Puede cambiar el nombre persona al pronombre en segunda persona usted .
  & lt; br & gt ;
  Cuando usted ingresa por primera vez al Departamento de Vehículos Motorizados, usted podría sentirse abrumado por la multitud de personas.& amp; quot; (Stephen McDonald y William Salomone, The Writer & amp; apos; s Response , 5th ed. Wadsworth, 2012) & lt; / br & gt ;
  & lt; / br & gt ;
  & lt; / br & gt ;
  & lt; / br & gt ;
  & lt; / br & gt ;

& amp; # x203A; Inglés