Array

Discurso Actos en Lingüística

-

Barack Obama giving a speech on the campaign trail

En lingüística, un acto de habla es una expresión definida en términos de la intención de un orador y amp; apos; y el efecto que tiene en un oyente. Esencialmente, es la acción que el orador espera provocar en su audiencia. Los actos de discurso pueden ser solicitudes, advertencias, promesas, disculpas, saludos o cualquier cantidad de declaraciones. Como puede imaginar, los actos del habla son una parte importante de la comunicación.

Teoría del acto de habla

La teoría del habla y el acto es un subcampo de la pragmática. Esta área de estudio se refiere a las formas en que las palabras & amp; amp; nbsp; pueden usarse no solo para presentar información sino también para llevar a cabo acciones. Se utiliza en lingüística, filosofía, psicología, teorías legales y literarias, e incluso en el desarrollo de la inteligencia artificial.

Video destacado

La teoría del habla y el acto fue introducida en 1975 por el filósofo de Oxford J.L. Austin en & amp; quot; Cómo hacer cosas con palabras y quot; & amp; amp; nbsp; y desarrollado aún más por el filósofo estadounidense J.R. Searle. Considera tres niveles o componentes de expresiones: actos locucionales (hacer una declaración significativa, decir algo que un oyente entiende), actos ilocitarios (decir algo con un propósito, como informar) y actos perlocucionales (decir algo que hace que alguien actuar). Los actos de habla ilusoria también se pueden dividir en diferentes familias, agrupadas por su intención de uso.

Leyes de locución, de tipo de precaución y de locución

Para determinar de qué manera se debe interpretar un acto de habla, primero se debe determinar el tipo de acto que se realiza.& amp; amp; nbsp; Actos de precaución & amp; amp; nbsp; are, según Susana Nuccetelli y Gary Seay & amp; apos; s & amp; quot; Filosofía del lenguaje: los temas centrales, & amp; quot; & amp; quot; el mero acto de producir algunos sonidos o marcas lingüísticas con cierto significado y referencia.& amp; quot; Entonces, este es simplemente un término general, ya que los actos de negligencia y perlocución pueden ocurrir simultáneamente cuando ocurre la localización de una declaración.

Los actos de negligencia, entonces, tienen una directiva para la audiencia. Puede ser una promesa, una orden, una disculpa o una expresión de agradecimiento & amp; # x2014; o simplemente una respuesta a una pregunta, informar a la otra persona en la conversación. Estos expresan una cierta actitud y llevan con sus declaraciones una cierta fuerza de falta de precaución, que puede dividirse en familias.& amp; amp; nbsp;

Los actos de persecución, por otro lado, provocan una consecuencia para la audiencia. Tienen un efecto en el oyente, en sentimientos, pensamientos o acciones, por ejemplo, cambiar la mente de alguien y otros. A diferencia de los actos de impotencia, los actos de permisución pueden proyectar una sensación de miedo en la audiencia.

Tomemos, por ejemplo, el acto permiscucional de decir, & amp; quot; no seré tu amigo.& amp; quot; Aquí, la pérdida inminente de amistad es un acto ilocitario, mientras que el efecto de asustar al amigo para que cumpla es un acto permisivo.

Familias de actos de habla

Como se mencionó, los actos de ilocición pueden clasificarse en familias comunes de actos de habla. Estos definen la supuesta intención del orador. Austin nuevamente usa & amp; quot; Cómo hacer cosas con palabras y quot; para argumentar su caso para las cinco clases más comunes: & amp; amp; nbsp;

  • Veredicto, que presenta un hallazgo
  • Ejercicios, que ejemplifican el poder o la influencia
  • Comisivos, que consisten en prometer o comprometerse a hacer algo
  • Comportamientos, que tienen que ver con comportamientos y actitudes sociales como disculparse y felicitar
  • Expositivos, que explican cómo nuestro lenguaje interactúa consigo mismo

David Crystal también defiende estas categorías en & amp; quot; Dictionary of Linguistics.& amp; quot; Enumera varias categorías propuestas y amp; nbsp;, incluidas & amp; quot; (los oradores intentan que sus oyentes hagan algo, p. mendigando, al mando, solicitando), comisarios (los oradores se comprometen a un curso de acción futuro, p. prometedor, garantizando), expresivos (los oradores expresan sus sentimientos, p. disculpas, bienvenida, simpatía), declaraciones (el discurso del orador y amp; apos; provoca una nueva situación externa, p. bautizar, casarse, renunciar).& amp; quot;

Es importante tener en cuenta que estas no son las únicas categorías de actos de habla, y no son perfectas ni exclusivas. Kirsten Malmkjaer señala en & amp; quot; Speech-Act Theory, & amp; quot; & amp; quot; Hay muchos casos marginales, y muchos casos de superposición, y existe un gran cuerpo de investigación como resultado de los esfuerzos de las personas y los apostos para llegar a clasificaciones más precisas.& amp; quot;

Aún así, estas cinco categorías comúnmente aceptadas hacen un buen trabajo al describir la amplitud de la expresión humana, al menos cuando se trata de actos de mala reputación en la teoría del habla.

Fuentes

Austin, J.L. & amp; quot; Cómo hacer cosas con palabras.& amp; quot; 2da ed. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1975.

Crystal, D. & amp; quot; Dictionary of Linguistics and Phonetics.& amp; quot; 6ta ed. Malden, MA: Blackwell Publishing, 2008.

Malmkjaer, K. & amp; quot; Speech -Act Theory.& amp; quot; In & amp; quot; The Linguistics Encyclopedia, & amp; quot; 3ra ed. Nueva York, NY: Routledge, 2010.

Nuccetelli, Susana (Editora). & amp; quot; Filosofía del lenguaje: los temas centrales.& amp; quot; Gary Seay (Editor de la serie), Rowman & amp; amp; Littlefield Publishers, 24 de diciembre de 2007.

& amp; # x203A; Inglés

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

FOLLOW US

spot_img

Related Stories