Domesticación de renos

Los renos ( Rangifer tarandus , y conocidos como caribú en América del Norte), se encontraban entre los últimos animales domesticados por humanos, y algunos estudiosos argumentan que todavía son & amp; apos; t completamente domesticados. Actualmente hay alrededor de 2.5 millones de renos domesticados ubicados en nueve países, y alrededor de 100,000 personas ocupadas para atenderlos. Eso representa aproximadamente la mitad de la población total de renos en el mundo.

Las diferencias sociales entre las poblaciones de renos muestran que los renos domésticos tienen una temporada de reproducción más temprana, son más pequeños y tienen una necesidad menos fuerte de migrar que sus parientes salvajes. Si bien hay múltiples subespecies (como R. t. tarandus y R. t. fennicus ), esas subcategorías incluyen animales domésticos y salvajes. Es probable que sea el resultado de la continua mestizaje entre animales domesticados y salvajes, y el apoyo de académicos y amp; apos; Las afirmaciones de que la domesticación tuvo lugar relativamente recientemente.

Video destacado

Comida para llevar de renos

• Los renos se domesticaron por primera vez en el este de Rusia entre 3000 y amp; # x2013; 1000 años atrás
• Hay alrededor de 5 millones de renos en nuestro planeta, aproximadamente la mitad están domesticados hoy
• La evidencia arqueológica muestra que los renos fueron cazados por primera vez por humanos durante el Paleolítico Superior de hace unos 45,000 años
• Las mismas especies se llaman caribú en América del Norte

¿Por qué domesticar a un reno??

La evidencia etnográfica de los pueblos pastorales del Ártico y Subártico Euroasiático (como Sayan, Nenets, Sami y Tungus) explotó (y aún lo hacen) los renos para la carne, la leche, la equitación y el transporte de paquetes. Los monturas de renos utilizados por Sayan étnico parecen derivarse de monturas de caballos de las estepas mongolas; los utilizados por Tungus se derivan de las culturas turcas en la estepa de Altai. Los trineos o trineos dibujados por animales de tiro también tienen atributos que parecen estar adaptados de los utilizados con & amp; amp; nbsp; ganado o caballos. Se estima que estos contactos ocurrieron no hace más de aproximadamente 1000 a. C. Se identificó evidencia del uso de trineos hace 8,000 años durante el Mesolítico en la cuenca del Mar Báltico en el norte de Europa, pero no se usaron con renos hasta mucho después.

Los estudios sobre ADNmt de renos realizados por el erudito noruego Knut R & amp; # xF8; ed y colegas identificaron al menos dos eventos de domesticación de renos separados y aparentemente independientes, en el este de Rusia y Fenno-Scandia (Noruega, Suecia y Finlandia). El mestizaje sustancial de animales salvajes y domésticos en el pasado oscurece la diferenciación del ADN, pero aun así, los datos continúan apoyando al menos dos o tres eventos de domesticación independientes, probablemente en los últimos dos o tres mil años. El primer evento fue en el este de Rusia; La evidencia de domesticación en Fenno-Scandia sugiere que la domesticación puede no haber ocurrido allí hasta el período medieval.

Reno / Historia humana

Los renos viven en climas fríos, y se alimentan principalmente de pasto y líquenes. Durante la temporada de otoño, sus cuerpos son gordos y fuertes, y su pelaje es bastante grueso. El horario principal para cazar renos, entonces, sería en el otoño, cuando los cazadores pudieran recolectar la mejor carne, huesos y tendones más fuertes y pieles más gruesas para ayudar a sus familias a sobrevivir los largos inviernos.

La evidencia arqueológica de la antigua depredación humana en los renos incluye amuletos, arte rupestre y efigies, huesos de renos y astas, y los restos de estructuras de caza masiva. El hueso de los renos y las astas y los artefactos hechos a partir de ellos se han recuperado de los sitios franceses del Paleolítico Superior de Combe Grenal y Vergisson, lo que sugiere que los renos fueron cazados al menos hace 45,000 años.

Caza masiva de renos

& lt; img src = «https: // www./ 4/07/8aEZPwE-bTm8EdOBHXCYn7GuvU = / 2500×3750 / filters: no_upscale () 150000): strip_icc (): format (webp) / AltaFjordRockb
& lt; / img & gt ;
Arte rupestre de Alta (Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO), petroglifos en el fiordo de Alta, Noruega.
& amp; amp; nbsp; & amp; amp; nbsp; Manuel ROMARIS / Moment / Getty Images

Se han registrado dos grandes instalaciones de caza masiva, de diseño similar a las cometas del desierto, en la península de Varanger, en el extremo norte de Noruega. Estos consisten en un recinto circular o pozo con un par de líneas de roca que conducen hacia afuera en un V & amp; # x2013; disposición de forma. Los cazadores conducirían a los animales al extremo ancho de la V y luego al corral, donde los renos serían sacrificados en masa o mantenidos por un período de tiempo.

Los paneles de arte rupestre en el fiordo de Alta, en el norte de Noruega, representan a esos corales con renos y cazadores, lo que demuestra la interpretación de las cometas Varanger como corales de caza. Los estudiosos creen que los sistemas Pitfall se han utilizado a partir del Mesolítico tardío (ca. 5000 a. C.), y las representaciones de arte rupestre del fiordo de Alta datan aproximadamente de la misma hora, ~ 4700 & amp; # x2013; 4200 cal & amp; amp; nbsp; BCE .

Se ha encontrado evidencia de asesinatos en masa que involucran conducir renos a un lago a lo largo de dos cercas paralelas construidas con mojones y postes de piedra en cuatro sitios en el sur de Noruega, utilizado durante la segunda mitad del siglo XIII CE; y las muertes masivas realizadas de esta manera se registran en la historia europea ya en el siglo XVII.

Domesticación de renos

Los estudiosos creen, en su mayor parte, que es poco probable que los humanos controlen con éxito gran parte del comportamiento de los renos o afecten cualquier cambio morfológico en los renos hasta hace unos 3000 años. Es poco probable, en lugar de cierto, por varias razones, sobre todo porque no hay un sitio arqueológico que muestre evidencia de la domesticación de renos, al menos todavía. Si existen, los sitios estarían ubicados en el Ártico euroasiático, y hasta la fecha ha habido poca excavación allí.

Los cambios genéticos medidos en Finnmark, Noruega, se documentaron recientemente para 14 muestras de renos, que consisten en conjuntos faunísticos de sitios arqueológicos que datan entre 3400 a. C. y 1800 CE. Se identificó un cambio de haplotipo distinto a fines del período medieval, ca. 1500 & amp; # x2013; 1800 CE, que se interpreta como evidencia de un cambio al pastoreo de renos.

Por qué Weren & amp; apos; t Reno domesticado anteriormente?

La especulación es por qué los renos fueron domesticados tan tarde, pero algunos estudiosos creen que puede relacionarse con la naturaleza dócil de los renos. Como adultos salvajes, los renos están dispuestos a ser ordeñados y permanecer cerca de los asentamientos humanos, pero al mismo tiempo también son extremadamente independientes, y los humanos no necesitan alimentarlos ni alojarlos.

Aunque algunos estudiosos han argumentado que los cazadores-recolectores mantuvieron a los renos como rebaños domésticos comenzando el Pleistoceno tardío, un estudio reciente de huesos de renos que data de 130,000 a 10,000 años atrás no mostró cambios morfológicos en el material esquelético de los renos durante todo ese período. Además, los renos aún no se encuentran fuera de sus hábitats nativos; ambos serían marcas físicas de domesticación.

En 2014, & amp; amp; nbsp; los biólogos suecos Anna Skarin y Birgitta & amp; # xC5; hman informaron un estudio desde la perspectiva de renos y amp; apos; y concluyen que las estructuras humanas y la capacidad de # x2014; cercas y casas y similares & amp; # x2014; bloquear el reno y la capacidad de forma libre. En pocas palabras, los humanos ponen nerviosos a los renos: y eso puede ser muy bueno por qué el humano & amp; # x2013; el proceso de domesticación de renos es difícil.

S & amp; # xE1; mi Research

reciente

Indígenas S & amp; # xE1; mi gente comenzó la cría de renos en el período medieval, cuando los renos se usaban como fuente de alimento, pero también para la tracción y el transporte de cargas. Han estado interesados y activamente involucrados en varios proyectos de investigación recientes. Los arqueólogos Anna-Kaisa Salmi y Sirpa Niinim & amp; # xE4; ki han investigado recientemente la evidencia de cambios físicos en los huesos de los renos causados por humanos que los usan para tirar de la carga, transportar y montar. Examinaron esqueletos de cuatro renos que, según los informes, se utilizaron para la tracción, y aunque identificaron alguna evidencia de desgaste esquelético estampado, no fue lo suficientemente consistente como para ser evidencia clara sin un apoyo adicional para el uso de renos y amp; apos; como un borrador de animal.& amp; amp; nbsp;

El biólogo noruego Knut R & amp; # xF8; ed y colegas investigaron el ADN de 193 muestras de renos de Noruega, fechadas entre 1000 y 1700 CE. Identificaron una afluencia de nuevos haplotipos en renos que murieron en los siglos XVI y XVII. R & amp; # xF8; ed y sus colegas creen que probablemente representa el comercio de renos, ya que el invierno anual S & amp; # xE1; mi mercados comerciales que incluyen comerciantes del sur y el este hacia Rusia se instituyeron para entonces.& amp; amp; nbsp;

Fuentes

• Anderson, David G. y col. & amp; quot; Agencia de Paisaje y Ganadería de Reno Evenki-Iakut a lo largo del .& amp; quot; Ecología humana 42.2 (2014): 249 & amp; # x2013; 66. Imprimir. Río Zhuia, Siberia Oriental
• Bosinski, Gerhard. & amp; quot; Observaciones sobre la tumba sobre el entierro 2 en el Sungir & amp; apos; Sitio (Rusia).& amp; quot; Antropología 53.1 & amp; # x2013; 2 (2015): 215 & amp; # x2013; 19. Impresión.
• Ingold, Tim. & amp; quot; Desde el punto de vista Master & amp; apos; s: Caza .& amp; quot; Revista del Royal Anthropological Institute 21.1 (2015): 24 & amp; # x2013; 27. Impresión. Es Sacrificio
• O & amp; apos; Shea, John, et al. & amp; quot; Una estructura de caza de caribú de 9,000 años de antigüedad debajo del lago Hurón.& amp; quot; Actas de la Academia Nacional de Ciencias 111.19 (2014): 6911 & amp; # x2013; 1015. Impresión.
• Rautio, Anna-Maria, Torbj & amp; # xF6; rn Josefsson y Lars & amp; # xD6; stlund. & amp; quot; Utilización de recursos de Sami y selección de sitios: cosecha histórica de corteza interna en el norte de Suecia.& amp; quot; Ecología humana 42.1 (2014): 137 & amp; # x2013; 46. Impresión.
• R & amp; # xF8; ed, Knut H., Ivar Bj & amp; # xF8; rklund y Bj & amp; # xF8; rnar J. Olsen. & amp; quot; De salvaje a reno doméstico & amp; # x2013; Evidencia genética de un origen no nativo del pastoralismo de renos en el norte de Fennoscandia.& amp; quot; Journal of Archaeological Science: Reports 19 (2018): 279 & amp; # x2013; 86. Impresión.
• Salmi, Anna-Kaisa y Sirpa Niinim & amp; # xE4; ki. & amp; quot; Cambios en el ensayo y lesiones patológicas en esqueletos de renos arrastrados & amp; # x2013; Cuatro estudios de caso de Siberia actual.& amp; quot; Revista Internacional de Paleopatología 14 (2016): 91 & amp; # x2013; 99. Impresión.
• Skarin, Anna y Birgitta & amp; # xC5; hman. & amp; quot; Do Human Activity and Infrastructure Disturb Reno Domesticado? La necesidad de los renos & amp; # x2019; s Perspectiva.& amp; quot; Biología polar 37.7 (2014): 1041 & amp; # x2013; 54. Impresión.
• Willerslev, Rane, Piers Vitebsky y Anatoly Alekseyev. & amp; quot; Sacrificio como la caza ideal: una explicación cosmológica para el origen de la domesticación de renos.& amp; quot; Revista del Royal Anthropological Institute 21.1 (2015): 1 & amp; # x2013; 23. Impresión.

& amp; # x203A; Ciencias Sociales