Array

Ejemplos de palabras sintéticas compuestas

A sword swallower

En morfología, un compuesto sintético es un tipo de compuesto que es paralelo a una construcción verbal, con la cabeza derivada de un verbo y el otro elemento funcionando como un objeto. También conocido como compuesto verbal . Contraste con compuesto raíz .

La composición sintética es un tipo de formación de palabras en la que se combinan la composición y la derivación.

Según Rochelle Lieber, &erio;quot;Lo que distingue los compuestos sintéticos de raíz, y por lo tanto eso impulsa la interpretación de compuestos sintéticos, es el hecho de que el segundo tallo de un compuesto sintético es, por definición, una derivación deverbal, y en derivaciones deverbales, a menudo tenemos más de un argumento disponible para la co-indexación. Además, esos argumentos, en virtud de ser argumentos verbales, tienen interpretaciones temáticas distintivas que contribuyen a la interpretación de cualquier tallo y quot co-indexados; ( Morfología y semántica léxica . Cambridge University Press, 2004).

Video destacado

Ejemplos y observaciones

& amp; quot; En la literatura sobre la formación de palabras en inglés actual (PE), sustantivos compuestos de la forma [Nombre + Verbo- ing ] (p. ej., planificación urbana, limpieza, redacción de cartas ) y sustantivos compuestos del formulario [Nombre + Verbo -er ] (p. ej., lavavajillas, taxista, relojero ) a menudo se llaman & amp; apos; sustantivos compuestos sintéticos .& amp; apos; La posible relación gramatical entre el primer sustantivo y el segundo verbo en estas construcciones ha constituido un tema importante de discusión. Por ejemplo, Bloomfield (1933: 231-232) afirma que los compuestos sintéticos encarnan la relación verbo-objeto, y Marchand (1969: 15-19) también define los compuestos sintéticos en términos de la relación verbo-objeto. Para indicar simplemente la visión más general, los compuestos sintéticos de PE se basan en la relación verbo-objeto y excluyen la relación sujeto-verbo (Adams 2001: 78-79; Liever 2005: 381).& amp; quot; & amp; amp; nbsp; (Akiko Nagano, & amp; quot; Compuesto de sujeto y un cambio funcional del sufijo derivacional -ing en la historia del inglés.& amp; quot; Estudios en la historia del idioma inglés V , ed. por Robert A. Cloutier, et al. Walter de Gruyter, 2010)

Compuesto y derivación

& amp; quot; Considere los siguientes compuestos nominales en inglés de los cuales la cabeza es un sustantivo deverbal:

(22) tragadora de espadas, rompecorazones, feligrés, cambiador de dinero, tipógrafo

Estos compuestos plantean algunas preguntas analíticas. Primero, algunas de las cabezas nominales como tragar y goer no se presentan como palabras propias. Estas son posibles, pero no palabras inglesas establecidas. Por lo tanto, estas palabras muestran que las posibles palabras pueden funcionar como bloques de construcción en la formación de palabras. También se podría argumentar que estas palabras se derivan uniendo el sufijo -er a los compuestos verbales golondrina, angustia , etc. Este análisis alternativo es inadecuado porque la composición verbal no es un proceso productivo en inglés y, por lo tanto, no licencia las posibles palabras golondrina o angustia . Lo que vemos aquí es que el uso de un proceso de formación de palabras, composición nominal, implica el uso de otro proceso de formación de palabras, nominalización deverbal con -er , que proporciona posibles palabras como tragar y breaker (tix . Estas palabras se usan como cabezas de compuestos nominales. El término compuesto sintético se usa tradicionalmente para indicar que este tipo de formación de palabras parece el uso simultáneo de composición y derivación.& amp; quot; & amp; # x200B; & amp; amp; nbsp; (Geert Booij, La gramática de las palabras: una introducción a la morfología , 2a ed. Oxford University Press, 2007)

Compuestos sintéticos y compuestos de raíz

& amp; quot; Los compuestos sintéticos se pueden confundir fácilmente con los compuestos de raíz formados a partir de un sustantivo deverbal cuya base se puede usar de forma intransitiva. Por ejemplo, además del conductor del camión podríamos acuñar al conductor de la autopista que significa & amp; apos; uno que conduce (regularmente) en las autopistas.& amp; apos; (Esta construcción tiene una tensión primaria en la autopista , por lo que es claramente un compuesto.) Sin embargo, este no es un compuesto sintético; más bien, es un compuesto raíz, cuya cabeza es un derivado de unidad utilizada intransitivamente. Con el puñado de verbos que deben usarse transitivamente, es casi imposible formar tales compuestos raíz. Por ejemplo, si bien podemos decir fabricante de tortillas no podríamos decir fabricante de pan que significa & amp; apos; alguien que hace (p. Ej. tortillas) en una sartén.& amp; apos; Esto se debe a que make es muy difícil de usar intransitivamente.& amp; quot; & amp; # x200B; & amp; amp; nbsp; (Andrew Spencer, & amp; quot; Morfología y sintaxis.& amp; quot; Morfología / Morfología , ed. por Geert Booij, Christian Lehmann y Joachim Mugdan. Walter de Gruyter, 2000)

& amp; # x203A; Inglés

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

FOLLOW US

Related Stories