El Mfecane en Sudáfrica

Colonización europea

Los historiadores eurocéntricos a fines del siglo XIX y principios del XX consideraron el mfecane como el resultado de la agresiva construcción de la nación por parte de los zulúes bajo el gobierno de Shaka y los Nbebele bajo Mzilikazi. Tales descripciones de la devastación y la despoblación de africanos dieron a los colonos blancos una excusa para mudarse a la tierra que consideraban vacía.
& lt; br & gt ;
A medida que los europeos se mudaron a un nuevo territorio que no era el suyo, fue un momento de transición durante el cual los zulúes se aprovecharon. Dicho esto, la expansión zulú y la derrota de los reinos rivales de Nguni no hubieran sido posibles sin la personalidad dominante de Shaka & amp; apos; y la exigente disciplina militar.& lt; / br & gt ;

Video destacado

Más destrucción en realidad fue iniciada por aquellas personas que Shaka derrotó, en lugar de por sus propias fuerzas & amp; # x2014; este fue el caso con los Hlubi y los Ngwane. Desprovistos de orden social, los refugiados saquearon y robaron donde quiera que fueran.

El impacto del Mfecane se extendió mucho más allá de Sudáfrica. La gente huyó de los ejércitos de Shaka & amp; # x2019; s tan lejos como Barotseland, en Zambia, al noroeste y Tanzania y Malawi en el noreste.

Shaka & amp; apos; s Army

Shaka creó un ejército de 40,000 combatientes, separados en grupos de edad. El ganado y el grano fueron robados de las comunidades que fueron derrotadas, pero los ataques fueron botín para que los soldados zulúes tomaran lo que querían. Toda la propiedad de las redadas organizadas fue a Shaka.

En la década de 1960, el mfecane y el edificio de la nación zulú recibieron un giro positivo & amp; # x2013; considerado más como una revolución en el África bantú, donde Shaka jugó un papel principal en la creación de una nación zulú en Natal. Moshoeshoe creó de manera similar el reino Sotho en lo que ahora es Lesotho como defensa contra las incursiones zulúes.

Vista de historiadores de Mfecane

Los historiadores modernos desafían las sugerencias de que la agresión zulú causó el mfecano , citando evidencia arqueológica que muestra que la sequía y la degradación ambiental conducen a una mayor competencia por la tierra y el agua, lo que alentó la migración de agricultores y pastores de ganado en toda la región.

Se han sugerido teorías más extremas y muy controvertidas, incluida la teoría de la conspiración de que el mito de la construcción y la agresión de la nación zulú fue la causa principal de la mfecane , solía encubrir el comercio ilegal sistemático de personas africanas por parte de colonos blancos para alimentar la demanda de mano de obra en la colonia del Cabo y la vecina Mozambique portuguesa

Los historiadores sudafricanos ahora afirman que los europeos y los traficantes de esclavos, en particular, desempeñaron un papel importante en la agitación de la región durante el primer cuarto del siglo XIX, más de lo que se pensaba anteriormente. Como tal, se había puesto demasiado énfasis en el impacto de la regla de Shaka & amp; apos; s.

&erio; # x203A; Historia y amp; amp; Cultura