An & amp; amp; nbsp; analogía & amp; amp; nbsp; es un tipo de & amp; amp; nbsp; composition & amp; nbsp; (o, más comúnmente, a & amp; amp; nbsp; parte (tixagbbsampb_18.
Extendido & amp; amp; nbsp; las analogías se usan comúnmente para hacer que un proceso o idea compleja sea más fácil de entender. & amp; quot; Una buena analogía, & amp; quot; dijo & amp; amp; nbsp; el abogado estadounidense Dudley Field Malone, & amp; quot; vale tres horas & amp; apos; discusión.& amp; quot;
Video destacado
& amp; quot; Las analogías no prueban nada, eso es cierto, & amp; quot; escribió Sigmund Freud, & amp; quot; pero pueden hacer que uno se sienta más en casa.& amp; quot; En este artículo, examinamos las características de analogías efectivas y consideramos el valor de usar analogías en nuestra escritura.
Una analogía es & amp; quot; razonando o explicando desde casos paralelos.& amp; quot; Dicho de otra manera, una analogía es una comparación entre dos cosas diferentes para resaltar algún punto de similitud. Como sugirió Freud, una analogía ganó & amp; apos; t resolver un argumento, pero una buena puede ayudar a aclarar los problemas.
En el siguiente ejemplo de una analogía efectiva, la escritora científica Claudia Kalb confía en la computadora para explicar cómo nuestros cerebros procesan los recuerdos:
Algunos hechos básicos sobre la memoria son claros. Su memoria a corto plazo es como la RAM en una computadora: registra la información que tiene delante en este momento. Parte de lo que experimenta parece evaporarse, como palabras que faltan cuando apaga su computadora sin presionar SAVE. Pero otros recuerdos a corto plazo pasan por un proceso molecular llamado consolidación: ellos y amp; apos; se descargan en el disco duro. Estos recuerdos a largo plazo, llenos de amores, pérdidas y miedos pasados, permanecen latentes hasta que los llame.
& lt; br & gt ;
(& amp; quot; To Pluck a Rooted Sorrow, & amp; quot; Newsweek , 27 de abril de 2009) & lt; / br & gt ;
¿Significa esto que la memoria humana funciona exactamente como una computadora en todas las formas ? Ciertamente no. Por su naturaleza, una analogía ofrece una visión simplificada de una idea o proceso & amp; # x2014; una ilustración en lugar de un examen detallado.
Analogía y metáfora
A pesar de ciertas similitudes, una analogía no es lo mismo que una metáfora. Como Bradford Stull observa en The Elements of Figurative Language (Longman, 2002), la analogía & amp; quot; es una figura de lenguaje que expresa un conjunto de relaciones similares entre dos conjuntos de términos. En esencia, la analogía no reclama la identificación total, que es propiedad de la metáfora. Reclama una similitud de las relaciones.& amp; quot;
Comparación & amp; amp; Contraste
Una analogía tampoco es lo mismo que la comparación y el contraste, aunque ambos son métodos de explicación que ponen las cosas una al lado de la otra. Escribiendo en The Bedford Reader (Bedford / St. Martin & amp; apos; s, 2008), X.J. y Dorothy Kennedy explican la diferencia:
Puede mostrar, al escribir una comparación y contraste, cómo San Francisco es muy diferente a Boston en historia, clima y estilos de vida predominantes, pero le gusta ser un puerto marítimo y una ciudad orgullosa de sus propias universidades (y vecinas). Así es como funciona una analogía. En una analogía, usted hace un yugo dos cosas diferentes (ojo y cámara, la tarea de navegar en una nave espacial y la tarea de hundir un putt), y lo único que le importa son sus principales similitudes.
Las analogías más efectivas suelen ser breves y al punto & amp; # x2014; desarrollado en solo unas pocas oraciones. Dicho esto, en manos de un escritor talentoso, una analogía extendida puede ser esclarecedora. Vea, por ejemplo, la analogía cómica de Robert Benchley & amp; apos; s que involucra la escritura y el patinaje sobre hielo en & amp; quot; Advice to Writers.& amp; quot ;
Argumento de la analogía
Ya sea que se necesiten algunas oraciones o un ensayo completo para desarrollar una analogía, debemos tener cuidado de no llevarlo demasiado lejos. Como hemos visto, solo porque dos sujetos tienen uno o dos puntos en común no significa que también sean iguales en otros aspectos. Cuando Homer Simpson le dice a Bart, & amp; quot; Son, una mujer se parece mucho a un refrigerador, & amp; quot; Podemos estar bastante seguros de que seguirá un colapso en la lógica. Y efectivamente: & amp; quot; They & amp; apos; re aproximadamente seis pies de alto, 300 libras. Hacen hielo, y . . . um . . . Oh, espera un minuto. En realidad, una mujer es más como una cerveza.& amp; quot; Este tipo de falacia lógica se llama el argumento de la analogía o analogía falsa .
Ejemplos de analogías
Juzgue usted mismo la efectividad de cada una de estas tres analogías.
Los alumnos se parecen más a las ostras que a las salchichas. El trabajo de la enseñanza no es rellenarlos y luego sellarlos, sino ayudarlos a abrirse y revelar las riquezas dentro. Hay perlas en cada uno de nosotros, si supiéramos cómo cultivarlas con ardor y persistencia.
& lt; br & gt ;
(Sydney J. Harris, & amp; quot; What True Education debería hacer, & amp; quot; 1964) & lt; / br & gt ;
Piense en Wikipedia y la comunidad de editores voluntarios de Apos como una familia de conejitos que se dejan deambular libremente por una abundante pradera verde. Al principio, los tiempos gordos, sus números crecen geométricamente. Sin embargo, más conejitos consumen más recursos y, en algún momento, la pradera se agota y la población se desploma.
& lt; br & gt ;
En lugar de pastos de pradera, Wikipedia y el recurso natural de Apos es una emoción. & amp; quot; There & amp; apos; s la oleada de alegría que obtienes la primera vez que editas en Wikipedia, y te das cuenta de que 330 millones de personas lo ven en vivo, & amp; quot; dice Sue Gardner, Wikimedia Foundation y directora ejecutiva de Apos; s. En los primeros días de Wikipedia y amp; apos; s, cada nueva adición al sitio tenía una probabilidad aproximadamente igual de sobrevivir a editores y amp; apos; escrutinio. Con el tiempo, sin embargo, surgió un sistema de clases; ahora es probable que las revisiones hechas por contribuyentes poco frecuentes se deshagan de & amp; # xE9; lite Wikipedians. Chi también señala el surgimiento de la ley wiki: para que sus ediciones se mantengan, usted y amp; apos; tienen que aprender a citar las complejas leyes de Wikipedia en argumentos con otros editores. Juntos, estos cambios han creado una comunidad no muy hospitalaria para los recién llegados. Chi dice, & amp; quot; La gente comienza a preguntarse, & amp; apos; ¿Por qué debería contribuir más??& amp; apos; & amp; quot; – y de repente, como conejos sin comida, Wikipedia y la población de apos deja de crecer.
& lt; br & gt ;
(Farhad Manjoo, & amp; quot; Where Wikipedia Ends.& amp; quot; Tiempo , sep. 28, 2009) & lt; / br & gt ;
& lt; / br & gt ;
El gran futbolista argentino, Diego Maradona, no suele estar asociado con la teoría de la política monetaria, & amp; quot; Mervyn King explicó a una audiencia en la ciudad de Londres hace dos años. Pero el desempeño del jugador y amperios para Argentina contra Inglaterra en la Copa Mundial de 1986 resumió perfectamente la banca central moderna, agregó el gobernador amante del deporte del Banco de Inglaterra y los apostadores.
Maradona & amp; apos; s infame & amp; quot; mano de Dios & amp; quot; gol, que debería haber sido rechazado, reflejó la banca central pasada de moda, Sr. Dijo King. Estaba lleno de mística y & amp; quot; tuvo suerte de salirse con la suya.& amp; quot; Pero el segundo gol, donde Maradona venció a cinco jugadores antes de anotar, a pesar de que corrió en línea recta, fue un ejemplo de la práctica moderna. & amp; quot; ¿Cómo puedes vencer a cinco jugadores corriendo en línea recta?? La respuesta es que los defensores ingleses reaccionaron a lo que esperaban que hiciera Maradona. . . . La política monetaria funciona de manera similar. Las tasas de interés del mercado reaccionan a lo que se espera que haga el banco central.& amp; quot ;
& lt; br & gt ;
(Chris Giles, & amp; quot; solo entre gobernadores.& amp; quot; Financial Times . Sep. 8-9, 2007) & lt; / br & gt ;
Finalmente, tenga en cuenta la observación analógica de Mark Nichter & amp; apos; quot; Una buena analogía es como un arado que puede preparar un campo de asociaciones de población y amp; apos; s para plantar una nueva idea y quot; ( Antropología y salud internacional , 1989).
& amp; # x203A; Inglés
