Array

Good News Club v. Escuela Central de Milford (

-

¿Puede el gobierno poner a disposición instalaciones públicas para grupos no religiosos, excluyendo a grupos religiosos, o al menos aquellos grupos religiosos que desean utilizar las instalaciones para evangelizar, especialmente entre los niños pequeños??

Datos rápidos: Good News Club v. Escuela Central de Milford

  • Caso Argumentado : 28 de febrero de 2001
  • Decisión emitida: & amp; amp; nbsp; 11 de junio de 2001
  • Peticionario: Good News Club
  • Demandado: & amp; amp; nbsp; Milford Central School
  • tixag_16) Pregunta clave: Al excluir al Good News Club de reunirse después del horario escolar en la escuela, ¿Milford Central School violó el derecho de la Primera Enmienda a la libertad de expresión?, y si ocurrió una violación, fue justificado por el distrito & amp;# x2019;s preocupación el Club & amp;apos;Las actividades pueden violar la Cláusula de Establecimiento?
  • Decisión de la mayoría: Jueces Thomas, Rehnquist, Kennedy, Breyer, Scalia y O & amp; # x2019; Connor
  • Disidencia : jueces Stevens, Souter y Ginsburg
  • Decisión: La restricción del distrito escolar & amp; # x2019; s violó los derechos de libertad de expresión del Club & amp; apos; y que ninguna preocupación de la Cláusula del Establecimiento podría justificar tal violación.

Información general

En agosto de 1992, El Distrito Escolar Central de Milford adoptó una política que permite a los residentes del distrito usar las instalaciones escolares para & amp;quot;sosteniendo social, reuniones cívicas y recreativas y eventos de entretenimiento y otros usos relacionados con el bienestar de la comunidad, siempre que dichos usos no sean exclusivos y estén abiertos al público en general,&erio;quot; y de otra manera conforme a las leyes estatales.

Video destacado

La política prohíbe expresamente el uso de instalaciones escolares con fines religiosos y requiere que los solicitantes certifiquen que su uso propuesto cumple con la política:

Las instalaciones escolares no serán utilizadas por ningún individuo u organización con fines religiosos. Las personas y / u organizaciones que deseen utilizar las instalaciones escolares y / o los motivos de esta política deberán indicar en un formulario de Certificado de Uso de Locales Escolares provisto por el Distrito que cualquier uso previsto de las instalaciones escolares está de acuerdo con esta política.

The Good News Club es una organización juvenil cristiana basada en la comunidad abierta a niños de entre seis y doce años. El supuesto propósito del Club es instruir a los niños en valores morales desde una perspectiva cristiana. Está afiliado a una organización conocida como Child Evangelism Fellowship, que se dedica a convertir incluso a los niños más pequeños a su marca de cristianismo conservador.

El capítulo local de Buenas Nuevas en Milford solicitó el uso de las instalaciones escolares para las reuniones, pero fue denegado. Después de apelar y solicitar una revisión, el Superintendente McGruder y el abogado determinaron eso…

Los tipos de actividades propuestas para ser emprendidas por el Good News Club no son una discusión de temas seculares como la crianza de los hijos, el desarrollo del carácter y el desarrollo de la moral desde una perspectiva religiosa, sino que de hecho eran el equivalente de la instrucción religiosa en sí..

.

Decisión del Tribunal

El Tribunal del Segundo Distrito confirmó la negativa de la escuela y los apostos a permitir que el club se reúna.

El único argumento de Good News Club & amp; apos; fue que la Primera Enmienda dicta que el Club no puede ser excluido constitucionalmente del uso de las instalaciones de la Escuela Central de Milford. Sin embargo, el Tribunal determinó tanto en la ley como en la precedencia que las restricciones al discurso en un foro público limitado resistirán el desafío de la Primera Enmienda si son razonables y neutrales.

Según el Club, no era razonable que la escuela argumentara que alguien podría estar confundido al pensar que su presencia y misión fueron respaldadas por la propia escuela, pero el Tribunal rechazó este argumento, declarando:

En Bronx Household of Faith , declaramos que & amp; quot; es una función estatal adecuada decidir en qué medida la iglesia y la escuela deben separarse en el contexto del uso de las instalaciones escolares.& amp; quot ; ..Las actividades del Club comunican clara e intencionalmente las creencias cristianas mediante la enseñanza y la oración, y creemos que es eminentemente razonable que la escuela de Milford no quiera comunicar a los estudiantes de otras religiones que fueron menos bienvenidos que los estudiantes que se adhieren al Club. & amp; apos; s enseñanzas. Esto es especialmente cierto en vista del hecho de que quienes asisten a la escuela son jóvenes e impresionables.

En cuanto a la cuestión de & amp; quot; neutralidad del punto de vista, & amp; quot; el Tribunal rechazó el argumento de que el Club simplemente estaba presentando instrucciones morales desde un punto de vista cristiano y que, por lo tanto, debería ser tratado como otros clubes que presentan instrucciones morales desde otros puntos de vista. El Club ofreció ejemplos de tales organizaciones a las que se les permite reunirse: Boy Scouts, Girl Scouts y 4-H, pero el Tribunal no estuvo de acuerdo en que los grupos fueran lo suficientemente similares.

Según el fallo de la Corte y los Apos; las actividades del Good News Club no implicaron simplemente una perspectiva religiosa sobre el tema secular de la moralidad. En cambio, las reuniones del Club ofrecieron a los niños la oportunidad de rezar con adultos, recitar versos bíblicos y declararse a sí mismos & amp; quot; saved.& amp; quot;

El Club argumentó que estas prácticas eran necesarias porque su punto de vista es que una relación con Dios es necesaria para que los valores morales sean significativos. Pero, incluso si esto fuera aceptado, de la conducción de las reuniones quedó claro que el Good News Club fue mucho más allá de simplemente expresar su punto de vista. Por el contrario, el Club se centró en enseñar a los niños cómo cultivar su relación con Dios a través de Jesucristo: & amp; quot; Bajo las definiciones más restrictivas y arcaicas de religión, este tema es esencialmente religioso.& amp; quot;

La Corte Suprema revocó la decisión anterior, encontrando que al permitir que otros grupos se reunieran al mismo tiempo, la escuela creó un foro público limitado. Debido a esto, la escuela no puede excluir a ciertos grupos en función de su contenido o puntos de vista:

Cuando Milford negó el acceso del Good News Club a la escuela y al foro público limitado de Apos porque el club era de naturaleza religiosa, discriminó al club debido a su punto de vista religioso en violación de la cláusula de libertad de expresión de la Primera Enmienda.

Significado

La decisión de la Corte Suprema y de los Apos en este caso aseguró que cuando una escuela abre sus puertas a grupos de estudiantes y comunidades, esas puertas deben permanecer abiertas incluso cuando esos grupos son de naturaleza religiosa y que el gobierno no discriminará contra la religión. Sin embargo, el Tribunal no proporcionó orientación para ayudar a los administradores escolares a garantizar que los estudiantes no se sientan presionados a unirse a grupos religiosos y que los estudiantes no tengan la impresión de que los grupos religiosos de alguna manera están respaldados por el estado. La decisión original de la escuela y los apostos de pedirle a dicho grupo que se reúna más tarde parece, a la luz de ese interés genuino, una precaución razonable.

& amp; # x203A; Problemas

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

FOLLOW US

spot_img

Related Stories