Gran Zimbabwe es un enorme y amperio; nbsp; asentamiento africano de la Edad del Hierro y monumento de piedra seca ubicado cerca de la ciudad de Masvingo, en el centro de Zimbabwe. Gran Zimbabwe es la mayor de las 250 estructuras de piedra sin mortero fechadas de manera similar en África, llamadas colectivamente sitios de la Cultura de Zimbabwe. Durante su apogeo, Gran Zimbabwe dominó un área estimada de entre 60,000-90,000 kilómetros cuadrados (23,000-35,000 millas cuadradas). En el idioma Shona & amp; quot; Zimbabwe & amp; quot; significa & amp; quot; casas de piedra & amp; quot; o & amp; quot; casas veneradas & amp; quot ;; Los residentes de Gran Zimbabwe son considerados los antepasados del pueblo Shona. El país de Zimbabwe, que obtuvo su independencia de Gran Bretaña como Rhodesia en 1980, lleva el nombre de este importante sitio.
Gran línea de tiempo de Zimbabwe
El sitio de Gran Zimbabwe cubre un área de unas 720 hectáreas (1780 acres), y tenía una población estimada de unas 18,000 personas en su apogeo en el siglo XV d. C. El sitio probablemente se expandió y se contrajo en numerosas ocasiones a medida que la población aumentó y cayó. Dentro de esa área hay varios grupos de estructuras construidas en una colina y en el valle adyacente. En algunos lugares, las paredes tienen varios metros de espesor, y muchas de las paredes masivas, monolitos de piedra y amp; amp; nbsp; y las torres cónicas están decoradas con diseños o motivos. Los patrones se trabajan en las paredes, como los diseños de espiga y dentelle, surcos verticales y un elaborado diseño de galón decora el edificio más grande llamado Great Enclosure.
Video destacado
La investigación arqueológica ha identificado cinco períodos de ocupación en Gran Zimbabwe, entre los siglos VI y XIX d. C. Cada período tiene técnicas de construcción específicas (designadas P, Q, PQ y R), así como diferencias notables en los ensamblajes de artefactos, como cuentas de vidrio importadas y cerámica. Gran Zimbabwe siguió a Mapungubwe como la capital de la región a partir de 1290 DC; Chirikure y col. 2014 han identificado a Mapela como la primera capital de la Edad del Hierro, anterior a Mapungubwe y que comienza en el siglo XI d. C.
- Período V: 1700-1900: reocupación del Gran Zimbabwe por los pueblos Karanga del siglo XIX, construcción sin coronas de estilo Clase R; poco conocido
- [hiato] puede haber sido el resultado de una crisis del agua que comenzó alrededor de 1550
- Período IV: 1200-1700, Gran recinto construido, la primera expansión del asentamiento en los valles, la lujosa cerámica bruñida con grafito, la arquitectura de clase Q cuidadosamente diseñada, el abandono en el siglo XVI; metalurgia de cobre, hierro, oro, bronce y latón
- Período III: 1000-1200, primer período de construcción importante, casas de arcilla enlucida sustanciales, estilos arquitectónicos cortados y recortados Clase P y PQ; cobre, oro, latón, bronce y hierro
- Período II: 900-1000, asentamiento de Gumanye de la Edad del Hierro Tardío, limitado al complejo de la colina; bronce, hierro y cobre trabajando
- [hiato]
- Período I: AD 600-900, Asentamiento Zhizo de la Edad del Hierro Temprana, agricultura, hierro y cobre
- Período I: AD 300-500, Edad del Hierro Temprana Gokomere agricultura, comunidades, metalurgia en hierro y cobre
Reevaluación de la cronología
El análisis bayesiano reciente y los artefactos importados históricamente datables (Chirikure et al 2013) sugieren que el uso de los métodos estructurales en la secuencia P, Q, PQ y R no coincide perfectamente con las fechas de los artefactos importados.Argumentan por un período de Fase III mucho más largo, que data del inicio de la construcción de los principales complejos de edificios de la siguiente manera:
- Camp Ruins, Valley Enclosures construidos entre 1211-1446
- Gran anexo (mayoría Q) entre AD 1226-1406
- Hill Complex (P) comenzó la construcción entre 1100-1281
Lo más importante es que los nuevos estudios muestran que a fines del siglo XIII, Gran Zimbabwe ya era un lugar importante y un rival político y económico durante los años formativos y el apogeo de Mapungubwe.
Gobernantes en Gran Zimbabwe
Los arqueólogos han discutido sobre la importancia de las estructuras. Los primeros arqueólogos en el sitio asumieron que todos los gobernantes de Gran Zimbabwe residían en el edificio más grande y elaborado en la cima de la colina llamado Gran Recinto. Algunos arqueólogos (como Chirikure y Pikirayi a continuación) sugieren en cambio que el enfoque del poder (es decir, la residencia del gobernante y los apostos) cambió varias veces durante la tenencia de Gran Zimbabwe y amp; apos; s. El primer edificio de élite está en el recinto occidental; Después llegó el Gran Recinto, luego el Valle Superior, y finalmente en el siglo XVI, la residencia del gobernante y amp; apos; está en el Valle Inferior.
La evidencia que respalda esta afirmación es el momento de la distribución de materiales exóticos raros y el momento de la construcción de muros de piedra. Además, la sucesión política documentada en las etnografías de Shona sugiere que cuando un gobernante murió, su sucesor no se muda a la residencia del difunto y de los aparejos, sino que gobierna (y elabora) su hogar existente.
Otros arqueólogos, como Huffman (2010), argumentan que aunque en la sociedad actual de Shona los gobernantes sucesivos sí trasladan su residencia, las etnografías sugieren que en el momento de Gran Zimbabwe, ese principio de sucesión no se aplicaba. Huffman comenta que no se requería un cambio de residencia en la sociedad Shona hasta que se interrumpieran las marcas tradicionales de sucesión (por la colonización portuguesa) y que durante los siglos XIII-XVI, la distinción de clase y el liderazgo sagrado fueron lo que prevaleció como la fuerza líder detrás de la sucesión. No necesitaban moverse y reconstruirse para demostrar su liderazgo: eran el líder elegido de la dinastía.
Viviendo en Gran Zimbabwe
Las casas ordinarias en Gran Zimbabwe eran casas circulares de caña y arcilla de unos tres metros de diámetro. La gente criaba ganado vacuno, caprino u ovino, y cultivaba sorgo, mijo de dedo, frijoles molidos y caupí. La evidencia de metalurgia en Gran Zimbabwe incluye hornos de fundición de hierro y fusión de oro, ambos dentro del Complejo Hill. Se han encontrado escorias de hierro, crisoles, flores, lingotes, derrames de fundición, martillos, cinceles y equipos de trefilado en todo el sitio. El hierro utilizado como herramientas funcionales (ejes, puntas de flecha, cinceles, cuchillos, puntas de lanza) y cuentas de cobre, bronce y oro, láminas delgadas y objetos decorativos fueron controlados por los gobernantes de Gran Zimbabwe. Sin embargo, la relativa falta de talleres junto con una gran cantidad de productos exóticos y comerciales indica que la producción de las herramientas probablemente no tuvo lugar en el Gran Zimbabwe.
Los objetos tallados en esteatita incluyen cuencos decorados y sin decorar; pero, por supuesto, los más importantes son las famosas aves de esteatita. Ocho pájaros tallados, una vez colocados en postes y colocados alrededor de los edificios, fueron recuperados de Gran Zimbabwe. Las espirales de husillo de la piedra de jabón y la cerámica significan que el tejido fue una actividad importante en el sitio. Los artefactos importados incluyen cuentas de vidrio, celadón chino, loza del Cercano Oriente y, en el Valle Inferior, cerámica de la dinastía Ming del siglo XVI. Existe cierta evidencia de que Gran Zimbabwe estaba vinculado al extenso sistema comercial de la costa swahili, en forma de grandes cantidades de objetos importados, como la cerámica persa y china y el vidrio del Cercano Oriente. Se recuperó una moneda con el nombre de uno de los gobernantes de Kilwa Kisiwani.
Arqueología en Gran Zimbabwe
Los primeros informes occidentales de Gran Zimbabwe incluyen descripciones racistas de los exploradores de finales del siglo XIX Karl Mauch, J. T. Bent y M. Hall: ninguno de ellos creía que Gran Zimbabwe podría haber sido construido por las personas que vivían en el vecindario. El primer erudito occidental en aproximarse a la edad y el origen local de Gran Zimbabwe fue David Randall-MacIver, en la primera década del siglo XX: Gertrude Caton-Thompson, Roger Summers, Keith Robinson y Anthony Whitty llegaron a Gran Zimbabwe a principios de siglo. . Thomas N. Huffman excavó en Gran Zimbabwe a fines de la década de 1970 y utilizó amplias fuentes etnohistóricas para interpretar la construcción social de Gran Zimbabwe y amp; apos; s. Edward Matenga publicó un libro fascinante sobre tallas de pájaros de esteatita descubiertos en el sitio.
Fuentes
Esta entrada en el glosario es parte de la Guía About.com para la Edad del Hierro Africana y el Diccionario de Arqueología.
Bandama F, Moffett AJ, Thondhlana TP y Chirikure S. 2016. La producción, distribución y consumo de metales y aleaciones en el Gran Zimbabwe. Arqueometría : en prensa.
Chirikure, Shadreck. & amp; quot; Visto pero no contado: re-mapeo de Gran Zimbabwe utilizando datos de archivo, imágenes satelitales y sistemas de información geográfica.& amp; quot; Revista de Método Arqueológico y Teoría, Foreman BandamaKundishora Chipunza, et al., & amp; amp; nbsp; Volumen 24, Número 2, SpringerLink, junio de 2017.
Chirikure S, Pollard M, Manyanga M y Bandama F. 2013. Una cronología bayesiana para Gran Zimbabwe: re-enhebrar la secuencia de un monumento destrozado. Antigüedad 87 (337): 854-872.
Chirikure S, Manyanga M, Pollard AM, Bandama F, Mahachi G y Pikirayi I. 2014. Cultura de Zimbabwe antes de Mapungubwe: nueva evidencia de Mapela Hill, en el suroeste de Zimbabwe. PLoS ONE 9 (10): e111224.
Hannaford MJ, Bigg GR, Jones JM, Phimister I y Staub M. 2014. Variabilidad climática y dinámica social en la historia precolonial del sur de África (900-1840 d. C.): una síntesis y crítica. Medio ambiente e historia 20 (3): 411-445. doi: 10.3197 / 096734014×14031694156484
Huffman TN. 2010. Revisitando Gran Zimbabwe. Azania: Investigación arqueológica en África 48 (3): 321-328. doi: 10.1080 / 0067270X.2010.521679
Huffman TN. 2009. Mapungubwe y Gran Zimbabwe: el origen y la difusión de la complejidad social en el sur de África. Revista de Arqueología Antropológica 28 (1): 37-54. doi: 10.1016 / j.jaa.2008.10.004
Lindahl A y Pikirayi I. 2010. Cerámica y cambio: una visión general de las técnicas de producción de cerámica en el norte de Sudáfrica y el este de Zimbabwe durante el primer y segundo milenio DC. Ciencias arqueológicas y antropológicas 2 (3): 133-149. doi: 10.1007 / s12520-010-0031-2
Matenga, Edward. 1998. Las aves de la piedra de jabón de Gran Zimbabwe. Grupo editorial africano, Harare.
Pikirayi I, Sulas F, Musindo TT, Chimwanda A, Chikumbirike J, Mtetwa E, Nxumalo B y Sagiya ME. 2016. Gran Zimbabwe y amp; apos; s agua. Wiley Revisiones interdisciplinarias: Agua 3 (2): 195-210.
Pikirayi I y Chirikure S. 2008. ÁFRICA, CENTRAL: Meseta de Zimbabwe y alrededores. En: Pearsall, DM, editor. Enciclopedia de Arqueología. Nueva York: Academic Press. p 9-13. doi: 10.1016 / b978-012373962-9.00326-5
& amp; # x203A; Ciencias Sociales
