Array

Guerra de Vietnam: la ofensiva de Pascua

-

& lt; img src = «https://www.thoughtco.com/thmb/vpaysxSDcsgVlwkciGquXOCWII=/768×0/filters: no_upscale(): max_bytes (150000): strip_icc (): format (webp) / easter-off.7/4/07/20/2/2/2 / 7/4 / 3RP / 20 / 20/02 (15000): 5/00/

La ofensiva de Pascua ocurrió entre el 30 de marzo y octubre. 22, 1972, y fue una campaña posterior de la Guerra de Vietnam.

Ejércitos & amp; amp; Comandantes

Vietnam del Sur & amp; amp; Estados Unidos:

  • Hoang Xuan Lam
  • Ngo Dzu
  • Nguyen Van Minh
  • 742,000 hombres

Video destacado

Vietnam del Norte:

  • Van Tien Dung
  • Tran Van Tra
  • Hoang Minh Thao
  • 120,000 hombres

Antecedentes ofensivos de Pascua

En 1971, tras el fracaso de los vietnamitas del sur en la Operación Lam Son 719, el gobierno de Vietnam del Norte comenzó a evaluar la posibilidad de lanzar una ofensiva convencional en la primavera de 1972. Después de extensas luchas políticas entre los principales líderes del gobierno, se decidió avanzar ya que una victoria podría influir en las elecciones presidenciales de Estados Unidos en 1972, así como mejorar la posición de negociación de North & amp; apos en las conversaciones de paz en París. Además, los comandantes norvietnamitas creían que el Ejército de la República de Vietnam (ARVN) estaba sobrecargado y podía romperse fácilmente.

La planificación pronto avanzó bajo la guía del Secretario del Primer Partido, Le Duan, quien fue asistido por Vo Nguyen Giap. El objetivo principal era atravesar la Zona Desmilitarizada con el objetivo de destruir las fuerzas ARVN en el área y atraer fuerzas sureñas adicionales hacia el norte. Con esto logrado, se lanzarían dos ataques secundarios contra las Tierras Altas Centrales (de Laos) y Saigón (de Camboya). Apodado la ofensiva Nguyen Hue , el ataque tenía la intención de destruir elementos de la ARVN, demostrar que la vietnamización fue un fracaso y posiblemente forzar el reemplazo del presidente de Vietnam del Sur, Nguyen Van Thieu.

Luchando por Quang Tri

Estados Unidos y Vietnam del Sur sabían que había una ofensiva a la vista, sin embargo, los analistas no estuvieron de acuerdo sobre cuándo y dónde atacaría. Avanzando el 30 de marzo de 1972, las fuerzas del Ejército de Vietnam del Norte (PAVN) de People & amp; apos; s irrumpieron en la DMZ con el apoyo de 200 tanques. Al golpear el Cuerpo ARVN I, intentaron romper el anillo de las bases de fuego ARVN ubicadas justo debajo de la DMZ. Una división adicional y un regimiento blindado atacaron al este desde Laos en apoyo del asalto. El 1 de abril, después de intensos combates, el general de brigada Vu Van Giai, cuya tercera división de ARVN había nacido la peor parte de los combates, ordenó una retirada.

Ese mismo día, la División PAVN 324B se movió hacia el este fuera del Valle Shau y atacó hacia las bases de fuego que protegían a Hue. Al capturar las bases de fuego de DMZ, las tropas de PAVN se retrasaron por los contraataques de ARVN durante tres semanas mientras avanzaban hacia la ciudad de Quang Tri. Al entrar en vigencia el 27 de abril, las formaciones PAVN lograron capturar a Dong Ha y llegar a las afueras de Quang Tri. Comenzando una retirada de la ciudad, las unidades de Giai & amp; apos colapsaron después de recibir órdenes confusas del comandante del I Cuerpo, teniente general Hoang Xuan Lam.

Al ordenar un retiro general al río My Chanh, las columnas ARVN fueron golpeadas con fuerza cuando retrocedieron. Al sur, cerca de Hue, las bases de apoyo contra incendios Bastogne y Checkmate cayeron después de una lucha prolongada. Las tropas de PAVN capturaron a Quang Tri el 2 de mayo, mientras que el presidente Thieu reemplazó a Lam con el teniente general Ngo Quang Truong el mismo día. Encargado de proteger Hue y restablecer las líneas ARVN, Truong inmediatamente se puso a trabajar. Si bien los combates iniciales en el norte resultaron desastrosos para Vietnam del Sur, la defensa firme en algunos lugares y el apoyo aéreo masivo de los Estados Unidos, incluidas las incursiones B-52, habían causado grandes pérdidas en el PAVN.

Batalla de An Loc

El 5 de abril, mientras los combates se extendían hacia el norte, las tropas de PAVN avanzaron hacia el sur desde Camboya hacia la provincia de Binh Long. Dirigiéndose a Loc Ninh, Quan Loi y An Loc, el avance se enfrentó a las tropas del Cuerpo ARVN III. Asaltando a Loc Ninh, fueron repelidos por los Rangers y el Noveno Regimiento ARVN durante dos días antes de abrirse paso. Creyendo que An Loc sería el próximo objetivo, el comandante del cuerpo, el teniente general Nguyen Van Minh, envió la 5ta División ARVN a la ciudad. Para el 13 de abril, la guarnición en An Loc estaba rodeada y bajo el fuego constante de las tropas de PAVN.

Agrediendo repetidamente las defensas de la ciudad y los áposos, las tropas de PAVN finalmente redujeron el perímetro ARVN a aproximadamente un kilómetro cuadrado. Trabajando febrilmente, los asesores estadounidenses coordinaron un apoyo aéreo masivo para ayudar a la asediada guarnición. Al lanzar importantes ataques frontales el 11 y 14 de mayo, las fuerzas de PAVN no pudieron tomar la ciudad. La iniciativa perdió, las fuerzas de ARVN pudieron expulsarlos de An Loc antes del 12 de junio y seis días después III Cuerpo declaró que el asedio había terminado. Como en el norte, el apoyo aéreo estadounidense había sido vital para la defensa ARVN.

Batalla de Kontum

El 5 de abril, las fuerzas del Viet Cong atacaron las bases de fuego y la autopista 1 en la costa de la provincia de Binh Dinh. Estas operaciones fueron diseñadas para alejar a las fuerzas ARVN hacia el este de un empuje contra Kontum y Pleiku en las Tierras Altas Centrales. Inicialmente en pánico, el comandante del II Cuerpo, el teniente general Ngo Dzu, fue calmado por John Paul Vann, quien dirigió el Segundo Grupo de Asistencia Regional de los Estados Unidos. Cruzando la frontera, el teniente general Hoang Minh Thao y las tropas PAVN de Apos; obtuvieron victorias rápidas en las cercanías de Ben Het y Dak To. Con la defensa ARVN al noroeste de Kontum en ruinas, las tropas de PAVN se detuvieron inexplicablemente durante tres semanas.

Con Dzu vacilando, Vann efectivamente tomó el mando y organizó la defensa de Kontum con el apoyo de incursiones B-52 a gran escala. El 14 de mayo, el avance de PAVN se reanudó y llegó a las afueras de la ciudad. Aunque los defensores de ARVN flaquearon, Vann dirigió a los B-52 contra los atacantes infligiendo grandes pérdidas y embotando el asalto. Orquestando el reemplazo de Dzu & amp; apos; con el mayor general Nguyen Van Toan, Vann pudo retener a Kontum a través de la aplicación liberal de la potencia aérea estadounidense y los contraataques ARVN. A principios de junio, las fuerzas de PAVN comenzaron a retirarse hacia el oeste.

Consecuencias ofensivas de Pascua

Con las fuerzas de PAVN detenidas en todos los frentes, las tropas de ARVN comenzaron un contraataque alrededor de Hue. Esto fue apoyado por Operations Freedom Train (a partir de abril) y Linebacker (a partir de mayo) que vio aviones estadounidenses atacando a una variedad de objetivos en Vietnam del Norte. Dirigidos por Truong, las fuerzas de ARVN recuperaron las bases de fuego perdidas y derrotaron los ataques finales de PAVN contra la ciudad. El 28 de junio, Truong lanzó la Operación Lam Son 72, que vio a sus fuerzas llegar a Quang Tri en diez días. Deseando evitar y aislar la ciudad, fue anulado por Thieu, quien exigió su recuperación. Después de intensos combates, cayó el 14 de julio. Agotado después de sus esfuerzos, ambas partes se detuvieron después de la caída de la ciudad y los áposos.

La ofensiva de Pascua le costó a los norvietnamitas alrededor de 40,000 muertos y 60,000 heridos / desaparecidos. Las pérdidas de ARVN y estadounidenses se estiman en 10,000 muertos, 33,000 heridos y 3,500 desaparecidos. Aunque la ofensiva fue derrotada, las fuerzas de PAVN continuaron ocupando alrededor del diez por ciento de Vietnam del Sur después de su conclusión. Como resultado de la ofensiva, ambas partes suavizaron su postura en París y estaban más dispuestas a hacer concesiones durante las negociaciones.

&erio; # x203A; Historia y amp; amp; Cultura

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

FOLLOW US

spot_img

Related Stories