La caída de Roma: cómo, cuándo y por qué sucedió?

La frase & amp; quot; la caída de Roma & amp; quot; sugiere que algún evento cataclísmico puso fin al Imperio Romano, que se extendió desde las Islas Británicas hasta Egipto e Irak. Pero al final, no hubo esfuerzo en las puertas, ni horda bárbara que envió al Imperio Romano de una sola vez.

En cambio, el Imperio Romano cayó lentamente como resultado de desafíos internos y externos, cambiando en el transcurso de cientos de años hasta que su forma fuera irreconocible. Debido al largo proceso, diferentes historiadores han colocado una fecha de finalización en muchos puntos diferentes en un continuo. Quizás la Caída de Roma se entienda mejor como una compilación de varias enfermedades que alteraron una gran franja de habitación humana durante muchos cientos de años.

Video destacado

¿Cuándo cayó Roma??

& lt; / img & gt ;
Ilustración del siglo XIX de Romulus Augustulus renunciando a la corona romana a Odoacro; de una fuente desconocida. Dominio público / Wikimedia

En su obra maestra, El declive y la caída del imperio romano, el historiador Edward Gibbon seleccionó 476 CE, una fecha mencionada con mayor frecuencia por los historiadores.1 & amp;#xFEFF; Esa fecha fue cuando Odoacro, el rey germánico & amp;amperio;nbsp;de los Torcilingi, depuesto Romulus Augustulus, El último emperador romano en gobernar la parte occidental del Imperio Romano. La mitad oriental se convirtió en el Imperio bizantino, con su capital en Constantinopla (la moderna Estambul).

Pero la ciudad de Roma continuó existiendo. Algunos ven el surgimiento del cristianismo como un fin para los romanos; aquellos que no están de acuerdo con eso encuentran que el surgimiento del Islam es un sujetalibros más apropiado para el fin del imperio & amp; # x2014; pero eso pondría la Caída de Roma en Constantinopla en 1453!2 & amp; # xFEFF; Al final, la llegada de Odoacro fue solo una de las muchas incursiones bárbaras al imperio. Ciertamente, las personas que vivieron la adquisición probablemente se sorprenderían de la importancia que le damos a determinar un evento y tiempo exactos.

¿Cómo cayó Roma??

Así como la Caída de Roma no fue causada por un solo evento, la forma en que Roma cayó también fue compleja. De hecho, durante el período de declive imperial, el imperio se expandió. Esa afluencia de pueblos y tierras conquistados cambió la estructura del gobierno romano. Los emperadores también alejaron la capital de la ciudad de Roma. El cisma del este y el oeste creó no solo una capital oriental primero en Nicomedia y luego en Constantinopla, sino también un movimiento en el oeste de Roma a Milán.

Roma comenzó como un pequeño y montañoso asentamiento junto al río Tíber en medio de la bota italiana, rodeado de vecinos más poderosos. Para cuando Roma se convirtió en un imperio, el territorio cubierto por el término & amp; quot; Rome & amp; quot; Parecía completamente diferente. Alcanzó su mayor extensión en el siglo II EC. Algunos de los argumentos sobre la caída de Roma se centran en la diversidad geográfica y la extensión territorial que los emperadores romanos y sus legiones tuvieron que controlar

¿Por qué cayó Roma??

Karoly Lorentey & amp; quot; título de datos = & amp; quot; Pont du Gard, Acueducto Romano, Francia & amp; quot; data-expand = & amp; quot; 300 & amp; quot; id & amp; quot; mntl-sc-block-image_1-0-16 & amp; quot; seguimiento de datos &

& lt; / img & gt ;
Pont du Gard, Acueducto Romano, Francia. Karoly Lorentey

Esta es fácilmente la pregunta más discutida sobre la caída de Roma. El Imperio Romano duró más de mil años y representó una civilización sofisticada y adaptativa. Algunos historiadores sostienen que fue la división en un imperio oriental y occidental gobernado por emperadores separados que causó la caída de Roma.

La mayoría de los clasicistas creen que una combinación de factores que incluyen el cristianismo, la decadencia, el plomo metálico en el suministro de agua, los problemas monetarios y militares causaron la caída de Roma.3 & amp; # xFEFF; La incompetencia y la posibilidad imperiales podrían agregarse a la lista. Y aún así, otros cuestionan la suposición detrás de la pregunta y sostienen que el imperio romano no cayó tanto como se adaptó a las circunstancias cambiantes.

Cristianismo

Instituto para el Estudio del Mundo Antiguo & amp; quot; data-cation = & amp; quot; mosaico del siglo IV en la bóveda de un mausoleo construido bajo Constantino el Grande para su hija Constantina (Costanza), quien murió en 354 AD. & amp; quot = & amp; quot; 300 & amp; quotmnamp;
& lt; img src = «https: //www.thoughtco./ thmb / HyKSTzUwPiWefsMfo3ya_12doXQ = / 1600×1200 / filters: no_upscale (): max_bytes (150000): strip_c (): format (webp) / mosaic_Vault-543
& lt; / img & gt ;
Mosaico del siglo IV en la bóveda de un mausoleo construido bajo Constantino el Grande para su hija Constantina (Costanza), quien murió en 354 DC Rumora (2012) Instituto para el Estudio del Mundo Antiguo

Cuando comenzó el Imperio Romano, no existía la religión como el cristianismo. En el siglo I d. C., Poncio Pilato, el gobernador de la provincia de Judea, ejecutó a su fundador, Jesús, por traición. A sus seguidores les tomó unos siglos obtener suficiente influencia para poder ganar el apoyo imperial. Esto comenzó a principios del siglo IV con el emperador Constantino, quien participó activamente en la formulación de políticas cristianas.

Cuando Constantino estableció una tolerancia religiosa a nivel estatal en el Imperio Romano, asumió el título de Pontífice. Aunque no era necesariamente un cristiano (fue bautizado como un hombre hasta que estuvo en su lecho de muerte), le dio privilegios a los cristianos y supervisó las principales disputas religiosas cristianas. Puede que no haya entendido cómo los cultos paganos, incluidos los de los emperadores, estaban en desacuerdo con la nueva religión monoteísta, pero lo estaban, y con el tiempo las viejas religiones romanas se perdieron.

Con el tiempo, los líderes de la iglesia cristiana se volvieron cada vez más influyentes, erosionando a los emperadores y amperios; Apos; poderes. Por ejemplo, cuando el obispo Ambrose (340 & amp; # x2013; 397 CE) amenazó con retener los sacramentos, el emperador Teodosio hizo la penitencia que el obispo le asignó. El emperador Teodosio convirtió al cristianismo en la religión oficial en 390 CE. Desde la vida cívica y religiosa romana estaban profundamente conectados & amp;# x2014;sacerdotisas controlaban la fortuna de Roma, Los libros proféticos les dijeron a los líderes lo que tenían que hacer para ganar guerras, y los emperadores fueron deificados & amp;# x2014;Las creencias y lealtades religiosas cristianas entraron en conflicto con el funcionamiento del imperio.

Bárbaros y vándalos

& lt; / img & gt ;
395 a. C. Visigodo Rey Alarico.
Getty Images / Charles Phelps Cushing / ClassicStock

Los bárbaros, que es un término que cubre un grupo variado y cambiante de extraños, fueron abrazados por Roma, quien los utilizó como proveedores de ingresos fiscales y organismos para el ejército, incluso promoviéndolos a posiciones de poder. Pero Roma también perdió territorio e ingresos para ellos, especialmente en el norte de África, que Roma perdió ante los vándalos en la época de San. Agustín a principios del siglo V d. C.

Al mismo tiempo, los vándalos se hicieron cargo del territorio romano en África, Roma perdió España ante los suevos, los alanos y los visigodos. La pérdida de España significó que Roma perdió ingresos junto con el territorio y el control administrativo, un ejemplo perfecto de las causas interconectadas que llevaron a la caída de Roma y Apos. Esos ingresos eran necesarios para apoyar al ejército de Roma y Apos; y Roma necesitaba su ejército para mantener el territorio que aún mantenía.

Decadencia y decadencia de Roma y control de apos; s

& lt; / img & gt ;
& amp; apos; La Madre de los Gracchi & amp; apos ;, c1780. Artista: Joseph Benoit Suvee.
Imprimir coleccionista / Getty Images / Getty Images

No hay duda de que la descomposición & amp; # x2014; la pérdida del control romano sobre los militares y la población & amp; # x2014; afectó la capacidad del Imperio Romano para mantener intactas sus fronteras. Los primeros problemas incluyeron las crisis de la República en el siglo I a. C. bajo los emperadores Sulla y Marius, así como la de los hermanos Gracchi en el siglo II d. C. Pero para el siglo IV, el Imperio Romano simplemente se había vuelto demasiado grande para controlarlo fácilmente.

La decadencia del ejército, según el historiador romano Vegetius del siglo V, vino del propio ejército. El ejército se debilitó por la falta de guerras y dejó de usar su armadura protectora. Esto los hizo vulnerables a las armas enemigas y proporcionó la tentación de huir de la batalla. La seguridad puede haber llevado al cese de los ejercicios rigurosos. Vegetius dijo que los líderes se volvieron incompetentes y que las recompensas se distribuyeron injustamente.

Además, a medida que pasaba el tiempo, los ciudadanos romanos, incluidos los soldados y sus familias que viven fuera de Italia, se identificaron cada vez menos con Roma en comparación con sus homólogos italianos. Prefirieron vivir como nativos, incluso si esto significaba pobreza, lo que, a su vez, significaba que recurrieron a aquellos que podían ayudar & amp; # x2014; alemanes, bandidos, cristianos y vándalos.

Envenenamiento por plomo

Algunos estudiosos han sugerido que los romanos sufrieron envenenamiento por plomo;#xFEFF; Aparentemente, había plomo en el agua potable romana, lixiviado de tuberías de agua utilizadas en el vasto sistema romano de control de agua; esmaltes de plomo en recipientes que entraron en contacto con alimentos y bebidas; y técnicas de preparación de alimentos que podrían haber contribuido a la intoxicación por metales pesados. El plomo también se usó en cosméticos, aunque también se conocía en la época romana como un veneno mortal y se usaba en anticoncepción.

Economía

Los factores económicos también se citan a menudo como una causa importante de la caída de Roma.2 & amp; # xFEFF; Algunos de los principales factores descritos son la inflación, la sobreimpuestos y el feudalismo. Otros problemas económicos menores incluyeron el acaparamiento generalizado de lingotes por parte de ciudadanos romanos, el saqueo generalizado del tesoro romano por parte de los bárbaros y un déficit comercial masivo con las regiones orientales del imperio. Juntos, estos problemas se combinaron para aumentar el estrés financiero durante los últimos días del imperio y los apostos.

Referencias adicionales

• Baynes, Norman H. & amp; # x201C; El declive del poder romano en Europa occidental. Algunas explicaciones modernas.& amp; # x201D; & amp; amp; nbsp; The Journal of Roman Studies , vol. 33, no. 1-2 de noviembre. 1943, pp. 29 & amp; # x2013; 35.
• Dorjahn, Alfred P. y Lester K. Born. & amp; # x201C; Vegetius en la decadencia del ejército romano.& amp; # x201D; & amp; amp; nbsp; The Classical Journal , vol. 30, no. 3 de diciembre. 1934, pp. 148 & amp; # x2013; 158.
• Phillips, Charles Robert. & amp; # x201C; Vino viejo en botellas de plomo viejas: Nriagu en la caída de Roma.& amp; # x201D; & amp; amp; nbsp; El mundo clásico , vol. 78, no. 1 de septiembre. 1984, pp. 29 & amp; # x2013; 33.

&erio; # x203A; Historia y amp; amp; Cultura