La lucha contra la injusticia racial no terminó después de la aprobación de la Ley de Derechos Civiles de 1964, pero la ley permitió a los activistas cumplir sus principales objetivos. La legislación llegó a ser después de que el presidente Lyndon B. Johnson le pidiera al Congreso que aprobara un proyecto de ley integral de derechos civiles. El presidente John F. Kennedy había propuesto un proyecto de ley de este tipo en junio de 1963, pocos meses antes de su muerte, y Johnson utilizó la memoria de Kennedy & amp; apos para convencer a los estadounidenses de que había llegado el momento de abordar el problema de la segregación.
Antecedentes de la Ley de Derechos Civiles
Después del final de la Reconstrucción, los sureños blancos recuperaron el poder político y comenzaron a reordenar las relaciones raciales. El aparejo se convirtió en el compromiso que gobernaba la economía del sur, y varios negros se mudaron a las ciudades del sur, dejando atrás la vida agrícola. A medida que la población negra en las ciudades del sur creció, los blancos comenzaron a aprobar leyes restrictivas de segregación, demarcando los espacios urbanos a lo largo de líneas raciales.
Video destacado
Este nuevo orden racial & amp; # x2014; eventualmente apodado el & amp; quot; Jim Crow & amp; quot; era & amp; # x2014; no quedó sin respuesta. Un caso judicial notable que resultó de las nuevas leyes terminó ante la Corte Suprema en 1896, Plessy v. Ferguson .
Homer Plessy era un zapatero de 30 años en junio de 1892 cuando decidió enfrentarse a la Ley de Autos Separados de Louisiana & amp; apos; s, delineando vagones de tren separados para pasajeros blancos y negros. El acto de Plessy & amp; apos; fue una decisión deliberada de desafiar la legalidad de la nueva ley. Plessy estaba racialmente mezclado & amp; # x2014; siete octavos White & amp; # x2014; y su propia presencia en & amp; quot; whites-only & amp; quot; el auto cuestionó el & amp; quot; one-drop & amp; quot; regla, la estricta definición de raza de los Uixb_ de finales del siglo XIX
Cuando el caso de Plessy & amp; apos; se presentó ante la Corte Suprema, los jueces decidieron que la Ley de Autos Separados de Louisiana & amp; apos; s era constitucional por un voto de 7 a 1. Mientras las instalaciones separadas para negros y blancos fueran iguales & amp; # x2014; & amp; quot; separate but igual & amp; quot; & amp; # x2014; las leyes de Jim Crow no violaron la Constitución.
Hasta 1954, el movimiento de derechos civiles de los Estados Unidos impugnó las leyes de Jim Crow en los tribunales debido a que las instalaciones no eran iguales, pero esa estrategia cambió con Brown v. Junta de Educación de Topeka (1954) cuando Thurgood Marshall argumentó que las instalaciones separadas eran inherentemente desiguales.
Y luego vino el boicot a los autobuses de Montgomery en 1955, las sentadas de 1960 y los Freedom Rides de 1961.
A medida que más y más activistas negros arriesgaron sus vidas para exponer la dureza de la ley y el orden racial del sur a raíz de la decisión de Brown , el gobierno federal, incluido el presidente, ya no podía ignorar la segregación.
La Ley de Derechos Civiles
Cinco días después del asesinato de Kennedy y Apos; Johnson anunció su intención de impulsar un proyecto de ley de derechos civiles: & amp; quot; Hemos hablado lo suficiente en este país sobre la igualdad de derechos. Hemos hablado durante 100 años o más. Es hora de escribir el próximo capítulo y escribirlo en los libros de leyes.& amp; quot; Usando su poder personal en el Congreso para obtener los votos necesarios, Johnson aseguró su aprobación y la promulgó en julio de 1964.
El primer párrafo de la ley establece como su propósito & amp;quot;Hacer cumplir el derecho constitucional al voto, conferir jurisdicción a los tribunales de distrito de los Estados Unidos para proporcionar medidas cautelares contra la discriminación en los alojamientos públicos, autorizar al Fiscal General a instituir demandas para proteger los derechos constitucionales en las instalaciones públicas y la educación pública, extender la Comisión de Derechos Civiles, para prevenir la discriminación en los programas con asistencia federal, establecer una Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo, y para otros fines.& amp; quot;
El proyecto de ley prohíbe la discriminación racial en la discriminación pública y prohibida en los lugares de empleo. Con este fin, la ley creó la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo para investigar las denuncias de discriminación. El acto puso fin a la estrategia fragmentaria de integración al terminar con Jim Crow de una vez por todas.
El impacto de la ley
La Ley de Derechos Civiles de 1964 no puso fin al movimiento de derechos civiles, por supuesto. Los sureños blancos todavía usaban medios legales y extralegales para privar a los sureños negros de sus derechos constitucionales. Y en el norte, la segregación de facto significaba que a menudo los negros vivían en los peores barrios urbanos y tenían que asistir a las peores escuelas urbanas.& amp; amp; nbsp; Pero debido a que el acto tomó una posición contundente & amp; nbsp; por los derechos civiles, marcó el comienzo de una nueva era en la que los estadounidenses podían buscar reparación legal por violaciones de los derechos civiles. La ley no solo abrió el camino para la Ley de Derechos Electorales de 1965, sino que también allanó el camino para programas como la acción afirmativa.
&erio; # x203A; Historia y amp; amp; Cultura
