Array

La ley de la ciudad de los primates

Tower Bridge and The Shard at sunset, London

El geógrafo Mark Jefferson desarrolló la ley de la ciudad de los primates y amp; nbsp; para explicar el fenómeno de las grandes ciudades que capturan una proporción tan grande de la población de un país y amp; apos, así como su actividad económica. Estas ciudades de primates son a menudo, pero no siempre, las capitales de un país. Un excelente ejemplo de una ciudad de primates es París, que realmente representa y sirve como el foco de Francia.

& amp; quot; Una ciudad líder de country & amp; apos; siempre es desproporcionadamente grande y excepcionalmente expresiva de la capacidad y el sentimiento nacional. La ciudad de los primates es comúnmente al menos dos veces más grande que la siguiente ciudad más grande y más del doble de significativa.& amp; quot; – Mark Jefferson, 1939 & amp; # x200B;

Video destacado

Características de las ciudades primarias

Dominan el país en influencia y son el punto focal nacional.& amp; amp; nbsp; su gran tamaño y actividad se convierten en un fuerte factor de atracción, que atrae a residentes adicionales a la ciudad y hace que la ciudad de los primates se vuelva aún más grande y más desproporcionada para las ciudades más pequeñas del país. Sin embargo, no todos los países tienen una ciudad de primates, como usted y otros ven de la lista a continuación.

Algunos estudiosos definen una ciudad de primates como una que es más grande que las poblaciones combinadas de las ciudades segunda y tercera en un país. Sin embargo, esta definición no representa una verdadera primacía, ya que el tamaño de la primera ciudad clasificada no es desproporcionado con respecto a la segunda.

La ley también se puede aplicar a regiones más pequeñas. Por ejemplo, California y la ciudad de los primates de Apos es Los Ángeles, con una población de área metropolitana de 16 millones, que es más del doble del área metropolitana de San Francisco de 7 millones. Incluso los condados pueden ser examinados con respecto a la Ley de la Ciudad del Primado.

Ejemplos de países con ciudades de primates

  • París (9,6 millones) es definitivamente el foco de Francia, mientras que Marsella tiene una población de 1,3 millones.
  • Del mismo modo, el Reino Unido tiene a Londres como su ciudad de primates (7 millones), mientras que la segunda ciudad más grande, Birmingham, alberga a solo un millón de personas.
  • Ciudad de México, México (8,6 millones) eclipsa a Guadalajara (1,6 millones).
  • Existe una gran dicotomía entre Bangkok (7,5 millones) y Tailandia y la segunda ciudad de Apos, Nonthaburi (481,000).

Ejemplos de países que carecen de ciudades de primates

India y la ciudad más poblada de Apos es Mumbai (anteriormente Bombay) con 16 millones; segundo es Kolkata (anteriormente Calcuta) con más de 13 millones. China, Canadá, Australia y Brasil son ejemplos adicionales de países no pertenecientes a ciudades de primates.

Utilizando la población del área metropolitana de áreas urbanas en los Estados Unidos, encontramos que Estados Unidos carece de una verdadera ciudad de primates. Con la población del área metropolitana de la ciudad de Nueva York en aproximadamente 21 millones, el segundo clasificado de Los Ángeles en 16 millones e incluso el tercer clasificado de Chicago en 9 millones, Estados Unidos carece de una ciudad de primates.

Regla de tamaño de rango

En 1949, George Zipf ideó su teoría del gobierno de tamaño de rango para explicar las ciudades de tamaño en un país. Explicó que la segunda y posteriormente las ciudades más pequeñas deberían representar una proporción de la ciudad más grande. Por ejemplo, si la ciudad más grande de un país contenía un millón de ciudadanos, Zipf declaró que la segunda ciudad contendría la mitad que la primera, o 500,000. El tercero contendría un tercio o 333,333, el cuarto sería el hogar de un cuarto o 250,000, y así sucesivamente, con el rango de la ciudad representando al denominador en la fracción.

Mientras que algunos países & amp; apos; La jerarquía urbana encaja de alguna manera en el esquema Zipf & amp; apos; s, los geógrafos posteriores argumentaron que su modelo debería verse como un modelo de probabilidad y que se esperan desviaciones.

& amp; # x203A; Geografía

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

FOLLOW US

Related Stories