Array

La prueba de alcance

-

view of the Scopes Trial once it was moved outside the courthouse, with William Jennings Bryan seated at left and Clarence Darrow standing on the right.

The Scopes & amp; quot; Monkey & amp; quot; El juicio (nombre oficial es State of Tennessee v John Thomas Scopes ) comenzó el 10 de julio de 1925, en Dayton, Tennessee. A juicio estaba el profesor de ciencias John T. Scopes, acusado de violar la Ley Butler, que prohibía la enseñanza de la evolución en las escuelas públicas de Tennessee.

Conocido en su día como & amp; quot; el juicio del siglo, & amp; quot; El juicio de Scopes enfrentó a dos abogados famosos: el querido orador y tres veces candidato presidencial William Jennings Bryan para la acusación y el reconocido fiscal Clarence Darrow para la defensa.

Video destacado

El 21 de julio, Scopes fue declarado culpable y multado con $ 100, pero la multa fue revocada un año después durante la apelación ante la Corte Suprema de Tennessee.& amp; amp; nbsp; Como la primera prueba se transmitió en vivo por radio en los Estados Unidos, el juicio de Scopes atrajo una atención generalizada a la controversia sobre el creacionismo versus la evolución.& amp; amp; nbsp;

La teoría de Darwin y la Ley de mayordomos de Apos; s

La controversia había rodeado durante mucho tiempo a Charles Darwin & amp; apos; s El origen de las especies (publicado por primera vez en 1859) y su libro posterior, El descenso del hombre (1871). Los grupos religiosos condenaron los libros, en los que Darwin teorizó que los humanos y los simios habían evolucionado, durante milenios, de un antepasado común.

Sin embargo, en las décadas posteriores a la publicación de los libros de Darwin & amp; apos; s, la teoría llegó a ser aceptada y la evolución se enseñó en la mayoría de las clases de biología a principios del siglo XX. Pero en la década de 1920, en parte en respuesta al aflojamiento percibido de las costumbres sociales en los Estados Unidos, muchos fundamentalistas del sur (que interpretaron la Biblia literalmente) buscaron un retorno a los valores tradicionales.

Estos fundamentalistas lideraron la acusación contra la evolución de la enseñanza en las escuelas, culminando con la aprobación de la Ley Butler en Tennessee en marzo de 1925. La Ley Butler prohibió la enseñanza de & amp; quot; cualquier teoría que niegue la historia de la Creación Divina del hombre como se enseña en la Biblia, y enseñar en cambio que el hombre ha descendido de un orden inferior de animales.& amp; quot;

La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), creada en 1920 para defender los derechos constitucionales de los ciudadanos estadounidenses, trató de desafiar la Ley Butler mediante la creación de un caso de prueba. Al iniciar un caso de prueba, la ACLU no esperó a que alguien infringiera la ley; en cambio, se dispusieron a encontrar a alguien dispuesto a violar la ley expresamente con el propósito de desafiarla.

A través de un anuncio en el periódico, la ACLU encontró a John T. Scopes, un entrenador de fútbol de 24 años y profesor de ciencias de la escuela secundaria en la Escuela Secundaria Central del Condado de Rhea en la pequeña ciudad de Dayton, Tennessee.

Detención de John T. Scopes

Los ciudadanos de Dayton no solo estaban tratando de proteger las enseñanzas bíblicas con su arresto de Scopes; también tenían otros motivos. Los líderes y empresarios prominentes de Dayton creían que los procedimientos legales posteriores llamarían la atención sobre su pequeña ciudad y proporcionarían un impulso a su economía. Estos empresarios habían alertado a Scopes sobre el anuncio colocado por la ACLU y lo convencieron de ser juzgado.

Los ámbitos, de hecho, generalmente enseñaban matemáticas y química, pero habían sustituido al profesor de biología habitual a principios de esa primavera. No estaba completamente seguro de haber enseñado evolución, pero aceptó ser arrestado. La ACLU fue notificada del plan, y Scopes fue arrestado por violar la Ley Butler el 7 de mayo de 1925.

Los alcances aparecieron ante el juez de paz del condado de Rhea el 9 de mayo de 1925, y fueron acusados formalmente de haber violado la Ley Butler & amp; # x2014; un delito menor. Fue puesto en libertad bajo fianza, pagado por empresarios locales. La ACLU también había prometido a Scopes asistencia legal y financiera.

Un equipo legal de ensueño

Tanto la fiscalía como la defensa aseguraron abogados que seguramente atraerían a los medios de comunicación al caso. William Jennings Bryan & amp; # x2014; un conocido orador, secretario de estado de Woodrow Wilson y tres veces candidato presidencial & amp; # x2014; encabezaría la acusación, mientras que el destacado abogado defensor Clarence Darrow lideraría la defensa.

Aunque políticamente liberal, Bryan, de 65 años, tenía opiniones conservadoras en lo que respecta a la religión. Como activista contra la evolución, agradeció la oportunidad de servir como fiscal. Al llegar a Dayton unos días antes del juicio, Bryan llamó la atención de los espectadores mientras paseaba por la ciudad luciendo un casco de médula blanca y agitando un abanico de hojas de palma para evitar el calor de más de 90 grados.

Un ateo, de 68 años y amperio; nbsp; Darrow ofreció defender Scopes de forma gratuita, una oferta que nunca antes había hecho a nadie y que nunca volvería a hacer durante su carrera. Conocido por preferir casos inusuales, anteriormente había representado al activista sindical Eugene Debs, así como a los notorios asesinos Leopold y Loeb. Darrow se opuso al movimiento fundamentalista, que creía que era una amenaza para la educación de la juventud estadounidense.

Otra especie de celebridad adquirió un asiento en el Scopes Trial & amp; # x2014; columnista y crítico cultural de Baltimore Sun H .L. Mencken, conocido a nivel nacional por su sarcasmo y su ingenio mordaz. Fue Mencken quien apodó los procedimientos y el juicio de los monos.& amp; quot;

La pequeña ciudad pronto fue asediada con visitantes, incluidos líderes de la iglesia, artistas callejeros, vendedores de perritos calientes, vendedores de la Biblia y miembros de la prensa. Se vendieron recuerdos con temas de mono en las calles y en las tiendas. En un esfuerzo por atraer negocios, el emprendedor propietario de la farmacia local vendió & amp; quot; simian sodas & amp; quot; y trajo un chimpancé entrenado vestido con un pequeño traje y corbata de moño. Tanto los visitantes como los residentes comentaron sobre la atmósfera de carnaval en Dayton.

Estado de Tennessee v John Thomas Scopes Comienza

El juicio comenzó en el juzgado del condado de Rhea el viernes 10 de julio de 1925, en una sofocante sala del segundo piso repleta de más de 400 observadores.

Darrow se sorprendió de que la sesión comenzara con un ministro leyendo una oración, especialmente dado que el caso presentaba un conflicto entre ciencia y religión. Se opuso pero fue anulado. Se llegó a un compromiso, en el que el clero fundamentalista y no fundamentalista alternaría leyendo la oración cada día.

El primer día del juicio se pasó seleccionando al jurado y fue seguido por un receso de fin de semana. Los siguientes dos días involucraron el debate entre la defensa y el enjuiciamiento sobre si la Ley Butler era inconstitucional, lo que pondría en duda la validez de Scopes & amp; apos; acusación.

La fiscalía argumentó que los contribuyentes & amp; # x2014; que financiaron escuelas públicas & amp; # x2014; tenían todo el derecho de ayudar a determinar lo que se enseñaba en esas escuelas. Expresaron ese derecho, argumentó la acusación, al elegir legisladores que hicieron las leyes que rigen lo que se enseñó.

Darrow y su equipo señalaron que la ley daba preferencia a una religión (cristianismo) sobre cualquier otra, y permitía que una secta particular de cristianos & amp; # x2014; fundamentalistas & amp; # x2014; limitar los derechos de todos los demás. Él creía que la ley sentaría un precedente peligroso.

El miércoles, cuarto día del juicio, el juez John Raulston negó la moción de defensa y amp; apos; para anular (nulificar) la acusación.

Canguro

El 15 de julio, Scopes se declaró inocente. Después de que ambas partes dieron argumentos iniciales, la fiscalía fue la primera en presentar su caso. El equipo de Bryan & amp; apos; se propuso demostrar que Scopes había violado la ley de Tennessee al enseñar evolución. Los testigos de la acusación incluyeron al superintendente de la escuela del condado, quien confirmó que Scopes había enseñado la evolución fuera de A Civic Biology , el libro de texto patrocinado por el estado citado en el caso.

Dos estudiantes también testificaron que Scopes les había enseñado la evolución. Bajo el interrogatorio de Darrow, los muchachos admitieron que no habían sufrido ningún daño por la instrucción, ni habían abandonado su iglesia por eso. Después de solo tres horas, el estado descansó su caso.

La defensa sostuvo que la ciencia y la religión eran dos disciplinas diferentes y, por lo tanto, deberían mantenerse separadas. Su presentación comenzó con el testimonio experto del zoólogo Maynard Metcalf. Pero debido a que la fiscalía se opuso al uso del testimonio de expertos, el juez dio el paso inusual de escuchar el testimonio sin el jurado presente. Metcalf explicó que casi todos los científicos prominentes que conocía estaban de acuerdo en que la evolución era un hecho, no simplemente una teoría.

Sin embargo, a instancias de Bryan & amp; apos, el juez dictaminó que ninguno de los ocho testigos expertos restantes podrá testificar. Enfurecido por ese fallo, Darrow hizo un comentario sarcástico al juez. Darrow fue golpeado con una cita de desprecio, que el juez luego abandonó después de que Darrow se disculpó con él.

El 20 de julio, los procedimientos judiciales se trasladaron al patio, debido a la preocupación del juez y de los apostos de que la sala del tribunal y el piso de los apostos podrían colapsar por el peso de cientos de espectadores.

Interrogatorio de William Jennings Bryan

Incapaz de llamar a cualquiera de sus testigos expertos para testificar por la defensa, Darrow tomó la decisión muy inusual de llamar al fiscal William Jennings Bryan para testificar. Sorprendentemente & amp; # x2014; y en contra del consejo de sus colegas & amp; # x2014; Bryan acordó hacerlo. Una vez más, el juez ordenó inexplicablemente al jurado que se fuera durante el testimonio.

Darrow cuestionó a Bryan sobre varios detalles bíblicos, incluso si pensaba que la Tierra había sido creada en seis días. Bryan respondió que no creía que en realidad fueran seis días de 24 horas. Los espectadores en la sala del tribunal jadearon & amp; # x2014; si la Biblia no se tomara literalmente, eso podría abrir la puerta al concepto de evolución.

Un Bryan emocional insistió en que el único propósito de Darrow & amp; apos al interrogarlo era ridiculizar a los que creían en la Biblia y hacer que parecieran tontos. Darrow respondió que, de hecho, estaba tratando de mantener & amp; quot; bigotes e ignorantes & amp; quot; de estar a cargo de educar a los jóvenes de América.

Tras más preguntas, Bryan parecía incierto y se contradijo varias veces. El interrogatorio pronto se convirtió en un grito entre los dos hombres, con Darrow emergiendo como el aparente vencedor. Bryan había sido obligado a admitir & amp; # x2014; más de una vez & amp; # x2014; que no tomó la historia de la creación de la Biblia y los apos; literalmente. El juez pidió que se pusiera fin a los procedimientos y luego ordenó que el testimonio de Bryan & amp; apos; s fuera eliminado del registro.

El juicio había terminado; ahora el jurado & amp; # x2014; que había perdido partes clave del juicio & amp; # x2014; decidiría. John Scopes, ampliamente ignorado durante la duración del juicio, no había sido llamado a testificar en su propio nombre.

Veredicto

En la mañana del martes 21 de julio, Darrow solicitó dirigirse al jurado antes de partir para deliberar. Temiendo que un veredicto de no culpabilidad le robara a su equipo la oportunidad de presentar una apelación (otra oportunidad para luchar contra la Ley Butler), en realidad le pidió al jurado que declarara culpables a Scopes.

Después de solo nueve minutos de deliberación, el jurado hizo exactamente eso. Con Scopes declarado culpable, el juez Raulston impuso una multa de $ 100. Scopes se adelantó y cortésmente le dijo al juez que continuaría oponiéndose a la Ley Butler, que creía que interfería con la libertad académica; También protestó por la multa como injusta. Se hizo una moción para apelar el caso y se le otorgó.

Consecuencias

Cinco días después de que terminó el juicio, el gran orador y estadista, William Jennings Bryan, todavía en Dayton, murió a la edad de 65 años. Muchos dijeron que murió de un corazón roto después de que su testimonio había puesto en duda sus creencias fundamentalistas, pero en realidad había muerto de un derrame cerebral probablemente provocado por la diabetes.

Un año después, Scopes & amp; apos; El caso fue presentado ante la Corte Suprema de Tennessee, que confirmó la constitucionalidad de la Ley Butler. Irónicamente, el tribunal revocó el fallo del juez Raulston & amp; apos;, citando un tecnicismo que solo un jurado & amp; # x2014; no un juez & amp; # x2014; podría imponer una multa mayor a $ 50.

John Scopes regresó a la universidad y estudió para convertirse en geólogo. Trabajó en la industria petrolera y nunca volvió a enseñar en la escuela secundaria. Scopes murió en 1970 a la edad de 70 años.

Clarence Darrow volvió a su práctica legal, donde trabajó en varios casos más de alto perfil. Publicó una exitosa autobiografía en 1932 y murió de enfermedad cardíaca en 1938 a la edad de 80 años.

Una versión ficticia de Scopes Trial, Herit the Wind , se convirtió en una obra de teatro en 1955 y una película bien recibida en 1960.

La Ley Butler permaneció en los libros hasta 1967, cuando fue derogada. Los estatutos contra la evolución fueron declarados inconstitucionales en 1968 por la Corte Suprema de los Estados Unidos en Epperson v Arkansas . Sin embargo, el debate entre los defensores creacionistas y evolutivos continúa hasta nuestros días, cuando todavía se libran batallas por el contenido de los libros de texto de ciencias y los planes de estudio escolares.

&erio; # x203A; Historia y amp; amp; Cultura

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

FOLLOW US

spot_img

Related Stories