Array

La puntuación importa: & amp; apos; Querido John & amp; apos; Carta y una coma de 2 millones de dólares

Punctuation Matters

Entonces, compañeros texters y tweeters, ¿están convencidos de que la puntuación no es importante? # X2014; que las comas, los colones y los garabatos similares son solo recordatorios molestos de una época pasada?

Si es así, aquí hay dos cuentos de advertencia que pueden cambiar de opinión.

De qué se trata el amor

Nuestro primer cuento es romántico & amp; # x2014; o así puede aparecer. La historia comienza con un correo electrónico que John recibió un día de su nueva novia. Considere lo contento que debe haberse sentido al leer esta nota de Jane:

Video destacado

Querido John:
& lt; br & gt ;
Quiero un hombre que sepa de qué se trata el amor. Eres generoso, amable, atento. Las personas que no son como tú admiten ser inútiles e inferiores. Me has arruinado por otros hombres. Te anhelo. No tengo ningún sentimiento cuando nosotros & amp; apos; re aparte. Puedo ser siempre feliz y amperio; # x2014; me dejarás ser tuyo?
& lt; br & gt ;
Jane & lt; / br & gt ;
& lt; / br & gt ;

Desafortunadamente, John estaba lejos de estar satisfecho. De hecho, estaba desconsolado. Verá, John estaba familiarizado con las formas peculiares de Jane & amp; apos de mal uso de los signos de puntuación. Y para descifrar el verdadero significado de su correo electrónico, tuvo que volver a leerlo con las marcas alteradas:

Querido John:
& lt; br & gt ;
Quiero un hombre que sepa lo que es el amor. Todo sobre ti son personas generosas, amables y reflexivas, que no son como tú. Admite ser inútil e inferior. Me has arruinado. Para otros hombres, anhelo. Para ti, no tengo ningún sentimiento. Cuando nosotros & amp; apos; re aparte, puedo ser siempre feliz. ¿Me dejarás ser??
& lt; br & gt ;
Tuya,
& lt; br & gt ;
Jane & lt; / br & gt ;
& lt; / br & gt ;
& lt; / br & gt ;

Esta vieja broma de gramático y amp; apos; fue inventada, por supuesto. Pero nuestra segunda historia realmente sucedió & amp; # x2014; en Canadá, no hace mucho tiempo.

Costo de una coma fuera de lugar: $ 2.13 millones

Si trabaja en la división legal de Rogers Communications Inc., usted y amp; apos; ya han aprendido la lección de que la puntuación es importante. Según Toronto & amp; apos; s Globe and Mail para el 6 de agosto de 2006, una coma fuera de lugar en un contrato para tender líneas de cable a lo largo de postes de servicios públicos puede costarle a la compañía canadiense la friolera de $ 2.13 millones.

En 2002, cuando la compañía firmó un contrato con Aliant Inc., la gente de Rogers confiaba en que habían cerrado un acuerdo a largo plazo. Se sorprendieron, por lo tanto, cuando a principios de 2005 Aliant notificó un fuerte aumento de tarifas y amp; # x2014; y aún más sorprendido cuando los reguladores de la Comisión Canadiense de Radio y Televisión y Telecomunicaciones (CRTC) respaldaron su reclamo.

It & amp;apos;está bien en la página siete del contrato, donde dice que el acuerdo & amp;quot;continuará vigente por un período de cinco años a partir de la fecha en que se haga, y posteriormente por períodos sucesivos de cinco años, a menos y hasta que finalice con un año de aviso previo por escrito de cualquiera de las partes.&erio; # x201D;

El diablo está en los detalles & amp; # x2014; o, más específicamente, en la segunda coma. & amp; # x201C; Basado en las reglas de puntuación, & amp; # x201D; observó los reguladores CRTC, la coma en cuestión & amp; # x201C; permite la terminación del [contrato] en cualquier momento, sin causa, con un año y amp; apos; s aviso por escrito.&erio; # x201D;

We & amp; apos; d explica el problema simplemente señalando el principio # 4 en nuestra página sobre las Cuatro Directrices principales para usar comas de manera efectiva: use un par de comas para activar palabras, frases o cláusulas de interrupción .

Sin esa segunda coma después de & amp; quot; reclamos sucesivos de cinco años, & amp; quot; el negocio de rescindir el contrato se aplicaría solo a términos sucesivos, que es lo que Rogers & amp; apos; los abogados pensaron que estaban de acuerdo. Sin embargo, con la adición de la coma, la frase & amp; quot; y posteriormente para términos sucesivos de cinco años & amp; quot; se trata como una interrupción.

Ciertamente, eso y amp; apos; s cómo Aliant lo trató. Ellos no esperaron por el primer período de cinco años y cuatro; cuarto; expirar antes de dar aviso de la subida de tasas, y gracias a la coma adicional, no tuvieron que hacerlo.

& amp; # x201C; Este es un caso clásico de donde la colocación de una coma tiene gran importancia, & amp; # x201D; Dijo Aliant. En efecto.

Postdata

En & amp; quot; Comma Law, & amp; quot; un artículo que apareció en & amp; # x200B; LawNow el 6 de marzo de 2014, Peter Bowal y Johnathon Layton informaron el resto de la historia:

Rogers Communications demostró que su significado previsto en la cláusula del contrato en cuestión se afirmó cuando se invocó la versión francesa del acuerdo. Sin embargo, mientras ganaba esa batalla, Rogers finalmente perdió la guerra y tuvo que pagar el aumento de precios y los altos honorarios legales.

Claro, la puntuación es algo exigente, pero nunca se sabe cuándo y los apostos van a hacer una gran diferencia.

& amp; # x203A; Inglés

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

FOLLOW US

Related Stories