La Quinta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, como disposición de la Declaración de Derechos, enumera varias de las protecciones más importantes de las personas acusadas de delitos bajo el sistema de justicia penal estadounidense. Estas protecciones incluyen:
- Protección contra el enjuiciamiento por delitos a menos que primero sea legalmente acusado por un Gran Jurado.
- Protección contra & amp; # x201C; doble peligro & amp; # x201D; &erio; # x2014; ser procesado más de una vez por el mismo acto criminal.
- Protección contra & amp; # x201C; autoinculpación & amp; # x201D; &erio; # x2014; ser obligado a testificar o proporcionar evidencia contra uno mismo & amp; # x2019; s.
- Protección contra la privación de vida, libertad o propiedad sin & amp; # x201C; debido proceso de ley & amp; # x201D; o simplemente compensación.
Video destacado
La Quinta Enmienda, como parte de las 12 disposiciones originales de la Declaración de Derechos, fue presentada a los estados por el Congreso el 25 de septiembre de 1789 y fue ratificada el 15 de diciembre de 1791.
El texto completo de la Quinta Enmienda establece:
Ninguna persona será retenida para responder por un capital, o un crimen infame, a menos que se presente o acuse a un Gran Jurado, excepto en casos que surjan en la tierra o las fuerzas navales, o en la milicia, cuando esté en servicio real en tiempo de guerra o peligro público; ni ninguna persona estará sujeta a que el mismo delito se ponga dos veces en peligro de vida o extremidad; ni será obligado en ningún caso penal a ser testigo contra sí mismo, ni ser privado de la vida, libertad, o propiedad, sin el debido proceso legal; ni se tomarán bienes privados para uso público, sin solo compensación.
Acusación de un gran jurado
Nadie puede ser obligado a ser juzgado por un delito grave (& amp; # x201C; capital, o infame & amp; # x201D;), excepto en un tribunal militar o durante guerras declaradas, sin haber sido acusado primero & amp; # x2014; o formalmente acusado & amp; # x2014; por un gran jurado.
La cláusula de acusación del gran jurado de la Quinta Enmienda nunca ha sido interpretada por los tribunales como aplicable bajo el & amp; # x201C; debido proceso de ley & amp; # x201D; doctrina de la Decimocuarta Enmienda, lo que significa que se aplica solo a los cargos por delitos graves presentados en los tribunales federales. Si bien varios estados tienen grandes jurados, los acusados en los tribunales penales estatales no tienen derecho a la quinta enmienda a la acusación por parte de un gran jurado.& amp; amp; nbsp;
Peopardo doble
La Cláusula de doble peligro de la Quinta Enmienda exige que los acusados, una vez absueltos de un determinado cargo, no puedan ser juzgados nuevamente por el mismo delito en el mismo nivel jurisdiccional. Los acusados pueden ser juzgados nuevamente si el juicio anterior terminó en un juicio nulo o un jurado colgado, si hay evidencia de fraude en el juicio anterior, o si los cargos no son exactamente los mismos & amp;# x2014; por ejemplo, los policías de Los Ángeles que fueron acusados de golpear a Rodney King, después de ser absuelto de los cargos estatales, fueron condenados por cargos federales por el mismo delito.
Específicamente, la Cláusula de doble peligro se aplica al enjuiciamiento posterior después de absoluciones, después de condenas, después de ciertos errores, y en casos de cargos múltiples incluidos en la misma acusación del Gran Jurado.
Autoinculpación
La cláusula más conocida en la 5ta Enmienda (& amp; # x201C; Ninguna persona … será obligado en un caso penal a ser testigo contra sí mismo y amp; # x201D;) protege a los sospechosos de la autoinculpación forzada.
Cuando los sospechosos invocan su derecho a la Quinta Enmienda de permanecer en silencio, esto se conoce en lengua vernácula como & amp; # x201C; suplicando a la Quinta.&erio; # x201D; Si bien los jueces siempre instruyen a los miembros del jurado que alegar la Quinta nunca debe tomarse como una señal o admisión tácita de culpabilidad, los dramas de la sala de televisión generalmente lo retratan como tal.
Solo porque los sospechosos tienen & amp; amp; nbsp; Fifth Enmienda & amp; amp; nbsp; derechos contra la autoinculpación & amp; amp; nbsp; no significa que ellos & amp; amp; nbsp; saber & amp; amp; nbsp; sobre esos derechos. Police & amp; amp; nbsp; a menudo ha usado, y a veces todavía usa, la ignorancia de un sospechoso y un apostolado con respecto a sus propios derechos civiles para construir un caso. Todo esto cambió con & amp; amp; nbsp; Miranda v. Arizona & amp; amp; nbsp; (1966), the & amp; amp; nbsp; Supreme Court & amp; nbsp; caso que creó la declaración que los oficiales ahora deben emitir al momento del arresto comenzando con las palabras & amp; quot; Usted tiene derecho a permanecer en silencio…& amp; quot;
Derechos de propiedad y la cláusula de toma
La última cláusula de la Quinta Enmienda, conocida como la Cláusula de Takings, protege a los pueblos & amp; # x2019; derechos de propiedad básicos al prohibir a los gobiernos federales, estatales y locales que tomen propiedades de propiedad privada para uso público bajo sus derechos de dominio eminente sin ofrecer a los propietarios & amp; # x201C; solo compensación.&erio; # x201D;
Sin embargo, los Estados Unidos y amp; amp; nbsp; Tribunal Supremo, a través de su controvertida decisión de 2005 en el caso de Kelo v. New London debilitó la Cláusula Takings al dictaminar que las ciudades podrían reclamar propiedad privada bajo un dominio eminente para fines puramente económicos, en lugar de públicos, como escuelas, autopistas o puentes.
Actualizado por Robert Longley
& amp; # x203A; Problemas
