Cuando Charles Darwin estaba inventando la Teoría de la Evolución, tuvo que encontrar un mecanismo que impulsara la evolución. Muchos otros científicos, como Jean-Baptiste Lamarck, ya habían descrito el cambio de especie a lo largo del tiempo, pero no ofrecieron explicaciones sobre cómo ocurrió. Darwin y Alfred Russel Wallace idearon independientemente la idea de la selección natural para llenar ese vacío.
Selección natural vs. & amp; apos; Supervivencia del más apto & amp; apos;
La selección natural es la idea de que las especies que adquieren adaptaciones favorables para su entorno pasarán esas adaptaciones a sus descendientes. Eventualmente, solo los individuos con esas adaptaciones favorables sobrevivirán, que es cómo la especie cambia con el tiempo o evoluciona a través de la especiación.
Video destacado
En el siglo XIX, después de que Darwin publicara por primera vez su libro & amp; quot; On the Origin of Species, & amp; quot; El economista británico Herbert Spencer utilizó el término & amp; quot; supervivencia del más apto & amp; quot; en relación con la idea de Darwin & amp; apos de selección natural mientras comparaba la teoría de Darwin & amp; apos con un principio económico en uno de sus libros. Esta interpretación de la selección natural se hizo popular, y Darwin usó la frase en una edición posterior de & amp; quot; On the Origin of Species.& amp; quot; Darwin usó el término como estaba destinado con respecto a la selección natural. Hoy en día, sin embargo, el término a menudo se malinterpreta cuando se usa en lugar de la selección natural.
Concepción errónea pública de & amp; apos; Fittest & amp; apos;
Los miembros del público podrían describir la selección natural como la supervivencia del más apto. Presionado para una explicación más detallada del término, sin embargo, la mayoría responde incorrectamente. Alguien que no esté familiarizado con lo que realmente es la selección natural podría tomar & amp; quot; fittest & amp; quot; para significar el mejor espécimen físico de la especie y que solo aquellos en la mejor forma y mejor salud sobrevivirán en la naturaleza.
Eso es & amp; apos; t siempre es el caso. Las personas que sobreviven son siempre las más fuertes, rápidas o inteligentes. Según esa definición, entonces, la supervivencia del más apto podría no ser la mejor manera de describir la selección natural en lo que respecta a la evolución. Darwin no lo dijo en esos términos cuando lo usó en su libro republicado. Tenía la intención de & amp; quot; fittest & amp; quot; para referirse a los miembros de la especie más adecuados para el medio ambiente inmediato, la base de la idea de la selección natural.
Rasgos y amp; amp; nbsp favorables e desfavorables;
Dado que un individuo necesita los rasgos más favorables para sobrevivir en el medio ambiente, se deduce que los individuos con adaptaciones favorables vivirán lo suficiente como para transmitir sus genes a su descendencia. Aquellos que carecen de los rasgos favorables & amp; # x2014; the & amp; quot; unfit & amp; quot; & amp; # x2014; muy probablemente ganó & amp; apos; t vive lo suficiente como para transmitir sus rasgos desfavorables, y eventualmente, esos rasgos serán criados fuera de la población.
Los rasgos desfavorables pueden llevar muchas generaciones disminuir en número y más tiempo desaparecer del acervo genético. Esto es evidente en humanos con los genes de enfermedades fatales; sus genes todavía están en el acervo genético a pesar de que las condiciones son desfavorables para su supervivencia.
Remediando el malentendido
Ahora que esta idea está atrapada en nuestro léxico, hay mucho que se puede hacer para ayudar a otros a comprender el significado real de la frase más allá de explicar la definición prevista de la palabra & amp; quot; fittest & amp; quot; y el contexto en el que se dijo. Una alternativa podría ser evitar usar la frase por completo cuando se discute la Teoría de la evolución o la selección natural.
Es aceptable para una persona usar el término & amp; quot; supervivencia del más apto & amp; quot; si él o ella entiende la definición científica. Sin embargo, el uso casual de la frase por alguien sin conocimiento de la selección natural puede ser engañoso. Los estudiantes que primero aprenden sobre la evolución y la selección natural deben evitar usar el término hasta que tengan un conocimiento más profundo de la materia.
& amp; # x203A; Animales y amp; Naturaleza
