Array

La trama de la pólvora de 1605: Henry Garnet y los jesuitas

Father Henry Garnett

La trama de la pólvora de 1605 fue un intento de los rebeldes católicos de matar al rey protestante James I de Inglaterra, su hijo mayor y gran parte de la corte y el gobierno ingleses explotando la pólvora debajo de una sesión de las Casas del Parlamento. Los conspiradores habrían capturado a los niños más pequeños del rey y del # x2019 y formaron un nuevo gobierno católico alrededor del cual esperaban que Inglaterra & amp; # x2019; s La minoría católica se levantaría y se uniría. En muchos sentidos, el complot debía haber sido un clímax del intento de Enrique VIII y amp; apos para tomar el control de la iglesia inglesa, y el fracaso final de la apos; y el catolicismo fue fuertemente perseguido en Inglaterra en ese momento, de ahí la desesperación de los conspiradores para rescatar su fe y libertades. La trama fue soñada por un puñado de conspiradores, que inicialmente no involucraron a Guy Fawkes, y luego los conspiradores se expandieron a medida que se necesitaban más y más. Solo ahora se incluía a Guy Fawkes, debido a su conocimiento de las explosiones.Era en gran medida la mano contratada.

Los conspiradores podrían haber tratado de cavar un túnel debajo de las Casas del Parlamento, esto no está claro, pero luego pasaron a contratar una habitación debajo del edificio y llenarla con barriles de pólvora. Guy Fawkes debía detonarlo, mientras que el resto puso en práctica su golpe. El complot fracasó cuando el gobierno fue avisado (todavía no sabemos por quién) y los conspiradores fueron descubiertos, rastreados, arrestados y ejecutados. Los afortunados fueron asesinados en un tiroteo (que involucró a los conspiradores explotando en parte secando su pólvora cerca de un incendio), los desafortunados fueron ahorcados, dibujados y descuartizados.& amp; amp; nbsp;

Video destacado

Los jesuitas son culpados

Los conspiradores temían que ocurriera una violenta reacción anticatólica si la trama fallaba, pero esto no ocurrió; el Rey incluso reconoció que la trama se debía a unos pocos fanáticos. En cambio, la persecución se limitó a un grupo muy específico, los sacerdotes jesuitas, que el gobierno decidió retratar como fanáticos. Aunque los jesuitas ya eran ilegales en Inglaterra porque eran una forma de sacerdote católico, el gobierno los odiaba especialmente por alentar a las personas a mantenerse fieles al catolicismo a pesar del ataque legal destinado a convertirlos en protestantes. Para los jesuitas, el sufrimiento era una parte integral del catolicismo, y no comprometedora era un deber católico.

Al retratar a los jesuitas, no solo como miembros de los Arrullos de pólvora, sino como sus líderes, el gobierno de Inglaterra después de la trama esperaba alienar a los sacerdotes de la masa de católicos horrorizados. Desafortunadamente para dos jesuitas, los Padres Garnet y Greenway, tenían una conexión con la trama gracias a las maquinaciones del conspirador líder Robert Catesby y sufrirían como resultado.

Catesby y Henry Garnet

Catesby y el sirviente de Apos, Thomas Bates, reaccionaron a las noticias del complot con horror y solo se convencieron una vez que Catesby lo envió a confesarse con el jesuita y el rebelde activo, el padre Greenway. Este incidente convenció a Catesby de que necesitaba un juicio religioso para usar como prueba, y se acercó al jefe de los jesuitas ingleses, el padre Garnet, quien en este momento también era un amigo.

Durante la cena en Londres el 8 de junio, Catesby dirigió una discusión que le permitió preguntar & amp;quot;ya sea por el bien y la promoción de la causa católica, La necesidad de tiempo y ocasión que así lo requieran, sea legal o no, entre muchos nocentes, para destruir y quitar algunos inocentes también & amp;quot;. Garnet, aparentemente pensando que Catesby solo estaba persiguiendo una discusión ociosa, respondió: & amp; quot; que si las ventajas fueran mayores del lado de los católicos, por la destrucción de inocentes con los nocentes, que por la preservación de ambos, fue sin duda legal.& amp; quot; (ambos citados de Haynes, The Gunpowder Plot , Sutton 1994, p. 62-63) Catesby ahora tenía & amp; apos; la resolución del caso & amp; apos ;, su justificación religiosa oficial, que solía convencer, entre otros, a Everard Digby.

Granate y Vía Verde

Garnet pronto se dio cuenta de que Catesby tenía la intención, no solo de matar a alguien importante, sino de hacerlo de una manera particularmente indiscriminada y, aunque había apoyado tramas traidoras antes, estaba lejos de estar contento con la intención de Catesby & amp; apos;. Poco después, Garnet descubrió exactamente cuál era esta intención: un angustiado padre Greenway, el confesor de Catesby y otros conspiradores, se acercó a Garnet y le rogó al Superior que escuchara su & amp; appos; confession & amp; apos ;. Al principio, Garnet se negó, adivinando correctamente que Greenway sabía de la trama de Catesby & amp; # x2019; s, pero finalmente cedió y se lo contaron todo.

Garnet resuelve detener a Catesby

A pesar de haber vivido, efectivamente huyendo, en Inglaterra durante años, después de haber oído hablar de muchas tramas y traiciones, la trama de la pólvora todavía conmocionó profundamente a Garnet, quien creía que conduciría a la ruina de él y de todos los demás católicos ingleses. Él y Greenway resolvieron dos métodos para detener a Catesby: en primer lugar, Garnet envió a Greenway con un mensaje que prohíbe expresamente a Catesby actuar; Catesby lo ignoró. En segundo lugar, Garnet escribió al Papa, pidiendo un juicio sobre si los católicos ingleses podrían actuar violentamente. Desafortunadamente para Garnet, se sintió obligado por la confesión y solo podía dar pistas vagas en sus cartas al Papa, y recibió comentarios igualmente vagos que Catesby también ignoró. Además, Catesby retrasó activamente varios de los mensajes de Garnet & amp; apos; s, varándolos en Bruselas.

Fallos de granate

El 24 de julio de 1605, Garnet y Catesby se reunieron cara a cara en White Webbs en Enfield, una casa de seguridad católica y un lugar de encuentro alquilado por Garnet y la aliada de Apos, Anne Vaux. Aquí, Garnet y Vaux intentaron nuevamente prohibir a Catesby que actuara; fallaron y lo sabían. La trama & amp; amp; nbsp; se adelantó.

El granate está implicado, arrestado y ejecutado

A pesar de que Guy Fawkes y Thomas Wintour enfatizan en sus confesiones que ni Greenway, Garnet ni otros jesuitas tuvieron una participación directa en la trama, La fiscalía en los juicios presentó un gobierno oficial, y en gran medida ficticio, historia de cómo habían soñado los jesuitas, organizado, reclutó y suministró la trama, ayudado por declaraciones de Tresham, quien luego admitió la verdad, y Bates, quien trató de implicar a los jesuitas a cambio de su propia supervivencia. Varios sacerdotes, incluido Greenway, huyeron a Europa, pero cuando el padre Garnet fue arrestado el 28 de marzo, su destino ya estaba sellado y fue ejecutado el 3 de mayo. Solo ayudó un poco a los fiscales que Garnet fue escuchado admitiendo en prisión que él y otros sabían lo que Catesby estaba planeando.

La trama de la pólvora puede ser culpada exclusivamente de Garnet & amp; apos; s muerte. Solo estar en Inglaterra fue suficiente para ejecutarlo y el gobierno lo había buscado durante años. De hecho, gran parte de su juicio se refería a sus puntos de vista sobre la equivocación & amp; # x2013; Un concepto que muchas personas encontraron extraño y deshonesto, en lugar de pólvora. Aun así, las listas gubernamentales de los conspiradores tenían el nombre de Garnet & amp; apos; en la parte superior.

La cuestión de la culpa

Durante décadas, gran parte del público en general creía que los jesuitas habían liderado el complot. Gracias a los rigores de la escritura histórica moderna, este ya no es el caso; Alice Hogge & amp; apos; s declaración & amp; quot ;..Quizás ha llegado el momento de reabrir el caso contra los jesuitas ingleses…y restaurar su reputación & amp; quot; & amp; nbsp; es noble, pero ya redundante. Sin embargo, algunos historiadores han ido muy lejos al revés, llamando a los jesuitas víctimas inocentes de persecución.

Mientras Garnet y Greenway fueron perseguidos, y aunque no lo hicieron y no tomaron parte activa en la trama, fueron inocentes. Ambos sabían lo que Catesby estaba planeando, ambos sabían que sus intentos de detenerlo habían fallado, y tampoco hicieron nada más para detenerlo. Esto significaba que ambos eran culpables de ocultar la traición, un delito penal como ahora.

Faith Versus Saving Lives

El padre Garnet afirmó que estaba obligado por el sello de la confesión, por lo que es un sacrilegio informar sobre Catesby. Pero, en teoría, Greenway había estado obligado por el sello de la confesión y debería haber podido contarle a Garnet detalles de la trama a menos que él mismo estuviera involucrado, cuando podría mencionarlo a través de su propia confesión. La cuestión de si Garnet se enteró de la trama a través de la confesión de Greenway & amp; apos; s, o si Greenway simplemente le dijo que ha afectado las opiniones de Garnet de los comentaristas y los apostos desde entonces.

Para algunos, Garnet estaba atrapado por su fe; para otros, La posibilidad de que la trama tuviera éxito minó su determinación de detenerlo; para otros yendo más lejos aún, él era un cobarde moral que sopesaba romper el confesionario o dejar morir a cientos de personas y elegía dejarlas morir. Lo que usted acepte, Garnet era el superior de los jesuitas ingleses y podría haber hecho más si él y amp; apos; d lo desearan.

&erio; # x203A; Historia y amp; amp; Cultura

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

FOLLOW US

Related Stories