Array

La última vez se eligieron presidentes demócratas consecutivos

-

James Buchanan, 15th President of the United States, c1860 (1955)

Los analistas políticos y los expertos de Beltway debatieron los obstáculos que enfrentan los demócratas en las elecciones presidenciales de 2016. Pero había una verdad ineludible que enfrentó a la candidata del partido y los apostadores, Hillary Clinton, y se habría enfrentado a cualquier candidato demócrata: los votantes rara vez eligen a alguien del mismo partido por períodos consecutivos.

& amp; # x201C; En su mayoría, la Casa Blanca se voltea de un lado a otro como un metrónomo. Los votantes se cansan después de ocho años, y amp; # x201D; escribió la escritora Megan McArdle. Explica el analista político Charlie Cook: & amp; quot; Tienden a concluir que es & amp; apos; time for a change, & amp; apos; y intercambian la fiesta por la fiesta.& amp; quot;

De hecho, dado que la política estadounidense se convirtió en lo que conocemos como el sistema bipartidista actual, la última vez que los votantes eligieron a un demócrata para la Casa Blanca después de que un presidente del mismo partido acabara de cumplir un mandato completo fue en 1856, antes de la Civil Guerra. Si eso fuera lo suficiente como para asustar a los aspirantes presidenciales en el Partido Demócrata que quieren suceder al presidente de dos mandatos, Barack Obama, lo que podría?

Último demócrata en tener éxito con un demócrata

El último demócrata elegido para suceder a un presidente demócrata fue Lyndon B. Johnson, quien sucedió a John F. Kennedy en 1963 después del asesinato de Kennedy & amp; apos; s. Johnson fue elegido por derecho propio en 1964.

Usted & amp; apos; d tiene que retroceder aún más en la historia para encontrar la instancia más reciente de un demócrata elegido para suceder a un presidente de dos períodos del mismo partido. La última vez que sucedió fue en 1836 cuando los votantes eligieron & amp; nbsp; Martin Van Buren para seguir & amp; amp; nbsp; Andrew Jackson.

Video destacado

Los cuatro términos del demócrata Franklin Delano Roosevelt son un caso especial; Fue elegido para la Casa Blanca en 1932 y reelegido en 1936, 1940 y 1944. Roosevelt murió menos de un año en su cuarto mandato, pero es el único presidente que ha cumplido más de dos mandatos. Luego fue sucedido por Harry Truman, quien se convirtió en presidente en 1945 tras la muerte de Roosevelt & amp; apos; Truman fue elegido por derecho propio en 1948.

Por qué es tan raro

Hay muy buenas explicaciones de por qué los votantes rara vez eligen un presidente del mismo partido por tres períodos consecutivos. El primero y más obvio es la fatiga y la impopularidad del presidente que está completando su segundo y último mandato en el momento de la elección para su sucesor.

Esa impopularidad a menudo se adhiere al candidato del mismo partido. Pregúntele a algunos de los demócratas que intentaron sin éxito suceder a presidentes demócratas, incluidos & amp; nbsp; Adlai Stevenson en 1952) Hubert Humphrey en 1968 y, más recientemente, Al Gore en 2000.& amp; amp; nbsp;

Otra razón es la desconfianza de las personas y los partidos que tienen el poder durante demasiado tiempo. & amp; quot; La desconfianza de las personas en el poder … se remonta a la era de la Revolución Americana y la desconfianza de los gobernantes hereditarios sin restricciones en sus poderes, & amp; quot; escribió el Centro Nacional de la Constitución.

Lo que significaba en 2016

La rareza de los presidentes del mismo partido elegidos consecutivamente no se perdió en los analistas políticos cuando se trataba de las elecciones presidenciales de 2016. Al principio, muchos creían que el éxito de Hillary Clinton, quien era la contendiente más probable para el candidato demócrata, dependía de a quién eligieron los republicanos.

Opinó la Nueva República :

& amp; quot; Los demócratas podrían beneficiarse si los republicanos nominan a un derechista relativamente inexperto o alguien que posee el temperamento de un entrenador de fútbol de la escuela secundaria en lugar de un presidente … Si optan por un centrista experimentado en 2016 & amp;amperio;nbsp;&erio;# x2014;&erio;amperio;nbsp;Florida y amp;# x2019;s Jeb Bush es el ejemplo obvio & amp;amperio;nbsp;&erio;# x2014;&erio;amperio;nbsp;y si la fiesta & amp;# x2019;s derecha no & amp;# x2019;No exija que siga la línea, podrían tener una buena oportunidad de reclamar la Casa Blanca y de confirmar a los estadounidenses & amp;# x2019; renuencia a mantener a la misma parte en la Casa Blanca tres términos seguidos.& amp; quot;

De hecho, los republicanos nominaron a un & amp; quot; inexperimentado derechista & amp; quot; en el recién llegado político Donald Trump, quien dirigió una campaña controvertida que ciertamente no se pudo definir como & amp; quot; centrist.& amp; quot; Aunque recibió aproximadamente 3 millones menos de votos reales que su oponente, Hillary Clinton, ganó el Colegio Electoral al ganar un puñado de estados por márgenes estrechos, convirtiéndose en el quinto presidente en asumir el cargo sin ganar el voto popular.

Sin embargo, el propio Trump no logró asegurar un segundo mandato en 2020, perdiendo ante el ex vicepresidente Joe Biden, que volvió a la Casa Blanca al control demócrata.

& amp; # x203A; Historia y amp; amperio; Cultura

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

FOLLOW US

spot_img

Related Stories