En morfología y lexicología, la forma de una palabra que aparece al comienzo de una entrada de diccionario o glosario: una palabra principal .
El lema, dice David Crystal, es & amp; quot; esencialmente una representación abstracta, subsumiendo todas las variaciones léxicas formales que pueden aplicarse & amp; quot; ( Diccionario de Lingüística y Fonética , 2008).
El Lemma explicado por Malliday y Yallop
& amp; quot; El lema es la forma base bajo la cual se ingresa la palabra [en un diccionario] y se le asigna su lugar: típicamente, el & amp; apos; stem, & amp; apos; o forma más simple (sustantivo singular, verbo presente / infinitivo, etc.). No se pueden ingresar otros formularios si son predecibles (como el plural osos , no dado aquí) pero se dan las formas pasadas irregulares de los verbos (irregular en el sentido de que no siguen el patrón predeterminado de agregar -ed ) y también hay una indicación debajo cortar que el t debe duplicarse en la ortografía de formas flexionadas como corte . Una forma irregular puede aparecer como un lema separado, con referencias cruzadas. Este diccionario [el diccionario de inglés Oxford New Shorter Oxford de dos volúmenes , 1993] tiene dicha entrada para v. pa. pple & amp; amp; ppl a. de BEAR v. , indicando que soportado es el participio pasado y el adjetivo participativo del oso verbo .& amp; quot;
Video destacado
(M. A. K. Halliday y Colin Yallop, Lexicología: una breve introducción . Continuum, 2007)
Lemmas y Lexemes
& amp; quot; El término convencional lema se usa actualmente en la investigación del corpus y los estudios psicolingüísticos como cuasi-sinónimo de lexeme. Pero lemma no se puede confundir con lexemes. Por ejemplo, los editores de la British National Corpus advertir a los usuarios que elementos como los verbos frasales, es decir, verbos que contienen dos o tres partes como salir , o Esperamos con ansias , que los lexicólogos tratan como unidades léxicas, solo se puede acceder a través de lemmas separados. En el caso de resulte , contiene dos lemas, y en el de espere , tres. Además, los editores no siempre establecen la distinción homónima de las listas que contienen lemas (Leech, Rayson y Wilson 2001).
& lt; br & gt ;
& lt; br & gt ;
& amp; quot; sin embargo, un lema se parece al concepto lexeme de otras maneras. Los cuerpos lingüísticos permiten dos búsquedas básicas, una de las cuales produce listas de palabras lemmatizadas, es decir, listas de palabras que contienen lemmas, y otra que contiene listas de palabras sin inmadurar, es decir, listas de palabras que contienen formas de palabras. . . .
& lt; br & gt ;
& lt; br & gt ;
& amp; quot; Finalmente, las palabras principales del diccionario no siempre se pueden identificar con lexemas.
& lt; / br & gt ;
& lt; / br & gt ;
& lt; / br & gt ;
& lt; / br & gt ;
Por ejemplo, la palabra principal burbuja , en un diccionario como el OALD [ Oxford Advanced Learner & amp; apos; s Dictionary ] incluye información sobre el sustantivo (tixbub. Para un lexicólogo, estos representan dos lexemas diferentes.& amp; quot ;
& lt; br & gt ;
(Miguel Fuster M & amp; # xE1; rquez, & amp; quot; English Lexicology.& amp; quot; Trabajando con palabras: una introducción a la lingüística inglesa , ed. por Miguel Fuster y Antonia S & amp; # xE1; nchez. Universitat de Val & amp; # xE8; ncia, 2008)
& lt; p / & gt ;
El estado morfológico de Lemmas
& amp; quot; ¿Cuál es el estado morfológico de lemas?? Se han presentado varias hipótesis, por ejemplo:
1) que cada & amp; apos; word & amp; apos; (forma libre), incluidas las formas inflexionales y las formaciones de palabras, tiene su propia entrada y corresponde a un lema; uno más débil es
& lt; br & gt ;
2) que no todas las palabras tienen su propia entrada, es decir. & amp; apos; regular & amp; apos; las formas inflexionales y quizás las formaciones de palabras forman parte de la entrada de la base y se accede a través de esa base;
& lt; br & gt ;
3) que los tallos o raíces, en lugar de las formas independientes, forman el lema, independientemente de si otras formas derivadas de estos son & amp; apos; regular & amp; apos; o no.& amp; quot; & lt; / br & gt ;
& lt; / br & gt ;
(Amanda Pounder, Procesos y paradigmas en la morfología de la formación de palabras . Mouton de Gruyter, 2000)
Medición de la frecuencia de Lemma
& amp; quot; [T] aquí hay un problema con la frecuencia de las palabras en el sentido de que no está claro cuál es la medida correcta de frecuencia. Existe una serie de formas diferentes de contar la frecuencia de las palabras y estas no son teóricas neutrales. . . .
& lt; br & gt ;
& lt; br & gt ;
& amp; quot; Un ejemplo es la frecuencia de lema; Esta es la frecuencia acumulativa de todas las frecuencias de palabras de forma de palabra dentro de un paradigma inflexional. La frecuencia de lemma del verbo ayuda , por ejemplo, es la suma de las frecuencias de forma de palabra de ayuda, ayuda, ayuda y ayuda . En las cuentas del procesamiento del lenguaje en el que se descomponen las formas inflexionales regulares y se asignan a los morfemas raíz, esperaríamos que la frecuencia de la raíz sea más crítica para determinar las latencias de respuesta que la frecuencia de las formas de palabras y, por lo tanto, la frecuencia del lema desempeñaría un papel destacado.
& lt; br & gt ;
& lt; br & gt ;
& amp; quot; Cuentas en las que también se descomponen otras formas complejas (p. Ej., inflexiones, derivaciones y compuestos) enfatizarán la frecuencia morfema acumulativa, que es la suma de las frecuencias de todas las palabras complejas en las que aparece un morfema raíz.
& lt; / br & gt ;
& lt; / br & gt ;
& lt; / br & gt ;
& lt; / br & gt ;
Por ejemplo, la frecuencia morfema acumulativa de ayuda sería la suma de la frecuencia de lemma de ayuda más las frecuencias de lemma de útil, indefensa, impotencia etc. Otra medida, el tamaño de la familia, es el número de tipos de palabras en los que ocurre un morfema, en lugar del número de fichas en él. La palabra ayuda tiene un tamaño de familia de diez.& amp; quot ;
& lt; br & gt ;
(Michael A. Ford, William D. Marslen-Wilson y Matthew H. Davis, & amp; quot; Morfología y frecuencia: metodologías contrastantes.& amp; quot; Estructura morfológica en procesamiento de lenguaje , ed. por R. Harald Baayen y Robert Schreuder. Mouton de Gruyter, 2003)
& lt; p / & gt ;
& lt; / br & gt ;
& lt; / br & gt ;
& amp; # x203A; Inglés
