Obtuviste tus ojos verdes de tu madre y tus pecas de tu padre & amp; # x2014; pero ¿de dónde sacaste tu personalidad y talento para cantar?? ¿Aprendiste estas cosas de tus padres o estaba predeterminado por tus genes?? Si bien es claro que las características físicas son hereditarias, las aguas genéticas se vuelven un poco más turbias cuando se trata del comportamiento, la inteligencia y la personalidad de un individuo.En última instancia, el viejo argumento de la naturaleza versus la crianza nunca ha tenido un claro ganador. Si bien no sabemos realmente cuánto de nuestra personalidad está determinada por nuestro ADN y cuánto por nuestra experiencia de vida, sabemos que ambos juegan un papel importante.
The & amp; quot; Nature vs. Nurture & amp; quot; Debate
El uso de los términos & amp; quot; nature & amp; quot; y & amp; quot; nurture & amp; quot; como frases de captura convenientes para los roles de la herencia y el medio ambiente en el desarrollo humano se remontan a la Francia del siglo XIII. En términos más simples, algunos científicos creen que las personas se comportan como lo hacen de acuerdo con predisposiciones genéticas o incluso & amp; quot; instintos animales, & amp; quot; que se conoce como & amp; quot; nature & amp; quot; teoría del comportamiento humano, mientras que otros creen que las personas piensan y se comportan de ciertas maneras porque se les enseña a hacerlo. Esto se conoce como & amp; quot; nurture & amp; quot; Teoría del comportamiento humano.
Video destacado
La comprensión de rápido crecimiento del genoma humano ha dejado en claro que ambos lados del debate tienen mérito. La naturaleza nos dota de habilidades y rasgos innatos. La crianza toma estas tendencias genéticas y las moldea a medida que aprendemos y maduramos. Fin de la historia, cierto? No. The & amp; quot; nature vs. nurture & amp; quot; El argumento continúa mientras los científicos debaten cuánto de quiénes somos está formado por factores genéticos y cuánto es el resultado de factores ambientales.
La teoría de la naturaleza: herencia
Los científicos han sabido durante años que los rasgos como el color de los ojos y el color del cabello están determinados por genes específicos codificados en cada célula humana. La teoría de la naturaleza lleva las cosas un paso más allá al sugerir que los rasgos abstractos como la inteligencia, personalidad, agresión, y la orientación sexual también se puede codificar en un individuo y amp;apos;s ADN. La búsqueda de & amp;quot;conductual y amp;quot; Los genes son la fuente de una disputa constante, ya que algunos temen que los argumentos genéticos se utilicen para excusar actos criminales o justificar el comportamiento antisocial.
Quizás el tema más controvertido para el debate es si existe o no un gen & amp; apos; s como un gen & amp; quot; gay.& amp; quot; Algunos argumentan que si tal codificación genética realmente existe, eso significaría que los genes juegan al menos algún papel en nuestra orientación sexual.
En un artículo de la revista LIFE de abril de 1998 titulado, & amp; quot; Were You Born That Way?& amp; quot; el autor George Howe Colt afirmó que & amp; quot; nuevos estudios lo muestran y amp; apos; s principalmente en sus genes.& amp; quot; Sin embargo, el problema estaba lejos de resolverse. Los críticos señalaron que los estudios en los que el autor y los teóricos de ideas afines basaron sus hallazgos utilizaron datos insuficientes y una definición demasiado limitada de orientación hacia el mismo sexo. Investigación posterior, basado en un estudio más concluyente de una muestra de población más amplia llegó a diferentes conclusiones, incluyendo un estudio innovador de 2018 (el más grande de su tipo tiene fecha) co-dirigido por el Broad Institute en Cambridge, Massachusetts, y la Escuela de Medicina de Harvard en Boston que analizó los posibles vínculos del ADN y el comportamiento homosexual.
Este estudio determinó que había cuatro variables genéticas ubicadas en los cromosomas siete, 11, 12 y 15, que parecen tener cierta correlación en la atracción del mismo sexo (dos de estos factores son específicos solo para los hombres). Sin embargo, en una entrevista de octubre de 2018 con Science , el autor principal del estudio & amp; # x2019; s, Andrea Ganna, negó la existencia de un & amp; # x201C; gay gene & amp; # x201C; Ratio 1.&erio; # x201D; Ganna dijo que los investigadores aún no habían establecido la correlación entre las variantes que ellos & amp; # x2019; d identificados y genes reales. & amp; # x201C; It & amp; # x2019; s una señal intrigante. No sabemos casi nada sobre la genética del comportamiento sexual, por lo que cualquier lugar es un buen lugar para comenzar, & amp; # x201D; Sin embargo, admitió que la conclusión final fue que no se podía confiar en las cuatro variantes genéticas como predictores de orientación sexual.
La teoría de la crianza: medio ambiente
Si bien no descarta totalmente que pueda existir una tendencia genética, los partidarios de la teoría de la crianza concluyen que, en última instancia, no importan. Creen que nuestros rasgos de comportamiento están definidos únicamente por los factores ambientales que afectan nuestra educación. Los estudios sobre el temperamento infantil y infantil han revelado los argumentos más convincentes para la teoría de la crianza.
El psicólogo estadounidense John Watson, un fuerte defensor del aprendizaje ambiental, demostró que la adquisición de una fobia podría explicarse por el condicionamiento clásico. Mientras estaba en la Universidad Johns Hopkins, Watson realizó una serie de experimentos con un bebé huérfano de nueve meses llamado Albert. Utilizando métodos similares a los empleados por el fisiólogo ruso Ivan Pavlov con perros, Watson condicionó al bebé para que hiciera ciertas asociaciones en función de los estímulos emparejados. Cada vez que el niño recibía un determinado objeto, lo acompañaba un ruido fuerte y aterrador. Finalmente, el niño aprendió a asociar el objeto con miedo, ya sea que el ruido estuviera presente o no. Los resultados del estudio de Watson & amp; apos; se publicaron en la edición de febrero de 1920 del Journal of Experimental Psychology .
& amp; quot; Dame una docena de bebés sanos, bien formados y mi propio mundo específico para criarlos y yo & amp; apos; todos garantizan tomar a cualquiera al azar y entrenarlo para convertirse en cualquier tipo de especialista que pueda seleccionar … independientemente de sus talentos, inclinación, tendencias, habilidades, vocaciones y raza de sus antepasados.& amp; quot;
Los primeros experimentos del psicólogo de Harvard B. F. Skinner y amp; apos; produjeron palomas que podían bailar, hacer figuras y jugar al tenis. Hoy Skinner es conocido como el padre de la ciencia del comportamiento. Skinner finalmente demostró que el comportamiento humano podría estar condicionado de la misma manera que los animales .
Naturaleza vs. Nutrición en gemelos
Si la genética no jugó un papel en el desarrollo de nuestras personalidades, entonces se deduce que los gemelos fraternos criados en las mismas condiciones serían iguales independientemente de las diferencias en sus genes. Los estudios muestran, sin embargo, que mientras que los gemelos fraternos se parecen más entre sí que los hermanos no gemelos, También exhiben similitudes sorprendentes cuando se crían aparte del hermano gemelo, de la misma manera que gemelos idénticos criados por separado a menudo crecen con muchos (pero no todo) rasgos de personalidad similares.
Si el entorno no juega un papel importante en la determinación de los rasgos y comportamientos de un individuo y de un apostolado, entonces los gemelos idénticos deberían, en teoría, ser los mismos en todos los aspectos, incluso si se crían por separado. Sin embargo, si bien los estudios muestran que los gemelos idénticos nunca son exactamente iguales, son notablemente similares en la mayoría de los aspectos. Dicho esto, en & amp; quot; Familias felices: un estudio gemelo del humor, & amp; quot; un estudio de 2000 publicado por la facultad de la Unidad de Investigación Gemela y Epidemiología Genética en St. Thomas & amp; apos; Hospital en Londres, los investigadores concluyeron que el sentido del humor es un rasgo aprendido influenciado por el entorno familiar y cultural, en lugar de cualquier predeterminación genética.
It & amp; apos; s Not & amp; quot; Versus, & amp; quot; It & amp; apos; s & amp; quot; And & amp; quot;
Entonces, es la forma en que nos comportamos arraigados antes de que nazcamos nosotros y amp; apos; o se desarrolla con el tiempo en respuesta a nuestras experiencias? Investigadores de ambos lados de & amp; quot; nature versus nurture & amp; quot; El debate está de acuerdo en que el vínculo entre un gen y el comportamiento no es lo mismo que causa y efecto. Si bien un gen puede aumentar la probabilidad de que usted y amp; apos; se comporten de una manera particular, en última instancia no predetermina el comportamiento. Entonces, en lugar de ser un caso de & amp; quot; o / o, & amp; quot; es probable que sea cual sea la personalidad que desarrollemos debido a una combinación de naturaleza y crianza.
Fuentes
- Precio, Michael. & amp; quot; Estudio gigante vincula las variantes de ADN con el comportamiento del mismo sexo & amp; quot ;. Ciencia . 20 de octubre de 2018
& amp; # x203A; Ciencias
