Array

¿Por qué 0% de desempleo es & amp; apos; t En realidad una buena cosa

now hiring sign in Express store window

Mientras que en la superficie parece que una tasa de desempleo del 0% sería excelente para los ciudadanos de un país, es realmente deseable tener una pequeña cantidad de desempleo. Para entender por qué & amp; amp; nbsp; necesitamos ver los tres tipos (o causas) de desempleo.

3 tipos de desempleo

  1. El desempleo cíclico se define como ocurriendo & amp; quot; cuando la tasa de desempleo se mueve en la dirección opuesta a la tasa de crecimiento del PIB. Entonces, cuando el crecimiento del PIB es pequeño (o negativo), el desempleo es alto.& amp; quot; Cuando la economía entra en recesión y los trabajadores son despedidos, tenemos un desempleo cíclico.
  2. Desempleo por fricción : el Glosario de Economía define el desempleo por fricción como & amp; quot; desempleo que proviene de personas que se mueven entre trabajos, carreras y ubicaciones.& amp; quot; Si una persona deja su trabajo como investigador de economía para tratar de encontrar un trabajo en la industria de la música, consideraríamos que esto es un desempleo por fricción.
  3. Desempleo estructural : el glosario define el desempleo estructural como & amp; quot; desempleo que proviene de la ausencia de demanda de los trabajadores que están disponibles & amp; quot ;. El desempleo estructural a menudo se debe al cambio tecnológico. Si la introducción de reproductores de DVD hace que las ventas de videograbadoras caigan en picado, muchas de las personas que fabrican videograbadoras de repente se quedarán sin trabajo.

Video destacado

Al observar estos tres tipos de desempleo, podemos ver por qué tener algo de desempleo es algo bueno.

Por qué algo de desempleo es algo bueno

La mayoría de la gente argumentaría que dado que el desempleo cíclico es el subproducto de una economía débil, es necesariamente algo malo, aunque algunos han argumentado que las recesiones son buenas para la economía.& amp; amp; nbsp;

¿Qué pasa con desempleo por fricción ? ? Let & amp; apos; s volver a nuestro amigo que renunció a su trabajo en investigación económica para perseguir sus sueños en la industria de la música. Renunció a un trabajo que no le gustaba intentar una carrera en la industria de la música, a pesar de que lo hizo estar desempleado por un corto tiempo. O considere el caso de una persona que está cansada de vivir en Flint y decide triunfar en Hollywood y que llega a Tinseltown sin trabajo.

Una gran cantidad de desempleo por fricción proviene de personas que siguen sus corazones y sus sueños. Este es ciertamente un tipo positivo de desempleo, aunque esperaríamos que estas personas y amp; apos; por el bien, no permanecen desempleados por mucho tiempo.

Finalmente, desempleo estructural . Cuando el automóvil se volvió común, le costó a muchos fabricantes de buggy sus trabajos. Al mismo tiempo, la mayoría argumentaría que el automóvil, en la red, fue un desarrollo positivo. La única forma en que podríamos eliminar todo el desempleo estructural es eliminando todo avance tecnológico.

Al desglosar los tres tipos de desempleo en desempleo cíclico, desempleo por fricción y desempleo estructural, vemos que una tasa de desempleo del 0% no es algo positivo. Una tasa positiva de desempleo es el precio que pagamos por el desarrollo tecnológico y por las personas que persiguen sus sueños.

& amp; # x203A; Ciencias Sociales

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

FOLLOW US

Related Stories