Poco después de que Hillary Clinton anunciara al mundo & amp; quot; I & amp; apos; m postularse para presidente & amp; quot; & amp; amp; nbsp; en las elecciones de 2016, her & amp; amp; nbsp; campaign dejó en claro cuáles serían sus próximos pasos: Ella viajaría a New Hampshire, donde ganó en 2008, para presentar su caso directamente a los votantes.
Entonces, ¿qué es el gran problema de New Hampshire, un estado que ofrece solo cuatro votos del Colegio Electoral en las elecciones presidenciales??1 & amp; # xFEFF; ¿Por qué todos prestan tanta atención al Estado del Granito??
Video destacado
Aquí hay tres razones por las cuales las primarias de New Hampshire son tan importantes.
Las primarias de New Hampshire son las primeras
Aunque las asambleas de Iowa son los primeros votos que se emiten en el proceso primario presidencial, New Hampshire es la primera primaria verdadera.2 & amp;#xFEFF; El estado protege su estado como & amp;quot;primero en la nación & amp;quot; manteniendo una ley que permita a New Hampshire & amp;apos;El principal funcionario electoral moverá la fecha antes si otro estado intenta adelantarse a su primaria. Las partes también pueden castigar a los estados que intentan trasladar sus primarias antes de New Hampshire & amp; apos; s.
Entonces, el estado es & amp; amp; nbsp; un campo de pruebas para campañas. Los ganadores capturan un importante impulso temprano en la carrera por su partido y la nominación presidencial de Apos;. Se convierten en favoritos instantáneos, en otras palabras. Los perdedores se ven obligados a reevaluar sus campañas.
New Hampshire puede hacer o deshacer un candidato
Los candidatos que no lo hacen bien en New Hampshire se ven obligados a analizar detenidamente sus campañas.
Como dijo el famoso presidente John F. Kennedy, & amp; amp; nbsp; & amp; quot; Si no lo hacen y lo aman en marzo, abril y mayo, ganaron y lo amaron en noviembre.& amp; quot; 3 & amp; # xFEFF; & amp; amp; nbsp; Algunos candidatos renunciaron después de las primarias de New Hampshire, como lo hizo el presidente Lyndon Johnson en 1968 después de ganar solo una victoria estrecha contra EE. UU. & Amp; nbsp; Sen. Eugene McCarthy de Minnesota. El presidente en ejercicio estuvo a solo 230 votos de perder las primarias de New Hampshire en lo que Walter Cronkite llamó un revés importante.& amp; quot; 4
Para otros, una victoria en las primarias de New Hampshire consolida el camino hacia la Casa Blanca. En 1952, Gen. Dwight D. Eisenhower ganó después de que sus amigos lo pusieron en la boleta. Eisenhower ganó la Casa Blanca contra & amp; amp; nbsp; Democrat Estes Kefauver ese año.
Los medios de comunicación observan New Hampshire
La primera primaria de la temporada de elecciones presidenciales se utilizó para permitir a las redes de televisión una prueba de los resultados de los informes. Las redes compiten para ser las primeras en & amp; quot; call & amp; quot; la carrera.
In & amp; amp; nbsp; Martin Plissner & amp; apos; s book & amp; quot; The Control Room: How Television llama a los disparos en las elecciones presidenciales, & amp; quot; & amp; nbsp; la primaria de febrero de 1964 New Hampshire fue descrita como a & amp; nbsp; media & amp; nbsp; circus y, el mundo.
& amp; quot; Más de mil corresponsales, productores, técnicos y personas de apoyo de todo tipo descendieron a New Hampshire, sus votantes y sus comerciantes para conferir la franquicia especial que han disfrutado desde entonces … A lo largo de las décadas de 1960 y 1970, New Hampshire fue la primera prueba en cada ciclo de redes y amp; apos; velocidad en declarar ganadores de elecciones.& amp; quot;
Con la aparición de medios digitales y sitios web de noticias en línea, ahora hay aún más competencia entre los medios para llamar a New Hampshire primero.
& amp; # x203A; Problemas
