/ 5/00 / 4/00 / 4/4 / / / 5/2 / 13 / 20 / 20 (4/0 / 5).jpg 534w, https://www.thoughtco.com/thmb/JIFcllmufGjqkvTXDiqIVQEXN8=/768×0/filters: no_upscale(): max_bytes (150000): strip_icc (): format (webp) / prayerkids-5
& amp; amp; nbsp; Los estudiantes en América y las escuelas públicas # x2019; s aún pueden, bajo ciertas condiciones específicas, rezar en la escuela, pero sus oportunidades para hacerlo están disminuyendo rápidamente.
En 1962, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que el Distrito Escolar Libre de la Unión No. 9 en Hyde Park, Nueva York había violado la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos al dirigir los distritos y amp; apos; los directores harán que la siguiente oración sea dicha en voz alta por cada clase en presencia de un maestro al comienzo de cada día escolar:
& amp; quot; Dios Todopoderoso, reconocemos nuestra dependencia de Ti, y rogamos Tus bendiciones sobre nosotros, nuestros padres, nuestros maestros y nuestro país.& amp; quot;
Video destacado
Desde ese caso histórico de 1962 de Engel v. Vitale , la Corte Suprema ha emitido una serie de fallos que pueden resultar en la eliminación de las observancias organizadas de cualquier religión de las escuelas públicas de América y otros.
La última y quizás más reveladora decisión se produjo el 19 de junio de 2000 cuando el Tribunal dictaminó 6-3, en el caso de Santa Fe Independent School District v. Doe , que las oraciones previas al saque de la escuela secundaria en los juegos de fútbol violan la Cláusula de Establecimiento de la Primera Enmienda y los Apos; s, típicamente conocida como que requiere la separación de la iglesia y el estado.& amp; quot ;. La decisión también puede poner fin a la entrega de invocaciones religiosas en graduaciones y otras ceremonias.
& amp; quot; El patrocinio escolar de un mensaje religioso es inadmisible porque (implica) a los miembros de la audiencia que no son adherentes que son extraños, & amp; quot; escribió el juez John Paul Stevens en la corte & amp; # x2019; s opinión mayoritaria.
Si bien la decisión de la Corte y los Apos sobre las oraciones de fútbol no fue inesperada y estuvo en consonancia con las decisiones pasadas, su condena directa de la oración patrocinada por la escuela dividió a la Corte y honestamente enfureció a los tres jueces disidentes.
El presidente del tribunal William Rehnquist, junto con los jueces Antonin Scalia y Clarence Thomas, escribió que la opinión mayoritaria & amp; quot; bristles con hostilidad a todas las cosas religiosas en la vida pública.& amp; quot;
La interpretación de la Corte de 1962 y de la Causa del Establecimiento (& amp; quot; Congress no promulgará ninguna ley que respete el establecimiento de la religión, & amp; quot;) en Engle v. Vitale ha sido confirmado por los tribunales supremos liberales y conservadores en seis casos adicionales:
- 1963 – ABINGTON SCHOOL DIST. v. SCHEMPP – recital prohibido dirigido por la escuela del Señor & amp; apos; s Oración y lectura de pasajes bíblicos como parte de & amp; quot; ejercicios devocionales & amp; quot; en escuelas públicas.
- 1980 – PIEDRA v. GRAHAM – prohibió la publicación de los Diez Mandamientos en las paredes del aula de las escuelas públicas.
- 1985 – WALLACE v. JAFFREE – prohibición de la observancia de & amp; quot; momentos diarios de silencio & amp; quot; de escuelas públicas cuando se animaba a los estudiantes a rezar durante los períodos de silencio.
- 1990 – JUNTA COMUNITARIA DE WESTSIDE. DE EDUCACIÓN v. MERGENS – sostuvo que las escuelas deben permitir que los grupos de oración de los estudiantes se organicen y adoren si a otros clubes no religiosos también se les permite reunirse en la propiedad de la escuela.
- 1992 – LEE v. WEISMAN – oraciones prohibidas dirigidas por miembros del clero en las ceremonias de graduación de la escuela pública.
- 2000 – DISTRITO DE ESCUELA INDEPENDIENTE SANTA FE v. DOE : prohibió las oraciones previas al juego dirigidas por estudiantes en los juegos públicos de fútbol de la escuela secundaria.
Pero los estudiantes aún pueden rezar, a veces
A través de sus fallos, el tribunal también ha definido algunas veces y condiciones bajo las cuales los estudiantes de escuelas públicas pueden rezar o practicar una religión.
- & amp; quot; [A] t en cualquier momento antes, durante o después del día escolar, & amp; quot; siempre y cuando sus oraciones no interfieran con otros estudiantes.
- En las reuniones de grupos organizados de oración o adoración, ya sea informalmente o como una organización escolar formal, SI, también se permiten otros clubes de estudiantes en la escuela.
- Antes de comer en la escuela, siempre y cuando la oración no moleste a otros estudiantes.
- En algunos estados, las oraciones o invocaciones dirigidas por estudiantes todavía se entregan en las graduaciones debido a fallos en los tribunales inferiores. Sin embargo, el fallo de la Corte Suprema y otros del 19 de junio de 2000 puede poner fin a esta práctica.
- Algunos estados prevén un & amp; quot; moment of silence & amp; quot; ser observado siempre y cuando no se aliente a los estudiantes a & amp; quot; pray & amp; quot; durante el período silencioso.
¿Qué significa & amp; apos; Establecimiento & amp; apos; de Religión Media?
Desde 1962, la Corte Suprema ha dictaminado constantemente que en & amp; quot; el Congreso no promulgará ninguna ley que respete el establecimiento de la religión, & amp; quot; los Padres Fundadores pretendían que ningún acto del gobierno (incluidas las escuelas públicas) favoreciera a ninguna religión sobre los demás. Eso es difícil de hacer, porque una vez que mencionas a Dios, a Jesús o cualquier cosa, incluso de forma remota & amp; quot; bíblico, & amp; quot; has empujado el sobre constitucional por & amp; quot; favoring & amp; quot; una práctica o forma de religión sobre todas las demás.
Es muy posible que la única forma de no favorecer una religión sobre otra sea sin mencionar ninguna religión, un camino que ahora están eligiendo muchas escuelas públicas.
Es la Corte Suprema la culpable?
Las encuestas muestran que la mayoría de las personas no están de acuerdo con las decisiones de la Corte Suprema y la religión en las escuelas. Si bien está bien estar en desacuerdo con ellos, no es justo culpar a la Corte por hacerlos.
La Corte Suprema no solo se sentó un día y dijo: & amp; quot; Let & amp; apos; s prohibir la religión de las escuelas públicas.& amp; quot; Si no se le hubiera pedido a la Corte Suprema que interpretara la Cláusula de Establecimiento por ciudadanos privados, incluidos algunos miembros del Clero, nunca lo habrían hecho. La oración de Lord & amp; apos; s se recitaría y los Diez Mandamientos se leerían en las aulas estadounidenses tal como estaban ante la Corte Suprema y Engle v. Vitale lo cambió todo el 25 de junio de 1962.
Pero, en Estados Unidos, usted dice, & amp; quot; las reglas de la mayoría.& amp; quot; Como cuando la mayoría dictaminó que las mujeres no podían votar o que los negros deberían viajar solo en la parte trasera del autobús?
Quizás el trabajo más importante de la Corte Suprema es velar por que la voluntad de la mayoría nunca se imponga injusta o hirientemente a la minoría. Y eso es algo bueno porque nunca se sabe cuándo podría ser la minoría.
Donde se requiere oración patrocinada por la escuela
En Inglaterra y Gales, la Ley de Normas y Marco Escolar de 1998 requiere que todos los estudiantes en las escuelas estatales participen en un & amp; # x201C; act of colective adortion, & amp; # x201D; que debe ser de & amp; # x201C; un carácter ampliamente cristiano, & amp; # x201D; a menos que sus padres soliciten que se les exima que les exima que les exima que les exima que les exima que les exima que les exima que les exima que les exima que se les exima que no participen. Si bien las escuelas religiosas pueden moldear su acto de adoración para reflejar la religión específica de la escuela y la religión, la mayoría de las escuelas religiosas en el Reino Unido son cristianas.
A pesar de la ley de 1998, el inspector jefe de escuelas de Su Majestad y Apos informó recientemente que alrededor del 80% de las escuelas secundarias no proporcionaban culto diario a todos los estudiantes.
Mientras que Inglaterra & amp; # x2019; s Departamento de Educación ha enfatizado que todas las escuelas deben mantener la oración religiosa en las escuelas para reflejar las creencias y tradiciones del país predominantemente cristiano, un estudio reciente de la BBC encontró que el 64% de los estudiantes no participan en actos diarios de adoración u oración. Además, una encuesta de la BBC de 2011 reveló que el 60% de los padres creía que el requisito de adoración diaria de la Ley de Normas y Marco Escolar no debería aplicarse en absoluto.& amp; amp; nbsp;
& amp; # x203A; Problemas
