¿Por qué se prefieren los aranceles a las restricciones cuantitativas como medio para controlar las importaciones??
Los aranceles y las restricciones cuantitativas (comúnmente conocidas como contingentes de importación) tienen el propósito de controlar el número de productos extranjeros que pueden ingresar al mercado interno. Hay algunas razones por las cuales los aranceles son una opción más atractiva que los contingentes de importación.
Arancel Generar Ingresos
Los aranceles generan ingresos para el gobierno. Si el gobierno de los EE. UU. Pone aranceles del 20 por ciento a los murciélagos de cricket indios importados, recaudarán $ 10 millones de dólares si se importan $ 50 millones en murciélagos de cricket indios en un año. Eso puede sonar como un pequeño cambio para un gobierno, pero dados los millones de bienes diferentes que se importan a un país, los números comienzan a sumar. En 2011, por ejemplo, el gobierno de los Estados Unidos recaudó $ 28.6 mil millones en ingresos arancelarios. Esto es un ingreso que se perdería para el gobierno a menos que su sistema de cuotas de importación cobrara una tarifa de licencia a los importadores.
Video destacado
Las cuotas pueden fomentar la corrupción
Las cuotas de importación pueden conducir a la corrupción administrativa. Supongamos que actualmente no hay restricciones para importar murciélagos de cricket indios y que se venden 30,000 en los EE. UU. Cada año. Por alguna razón, Estados Unidos decide que solo quieren que se vendan 5,000 murciélagos de cricket indios por año. Podrían establecer un contingente de importación en 5.000 para lograr este objetivo. El problema es & amp; # x2014; ¿cómo deciden en qué 5,000 murciélagos entran y cuáles no?? El gobierno ahora tiene que decirle a algún importador que sus murciélagos de cricket serán dejados entrar al país y decirle a otro importador que no lo será. Esto les da a los funcionarios de aduanas mucho poder, ya que ahora pueden dar acceso a corporaciones favorecidas y negar el acceso a aquellos que no son favorecidos. Esto puede causar un grave problema de corrupción en países con contingentes de importación, ya que los importadores elegidos para cumplir con la cuota son los que pueden proporcionar los más favores a los funcionarios de aduanas.
Un sistema tarifario puede lograr el mismo objetivo sin la posibilidad de corrupción. La tarifa se establece en un nivel que hace que el precio de los murciélagos de cricket aumente lo suficiente como para que la demanda de murciélagos de cricket caiga a 5,000 por año. Aunque las tarifas controlan el precio de un bien, controlan indirectamente la cantidad vendida de ese bien debido a la interacción de la oferta y la demanda.
Cuotas más propensas a fomentar el contrabando
Las cuotas de importación tienen más probabilidades de causar contrabando. Tanto los aranceles como los contingentes de importación causarán contrabando si se establecen en niveles irrazonables. Si el arancel sobre los murciélagos de cricket se establece en un 95 por ciento, entonces es probable que las personas intenten colarse ilegalmente en el país, tal como lo harían si el contingente de importación es solo una pequeña fracción de la demanda para el producto. Por lo tanto, los gobiernos deben establecer el arancel o el contingente de importación a un nivel razonable.
Pero, ¿qué pasa si la demanda cambia?? Supongamos que el cricket se convierte en una gran moda en los Estados Unidos y todos y sus vecinos quieren comprar un bate de cricket indio? Un contingente de importación de 5,000 podría ser razonable si la demanda del producto fuera de 6,000. Durante la noche, sin embargo, supongamos que la demanda ahora ha aumentado a 60,000. Con una cuota de importación, habrá escasez masiva y contrabando en & amp; # x200B; los murciélagos de cricket serán bastante rentables. Un arancel no tiene estos problemas. Una tarifa no proporciona un límite firme en el número de productos que ingresan. Entonces, si la demanda aumenta, la cantidad de murciélagos vendidos aumentará y el gobierno recaudará más ingresos. Por supuesto, esto también se puede usar como argumento contra los aranceles , ya que el gobierno no puede garantizar que el número de importaciones se mantenga por debajo de cierto nivel.
La tarifa vs. Línea inferior de cuota
Por estas razones, los aranceles generalmente se consideran preferibles a los contingentes de importación. Sin embargo, algunos economistas creen que la mejor solución al problema de los aranceles y las cuotas es deshacerse de ambos. Esta es la opinión de la mayoría de los estadounidenses o, aparentemente, de la mayoría de los miembros del Congreso, pero es una de las de algunos economistas de libre mercado.
& amp; # x203A; Ciencias Sociales
