I & amp; apos; últimamente he estado recibiendo bastantes correos electrónicos de personas que me preguntan si deberían considerar hacer un Ph.D. en economía. Desearía poder ayudar más a estas personas, pero sin saber más sobre ellas, no me siento cómodo dando consejos de carrera. Sin embargo, puedo enumerar algunos tipos de personas que no deberían realizar trabajos de posgrado en economía:
Tipos de personas que no tienen negocios en un doctorado en economía. Programa
- No es una superestrella en matemáticas . Por matemáticas, no me refiero al cálculo. Quiero decir, el teorema – prueba – teorema – prueba tipo matemática de análisis real. Si no eres excelente en este tipo de matemáticas, no llegarás a Navidad en tu primer año.
- El amor aplicó el trabajo pero la teoría del odio . Haz un doctorado. en negocios, es la mitad del trabajo y cuando te dejas para obtener el doble de salario. Es obvio.
- Son un gran comunicador y maestro, pero aburrido por la investigación . La economía académica está configurada para personas que tienen una ventaja comparativa en investigación. Vaya a un lugar donde una ventaja comparativa en la comunicación sea un activo, como una escuela de negocios o una consultoría.
Video destacado
Una publicación reciente en el blog del profesor de economía de GMU, Tyler Cowen, titulada El consejo de Trudie & amp; apos; a los posibles economistas que es una lectura obligada para cualquiera que esté considerando intentar un doctorado. en economía. Esta parte me pareció particularmente interesante:
Tipos de personas que triunfan como economistas académicos
Los primeros dos grupos de Cowen & amp; apos; son relativamente sencillos. El primer grupo incluye estudiantes de matemáticas excepcionalmente fuertes que pueden ingresar a las diez mejores escuelas y están dispuestos a trabajar largas horas. El segundo grupo son aquellos que disfrutan de la enseñanza, no les importa el salario relativamente bajo y realizarán una pequeña investigación. El tercer grupo, en palabras del profesor Cowen & amp; apos; s :
& lt; br & gt ;
& lt; br & gt ;
& amp; quot; 3. No encaja ni en el # 1 ni en el # 2. Sin embargo, has salido de las grietas en lugar de caer en ellas. Haces algo diferente y aún así has logrado hacer tu camino investigando, aunque sea de un tipo diferente. Siempre se sentirá como un extraño en la profesión y tal vez sea sub-recompensado…& lt; / br & gt ;
& lt; / br & gt ;
Lamentablemente, la posibilidad de alcanzar el # 3 es bastante baja. Necesitas suerte y quizás una o dos habilidades especiales además de las matemáticas… si tiene un & amp; quot claramente definido; Plan B & amp; quot; su posibilidad de tener éxito en # 3 disminuye? Es importante estar totalmente comprometido.& amp; quot ;
& lt; br & gt ;
& lt; br & gt ;
Pensé que mi consejo sería muy diferente al Dr. Cowen & amp; apos; s. Por un lado, completó su Ph.D. en Economía y tiene una carrera bastante exitosa en ello. Mi situación es muy diferente; Me transferí de hacer un doctorado. en Economía a un Ph.D. en Administración de Empresas. Hago tanta economía como cuando estaba en Economía, excepto que ahora trabajo menos horas y me pagan mucho más. Así que creo que yo y otros somos más propensos a disuadir a las personas de entrar en Economía que el Dr. Cowen.& lt; / br & gt ;
& lt; / br & gt ;
Costos de alta oportunidad Destruye las tasas de finalización de la escuela de posgrado
No hace falta decir que me sorprendió cuando leí el consejo de Cowen & amp; apos; s. Siempre esperé caer en el campamento # 3, pero él y otros son correctos: en economía, es muy, muy difícil de hacer. Puedo & amp; apos; t enfatizar lo suficiente la importancia de no tener un plan B. Una vez que entras en un Ph.D. programa, todos son muy brillantes y talentosos y todos trabajan al menos moderadamente duro (y la mayoría podría describirse como adictos al trabajo). El factor más importante que he visto en mi cuenta es que determina si alguien completa o no su título es la disponibilidad de otras opciones lucrativas. Si usted y amp; apos; no tienen a dónde ir, usted y amp; apos; son mucho menos propensos a decir & amp; quot; a diablos con esto, me voy!& amp; quot; cuando las cosas se ponen realmente difíciles (y lo harán). Las personas que dejaron el Ph.D. de economía. programa en el que estaba (Universidad de Rochester – uno de esos diez programas principales Dr. Cowen discute) eran & amp; apos; t más o menos brillantes que los que se quedaron. Pero, en su mayor parte, fueron los que tenían las mejores opciones externas. Los costos de oportunidad son la muerte de las carreras de posgrado.
Escuela de Graduados en Economía – Otro punto de vista
Prof. Kling también discutió las tres categorías en el blog EconLib, en una entrada titulada Why Get an Econ Ph.D .?. Aquí y amp; apos; s un fragmento de lo que dijo:
& lt; br & gt ;
& lt; br & gt ;
& amp; quot; veo a los académicos como un juego de estatus. Le preocupa si tiene o no la tenencia, la reputación de su departamento, la reputación de las revistas en las que publica, etc…& amp; quot; & lt; / br & gt ;
& lt; / br & gt ;
La economía como un juego de estado
Estoy de acuerdo con todo eso también. La idea de la academia como un juego de estatus va mucho más allá de la economía; no es diferente en las escuelas de negocios, por lo que he visto.
Creo que un doctorado en economía. Es una excelente opción para muchas personas. Pero antes de sumergirse, creo que debe preguntarse si las personas descritas como sucesivas suenan como usted. Si no lo hacen & amp; apos; t, es posible que desee considerar un esfuerzo diferente.
& amp; # x203A; Ciencias Sociales
