Array

Positivo versus análisis normativo en economía

Scales and money

Si bien la economía es en gran medida una disciplina académica, es bastante común que los economistas actúen como consultores comerciales, analistas de medios y asesores en política gubernamental. Como resultado, es muy importante comprender cuándo los economistas hacen declaraciones objetivas basadas en evidencia sobre cómo funciona el mundo y cuándo están haciendo juicios de valor sobre qué políticas deben promulgarse o qué decisiones comerciales deben tomarse.

Análisis positivo

Las declaraciones descriptivas y objetivas sobre el mundo se conocen como declaraciones positivas de los economistas. El término & amp; quot; positivo & amp; quot; isn & amp; apos; t solía implicar que los economistas siempre transmiten buenas noticias, por supuesto, y los economistas a menudo hacen declaraciones muy, bueno, negativas positivas. El análisis positivo, en consecuencia, utiliza principios científicos para llegar a conclusiones objetivas y comprobables.

Video destacado

Análisis normativo

Por otro lado, los economistas se refieren a declaraciones prescriptivas basadas en valores como declaraciones normativas . Las declaraciones normativas generalmente usan evidencia objetiva como apoyo, pero no son por sí mismas objetivas. En cambio, incorporan las opiniones y la moral y los estándares subyacentes de aquellas personas que hacen las declaraciones. El análisis normativo se refiere al proceso de hacer recomendaciones sobre qué medidas se deben tomar o tomar un punto de vista particular sobre un tema.

Ejemplos de positivo vs. Normativo

La distinción entre declaraciones positivas y normativas se muestra fácilmente a través de ejemplos. La declaración:

  • La tasa de desempleo es actualmente del 9 por ciento.

es una declaración positiva, ya que transmite información objetiva y comprobable sobre el mundo. Declaraciones como:

  • La tasa de desempleo es demasiado alta.
  • El gobierno debe tomar medidas para reducir la tasa de desempleo.

son declaraciones normativas, ya que incluyen juicios de valor y son de naturaleza prescriptiva. Es importante comprender que, a pesar del hecho de que las dos declaraciones normativas anteriores están intuitivamente relacionadas con la declaración positiva, no se pueden inferir lógicamente a partir de la información objetiva proporcionada. (En otras palabras, no tienen que ser ciertas, dado que la tasa de desempleo es del 9 por ciento.)

Cómo estar en desacuerdo efectivamente con un economista

A la gente parece gustarle estar en desacuerdo con los economistas (y, de hecho, los economistas a menudo parecen disfrutar de estar en desacuerdo entre sí), por lo que es importante comprender la distinción entre positivo y normativo para estar en desacuerdo de manera efectiva.

Para no estar de acuerdo con una declaración positiva, uno debe traer otros hechos a la mesa o cuestionar la metodología del economista y los apostos. Para estar en desacuerdo con la declaración positiva sobre el desempleo anterior, por ejemplo, uno tendría que argumentar que la tasa de desempleo es & amp; apos; t en realidad 9 por ciento. Uno podría hacer esto ya sea proporcionando diferentes datos de desempleo o realizando diferentes cálculos en los datos originales.

Para estar en desacuerdo con una declaración normativa, uno puede disputar la validez de la información positiva utilizada para alcanzar el juicio de valor o puede argumentar los méritos de la conclusión normativa misma. Esto se convierte en un tipo de debate más turbio & amp; amp; nbsp; ya que no hay un objetivo correcto e incorrecto cuando se trata de declaraciones normativas.

En un mundo perfectamente organizado, los economistas serían científicos puros que solo realizan análisis positivos y transmiten exclusivamente conclusiones científicas y objetivas, y los formuladores de políticas y consultores tomarían las declaraciones positivas y desarrollarían recomendaciones normativas. En realidad, sin embargo, los economistas a menudo juegan ambos roles, por lo que es importante para poder distinguir los hechos de la opinión, es decir. positivo de normativo.

& amp; # x203A; Ciencias Sociales

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

FOLLOW US

Related Stories