En la gramática tradicional, el preterit (e) & amp; amp; nbsp; es el tiempo pasado simple del verbo, como caminado o (tixb_1 .& amp; amp; nbsp; en inglés, el preterit (e) generalmente se forma agregando el sufijo -ed o -t a la forma base de un verbo. Este formulario a veces se conoce como preterit (e) dental .
El término generalmente se deletrea preterit en inglés americano, preterite en inglés británico.
Ejemplos de verbos & amp; amp; nbsp; Preterit (e)
-
& amp; quot; They & amp; amp; nbsp; saltó y se rió y & amp; amp; nbsp; señaló a los guardias solemnes.& amp; quot ;
& lt; br & gt ;
(Terry Goodkind, Templo de los Vientos , 1997)
& lt; / br & gt ; -
& amp; quot; I eliminó el crisol del soporte del cable y & amp; amp; nbsp; vertió the & amp; amp; nbsp; silver. Parte del metal corrió hacia el molde, parte de él se derramó sobre el exterior, y parte de él se adhirió al crisol.& amp; quot ;
& lt; br & gt ;
(John Adair, & amp; amp; nbsp; Los plateros Navajo y Pueblo , 1944)
& lt; / br & gt ; -
& amp; quot; We & amp; amp; nbsp; escalado & amp; amp; nbsp; las laderas de las montañas, y amp; amp; nbsp; trepado & amp; nbsp; among sage. rocas,.& amp; quot ;
& lt; br & gt ;
(Mark Twain, & amp; amp; nbsp; Roughing It , 1872)
& lt; / br & gt ; -
& amp; quot; Ben le arrebató la calabaza de ella, corrió a través de la sala de estar, tropezó sobre un juguete he & amp; d dejó allí y amp;.& amp; quot ;
& lt; br & gt ;
(Sarah Morgan, & amp; amp; nbsp; The Christmas Marriage Rescue , 2015)
& lt; / br & gt ; - & amp; quot; I comí su hígado con algunos frijoles fava y un buen chianti.& amp; quot; & amp; amp; nbsp; & amp; amp; nbsp; (Anthony Hopkins como Hannibal Lecter en El silencio de los corderos , 1991) & amp; amp; nbsp ;
-
& amp; quot; Durante muchas de las sesiones grupales, las mujeres y yo pintamos, pegamos, cortamos, pegamos, hablamos, escuchamos, bebimos, bebimos, lloramos y participamos en procesos colaborativos de reflexión y acción.& amp; quot; & amp; # x200B ;
& lt; br & gt ;
(Alice McIntyre, Mujeres en Belfast: cómo la violencia da forma a la identidad . Praeger Publishers, 2004)
& lt; / br & gt ;
Video destacado
Tiempo de retroceso
- & amp; quot; [Otro] uso del preterito aparece en el habla indirecta informada. Observe que el contraste entre tiene y tenía en este par.
[37i] Kim tiene ojos azules. [explosión original: tiempo presente]
& lt; br & gt ;
[37ii] Le dije a Stacy que Kim tenía ojos azules. [informe indirecto: preterita] & lt; / br & gt ;
- Si le digo [i] a Stacy, puedo usar [ii] como un informe indirecto para contarle lo que le dije a Stacy. I & amp; apos; m repitiendo el contenido de lo que le dije a Stacy, pero no la redacción exacta. Mi declaración a Stacy contenía la forma tensa actual tiene , pero mi informe contiene preterita tenía . No obstante, mi informe es completamente exacto. Este tipo de cambio en tiempo se conoce como retroceso.
- & amp; quot; Los casos más obvios de retroceso son con verbos de informes que están en la preterita, como dijo o dijo .& amp; quot; (Rodney Huddleston y Geoffrey K. Pullum, A Student & amp; apos; s Introducción a la gramática inglesa . Cambridge University Press, 2006)
El preterito y el presente perfecto
- – & amp; quot; [W] con la mayoría de los verbos, la diferencia entre la forma del presente perfecto y la forma del preterito es leve en el inglés actual, especialmente en el discurso informal, lo que explica por qué a largo plazo perspectiva a largo plazo, la distinción puede eventualmente perderse. . . .
- & amp; quot; La referencia al tiempo pasado distinto sin ningún tipo obvio de anclaje ha surgido como un área donde el uso está lejos de establecerse en el inglés actual. La selección del preterito en tales casos parece estar en aumento . . ..& amp; quot; (Johan Elsness, The Perfect and the Preterite in Contemporary and Earlier English . Mouton de Gruyter, 1997)
- – & amp; quot; [T] la marca sistemática del aspecto perfecto en LMode [Inglés moderno tardío] ha aliviado parcialmente la preterita simple de su carga de indicar el tiempo pasado. Dado que la perfectividad implica la finalización de un evento antes del tiempo real de expresión, una forma Present Perfect conlleva una implicación automática de la pastitud. El punto real de finalización en el pasado puede estar muy cerca, como en (18), o vagamente más distante, como en (19).
(18) I & amp; apos; ve solo comí mi cena.
& lt; br & gt ;
(19) John Keegan ha escrito una historia de guerra.
& lt; / br & gt ;
[La] creciente aceptabilidad del vago grado de pasto en oraciones como (19) indica que LMode puede estar comenzando en el camino que llevó a Perfect a reemplazar el Pasado Simple en varias lenguas romances. . .& amp; quot; (Jacek Fisiak, Historial de idiomas y Modelado lingüístico . Mouton de Gruyter, 1997).
Etimología
& lt; br & gt ;
Del latín, & amp; quot; para pasar & amp; quot; & lt; / br & gt ;
Pronunciación: PRET-er-it
También conocido como: tiempo de pasado simple
Hechizos alternativos: preterita
& amp; # x203A; Inglés
