En gramática inglesa, & amp; quot; you & amp; quot; entendido es el sujeto implícito en la mayoría de las oraciones imperativas en el idioma. En otras palabras, en oraciones que transmiten solicitudes y comandos, el sujeto es casi siempre el pronombre personal usted , aunque a menudo no se expresa.
Ejemplos y observaciones
En los ejemplos a continuación, & amp; amp; nbsp; & amp; quot; you & amp; quot; entendido & amp; amp; nbsp; se indica entre corchetes: & amp; amp; nbsp; [] .
-
& amp; quot; Tan pronto como estuvo en la acera, Mick la atrapó del brazo. & amp; apos; Ve a casa, bebé Wilson. [] Continúa, ahora!& amp; apos; & amp; quot ;
& lt; br & gt ;
(Carson McCullers, El corazón es un cazador solitario . Houghton Mifflin, 1940) & lt; / br & gt ; -
& amp; quot; no me importa si ella y amp; apos; s es un asesino! [] Déjala en paz! [] Sal de aquí y [] déjala en paz! Todos ustedes! [] Sal de aquí!& amp; quot ;
& lt; br & gt ;
(Bethany Wiggins, Cambio . Bloomsbury, 2011) & lt; / br & gt ; -
& amp; quot; & amp; apos; You & amp; apos; no son de por aquí, & amp; apos; Yo digo.
& lt; br & gt ;
& amp; quot; & amp; apos; [] Déjame en paz.& amp; apos ;
& lt; br & gt ;
& amp; quot; & amp; apos; You & amp; apos; re de otro lugar. De Europa & amp; apos ;
& lt; br & gt ;
& amp; quot; & amp; apos; You & amp; apos; re inquietanteme. I & amp; apos; agradecería que dejaras de molestarme.& amp; apos; & amp; quot ;
& lt; br & gt ;
(Elie Wiesel, Leyendas de nuestro tiempo . Holt, Rinehart y Winston, 1968) & lt; / br & gt ;
& lt; / br & gt ;
& lt; / br & gt ;
& lt; / br & gt ; -
& amp; quot; Sra. Bloxby suspiró. & amp; apos; ¿Podría irse, Sra. Benson, y en el futuro, llamarías primero? Estoy muy ocupado. Por favor [] cierra la puerta al salir.& amp; apos ;
& lt; br & gt ;
& amp; quot; & amp; apos; Bueno, yo nunca!& amp; apos ;
& lt; br & gt ;
& amp; quot; & amp; apos; Entonces, y amp; apos; s tiempo que hiciste. Adiós!& amp; apos; & amp; quot ;
& lt; br & gt ;
(M.C. Beaton [Marion Chesney], A medida que el cerdo gira . S t. Martin & amp; apos; s Press, 2011) & lt; / br & gt ;
& lt; / br & gt ;
& lt; / br & gt ;
Usted -Entendido en la gramática transformacional
& amp; quot; Las oraciones imperativas difieren de las otras en que carecen de frases de nombres de temas:
Video destacado
- Silencio!
- Levántate!
- Ve a tu cuarto!
- No fumes!
La gramática tradicional explica tales oraciones al afirmar que el sujeto es & amp; apos; que entendiste .& amp; apos; El análisis transformacional respalda esta posición:
& amp; quot; La evidencia de & amp; apos; you & amp; apos; como el tema de las oraciones imperativas implica la derivación de reflexivos. En oraciones reflexivas, el NP reflexivo debe ser idéntico al NP sujeto:
- Bob afeitó a Bob.
- Mary vistió a Mary.
- Bob y Mary lastiman a Bob y Mary.
La transformación reflexiva sustituye el pronombre reflexivo apropiado por la frase sustantiva repetida:
- Bob se afeitó.
- Mary se vistió sola.
- Bob y Mary se lastimaron.
Veamos el pronombre reflexivo que aparece en oraciones imperativas:
- Afeitarse!
- Vístete!
Cualquier pronombre reflexivo que no sea & amp; apos; yourself & amp; apos; resulta en una oración no gramatical:
- * Afeitarse!
- * Vístete sola!
Este hecho proporciona evidencia de la existencia de & amp; apos; you & amp; apos; como la estructura profunda sujeta a oraciones imperativas. & amp; apos; You & amp; apos; se elimina mediante la transformación imperativa, que se desencadena por el marcador Imp.& amp; quot; (Diane Bornstein, Una introducción a la gramática transformacional . University Press of America, 1984)
Sujetos implícitos y preguntas de etiqueta
& amp; quot; Algunos imperativos parecen tener un sujeto en tercera persona como en lo siguiente:
- Alguien, enciende una luz! (AUS # 47: 24)
Sin embargo, incluso en una oración como esta, hay un sujeto de segunda persona entendido; en otras palabras, el sujeto implícito es alguien entre todos ustedes. Nuevamente, esto se vuelve más claro cuando agregamos un signo de interrogación: de repente, el pronombre del sujeto de la segunda persona emerge:
- Alguien, enciende una luz, ¿quieres?? (AUS # 47: 24)
En un ejemplo como este, está bastante claro que no estamos lidiando con un declarativo, ya que la forma verbal sería diferente: alguien enciende una luz .& amp; quot; (Kersti B & amp; # xF6; rjars y Kate Burridge, Presentamos la gramática inglesa , 2a ed. Hodder, 2010)
Pragmática: alternativas a la imperativa simple
& amp; quot; Si tenemos la sensación de que un acto de habla directa podría ser percibido como una amenaza facial por el oyente, hay una gran variedad de directivas implícitas, que son actos de habla indirecta . . . de la cual podríamos seleccionar algo apropiado y menos amenazante para la cara del otro & amp; apos;.
- (28a) Cierra la puerta.
- (28b) ¿Puedes cerrar la puerta, por favor??
- (28c) ¿Cerrarás la puerta, por favor??
- (28d) ¿Podrías / podrías cerrar la puerta??
- (28e) Dejemos que & amp; apos; s cierre la puerta, ¿de acuerdo??
- (28f) Hay un borrador aquí.
[I] n Anglo culture hay guiones que bloquean el imperativo (28a) y prescriben el interrogativo (28 b, c, d). . . Aunque puede ser perfectamente aceptable entre amigos, el uso del imperativo en (28a) no es apropiado cuando el hablante y el oyente no se conocen bien o cuando el oyente tiene un estatus social más alto o tiene poder sobre el hablante. El uso del imperativo como en Cierre la puerta tiene el mayor impacto en el oyente, pero normalmente no se usa.& amp; quot; (Ren & amp; # xE9; Dirven y Marjolijn Verspoor, Exploración cognitiva del lenguaje y la lingüística , 2a ed. John Benjamins, 2004)
. & amp; # x203A; Inglés
