Array

¿Qué es incrustar en la gramática??

embedding - nesting dolls

En gramática generativa, incrustar es el proceso por el cual se incluye una cláusula ( incrustado ) en otra. Esto también se conoce como anidación . En términos más generales, la incrustación se refiere a la inclusión de cualquier unidad lingüística como parte de otra unidad del mismo tipo general. Otro tipo importante de incrustación en la gramática inglesa es la subordinación.

Ejemplos y observaciones

Las cláusulas que se mantienen solas se conocen como raíz, matriz o cláusulas principales . Sin embargo, en algunas oraciones, puede haber múltiples cláusulas. Las siguientes oraciones contienen dos cláusulas & amp; amp; nbsp; cada una:

Video destacado

  • Wanda dijo que Lydia cantó.

En esta oración, tiene la cláusula raíz: [Wanda dijo que Lydia cantó], que tiene & amp; amp; nbsp; la cláusula secundaria & amp; amp; nbsp; [que Lydia cantó] incrustado dentro de ella.& amp; amp; nbsp; & amp; amp; nbsp;

  • Arthur quiere que Amanda vote.

En esta & amp; amp; nbsp; sense, la cláusula [Amanda para votar], & amp; amp; nbsp; que tiene el sujeto & amp; amp; nbsp; Amanda y la frase predicada [to & amp; amp; nbsp; vote], está incrustado & amp; nbsp; dentro de la cláusula principal & amp; # x200B; [Arthur quiere votar].

Ambos ejemplos de cláusulas dentro de las cláusulas son cláusulas integradas & amp; amp; nbsp;.

Los siguientes ejemplos ilustran tres tipos de cláusulas integradas. Tenga en cuenta que las cláusulas integradas están en negrita y que cada cláusula matricial también es una cláusula principal. Usted & amp; apos; ll también verá que las cláusulas integradas son & amp; amp; nbsp; marked & amp; amp; nbsp; de alguna manera. Por ejemplo, por el inicial & amp; amp; nbsp; quien, eso , o & amp; amp; nbsp; cuando :

  • Cláusula relativa: El niño que vino es su primo.& amp; amp; nbsp; ( quien & amp; amp; nbsp; came )
  • Cláusula de sustantivo: le dije que iría .& amp; amp; nbsp; ( que & amp; amp; nbsp; I go
  • Cláusula adverbia: se fue cuando sonó la campana .& amp; amp; nbsp; ( cuando & amp; amp; nbsp; sonó la campana )

Buena incrustación vs. Mala incrustación

Una forma para que un escritor o orador expanda una oración es mediante el uso de & amp; amp; nbsp; incrustación. Cuando dos cláusulas comparten una categoría común, una a menudo se puede incrustar en la otra. Por ejemplo:

  • Norman trajo la masa. Mi hermana lo había olvidado.

se convierte en

  • Norman trajo la masa que mi hermana había olvidado.

Hasta ahora, todo bien. Derecha? Los problemas tienden a surgir cuando las personas se van por la borda. Agregar incrustaciones extensas que incluyen una gran cantidad de categorías opcionales & amp; nbsp; puede hundir su oración:

  • Norman trajo la masa Sra. Philbin horneó ayer para su tío Mortimer, quien resultó ser alérgico a las nueces, por lo que mi hermana se lo quitó de las manos, pero se olvidó de recogerlo y traerlo.

En lugar de agrupar todo en una sola oración, un buen escritor probablemente expresaría estas proposiciones en dos o más oraciones:

  • Señora. Philbin horneó pasteles para su tío Mortimer ayer, pero resultó que era alérgico a las nueces. Mi hermana se lo iba a quitar de las manos, pero se olvidó de levantarlo, así que Norman lo trajo.

Por supuesto, algunos escritores muy famosos usan este mismo tipo de & amp; quot; sence overload & amp; quot; como una construcción literaria que es intrínseca a su estilo de escritura personal. William Faulkner estableció un récord mundial con una sola oración que contenía un total de 1,288 palabras y tantas cláusulas, que podría llevar todo el día contarlas. Otros escritores notables que fueron maestros del exceso incluyen a F. Scott Fitzgerald, Virginia Woolf, Samuel Becket y Gabriel Garc & amp; # xED; a M & amp; # xE1; rquez.& amp; amp; nbsp; Here & amp; apos; s un buen ejemplo de & amp; quot; Rabbit Run & amp; quot; por John Updike:

&erio;quot;Pero luego se casaron (se sentía horrible por estar embarazada antes, pero Harry había estado hablando sobre el matrimonio por un tiempo y de todos modos se rió cuando ella le contó a principios de febrero sobre perder su período y dijo que estaba terriblemente asustada y él dijo: Genial y la levantó por debajo de los brazos. su trasero y la levantó como si fuera un niño, podría ser tan maravilloso cuando lo hiciste & amp;# x2019;No lo esperes de una manera que parecía importante que lo hicieras & amp;# x2019;No espero que haya tanto bien en él que ella pueda & amp;# x2019;No le expliqué a nadie que había estado tan asustada por estar embarazada y él la hizo sentir orgullosa) se casaron después de que ella perdiera su segundo período en marzo y ella todavía era una Janice Springer torpe y torpe y su esposo era un loco engreído que era & amp;# x2019;No es bueno para nada en el mundo que dijo papá y la sensación de estar solo se derretiría un poco con un trago.& amp; quot;

& amp; # x200B; Fuentes

  • Carnie, Andrew.& amp; amp; nbsp; & amp; quot; Sintaxis: una introducción generativa.& amp; quot; Wiley, 2002
  • Wardhaugh, Ronald. & amp; quot; Comprender la gramática inglesa: un enfoque lingüístico.& amp; quot; Wiley, 2003
  • Young, Richard E .; & amp; amp; nbsp; & amp; amp; nbsp; Becker, & amp; amp; nbsp; Alton L .; & amp; amp; nbsp; Pike, & amp; nbsp; Kenneth L. & amp; amp; nbsp; & amp; quot; Retórica: descubrimiento y cambio.& amp; quot; & amp; amp; nbsp; Harcourt, 1970
  • Updike, John. & amp; quot; Rabbit, Run.& amp; quot; Alfred A. Knopf, 1960

& amp; # x203A; Inglés

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

FOLLOW US

Related Stories