Pregunta: & amp; amp; nbsp; ¿Quién fue la primera mujer nominada como candidata a la vicepresidencia por un importante partido político estadounidense??
Respuesta: En 1984, Walter Mondale, candidato demócrata a la presidencia, seleccionó a Geraldine Ferraro como su compañero de fórmula, y su elección fue confirmada por la Convención Nacional Democrática.
Video destacado
Desde entonces, otras dos mujeres han sido nominadas para vicepresidente por un partido importante.& amp; amp; nbsp; Sarah Palin fue la candidata a la vicepresidencia en el boleto republicano en 2008, con John McCain como candidato presidencial. En 2020, el demócrata Joe Biden seleccionó a Kamala Harris como su compañera de fórmula y, con su victoria en las elecciones, Harris se convirtió en la primera vicepresidenta en la historia de Estados Unidos.
La nominación
En el momento de la Convención Nacional Democrática de 1984, Geraldine Ferraro estaba cumpliendo su sexto año en el Congreso. Italiana-Americana de Queens, Nueva York, desde que se mudó allí en 1950, era una católica romana activa. Ella mantuvo su nombre de nacimiento cuando se casó con John Zaccaro. Ella había sido maestra de escuela pública y abogada fiscal.
Ya se especuló que la popular congresista se postularía para el Senado en Nueva York en 1986.& amp; amp; nbsp; le pidió al partido demócrata que la convirtiera en la jefa del comité de plataforma para su convención de 1984. Ya en 1983, un artículo de opinión en el New York Times de Jane Perletz instó a que Ferraro recibiera el puesto de vicepresidente en el boleto demócrata. Fue nombrada para presidir el comité de plataforma.
Los candidatos para el puesto presidencial en 1984 incluyeron & amp; amp; nbsp; Walter F. Mondale, el senador Gary Hart y el reverendo. Jesse Jackson tenía delegados, aunque estaba claro que Mondale ganaría la nominación.& amp; amp; nbsp;
Todavía se habló en los meses previos a la convención de colocar el nombre de Ferraro & amp; apos en la nominación en la convención, ya sea que Mondale la eligiera como su compañera de fórmula o no. Ferraro finalmente aclaró en junio que no permitiría que su nombre fuera nominado si se contraponía a la elección de Mondale & amp; apos;. Varias mujeres demócratas poderosas, incluida la Representante de Maryland y Apos; Barbara Mikulski, estaban presionando a Mondale para que escogiera Ferraro o se enfrentara a una pelea en el piso.
En su discurso de aceptación a la convención, se incluyeron palabras memorables & amp; quot; Si podemos hacer esto, podemos hacer cualquier cosa.&erio; # x201D; Un deslizamiento de tierra de Reagan derrotó el boleto Mondale-Ferraro.& amp; amp; nbsp; Ella fue solo el cuarto miembro de la Cámara hasta ese momento en el siglo XX en postularse como candidato principal del partido para vicepresidente.
Los conservadores, incluido William Safire, la criticaron por el uso de la honorable Sra. y para usar el término & amp; quot; gender & amp; quot; en lugar de & amp; quot; sex.& amp; quot; & amp; amp; nbsp; The New York Times, negándose por su guía de estilo a usar la Sra. con su nombre, resuelto a petición suya al llamarla Sra. Ferraro.
Durante la campaña, Ferraro trató de poner en primer plano los problemas relacionados con las mujeres y las vidas de los apostadores.& amp; amp; nbsp; Una encuesta justo después de la nominación mostró a Mondale / Ferraro ganando el voto de las mujeres y los apostos mientras los hombres favorecían el boleto republicano.
Su enfoque casual en las apariencias, junto con sus respuestas rápidas a las preguntas y su clara competencia, la llevaron a los seguidores.& amp; amp; nbsp; no tenía miedo de decir públicamente que su contraparte en el boleto republicano, George H. W. Bush, era condescendiente.
Las preguntas sobre las finanzas de Ferraro y amp; apos dominaron las noticias durante bastante tiempo durante la campaña. Muchos creían que había más enfoque en las finanzas de su familia y amp; apos; porque era una mujer, y algunos pensaron que era porque ella y su esposo eran italoamericanos.
En particular, las investigaciones analizaron los préstamos otorgados de las finanzas de su esposo y amp; apos a su primera campaña en el Congreso, un error en los impuestos sobre la renta de 1978 que resultó en impuestos atrasados adeudados de $ 60,000, y su divulgación de sus propias finanzas, pero se negó a revelar su esposo y amp; apos; s presentaciones detalladas de impuestos.
Según los informes, había ganado el apoyo de los italoamericanos, particularmente debido a su herencia, y porque algunos italoamericanos sospechaban que los duros ataques contra las finanzas de su esposo y amp; apos reflejaron estereotipos sobre los italoamericanos.
Pero por una variedad de razones, incluso frente a un titular en una economía en mejora y la declaración de Mondale & amp; apos; s de que un aumento de impuestos era inevitable, Mondale / Ferraro perdió en noviembre.& amp; amp; nbsp; Alrededor del 55 por ciento de las mujeres y más hombres votaron por los republicanos.
Las secuelas
Para muchas mujeres, romper el techo de cristal con esa nominación fue inspirador.& amp; amp; nbsp; Pasarían otros 24 años antes de que otra mujer fuera nominada para la vicepresidencia por un partido importante. 1984 se llamó el Año de la Mujer para la actividad de las mujeres y los aposentos en el trabajo y la ejecución en campañas. (1992 también se llamó Año de la Mujer por el número de mujeres que ganaron escaños en el Senado y la Cámara.) Nancy Kassebaum (R-Kansas) ganó la reelección al Senado. Tres mujeres, dos republicanos y un demócrata, ganaron sus elecciones para convertirse en representantes de primer mandato en la Cámara.& amp; amp; nbsp; Muchas mujeres desafiaron a los titulares, aunque pocas ganaron.& amp; amp; nbsp;
Un comité de ética de la Cámara en 1984 decidió que Ferraro debería haber informado detalles de las finanzas de su esposo y amp; apos; como parte de sus divulgaciones financieras como miembro del Congreso. No tomaron ninguna medida para sancionarla, descubriendo que ella había omitido la información involuntariamente.
Ella siguió siendo portavoz de causas feministas, aunque en gran medida como una voz independiente.& amp; amp; nbsp; cuando muchos senadores defendieron a Clarence Thomas y atacaron el personaje de su acusador, Anita Hill, ella dijo que los hombres & amp; quot; todavía no lo hacen.& amp; quot;
Ella rechazó una oferta para postularse para el Senado contra el titular republicano Alfonse M. D & amp; apos; Amato en la carrera de 1986. En 1992, en las próximas elecciones para tratar de destituir a D & amp; apos; Amato, se habló de Ferraro corriendo, y también historias sobre Elizabeth Holtzman & amp; amp; nbsp; (Fiscal de Distrito de Brooklyn) mostrando anuncios que implicaban una conexión de Ferraro & amp; el esposo de Apos a figuras del crimen organizado.
En 1993, el presidente Clinton nombró a Ferraro como embajador, designado para ser representante de la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.
En 1998, Ferraro decidió seguir una carrera contra el mismo titular.& amp; amp; nbsp; El probable campo primario demócrata incluyó al Representante. Charles Schumer (Brooklyn), Elizabeth Holtzman & amp; amp; nbsp; y Mark Green, Defensor Público de la Ciudad de Nueva York.& amp; amp; nbsp; Ferraro contó con el apoyo del gobernador. Cuomo.& amp; amp; nbsp; Ella abandonó la carrera por una investigación sobre si su esposo había hecho grandes contribuciones ilegales a su campaña del Congreso de 1978. Schumer ganó las primarias y las elecciones.
Apoyando a Hillary Clinton en 2008
El mismo año, 2008, que la próxima mujer fue nominada para vicepresidenta por un partido importante, Hillary Clinton casi había ganado la nominación demócrata para la cima de la boleta, la presidencia. Ferraro apoyó firmemente la campaña y dijo públicamente que estaba marcado por el sexismo.
Carrera política
En 1978, Ferraro se postuló para el Congreso, anunciándose a sí misma como una demócrata dura.& amp; quot; Fue reelegida en 1980 y nuevamente en 1982. El distrito era conocido por ser algo conservador, étnico y de cuello azul.
En 1984, Geraldine Ferraro se desempeñó como presidenta del Comité de Plataforma del Partido Demócrata, y el candidato presidencial, Walter Mondale, la seleccionó como su compañera de fórmula después de un extenso & amp; quot; vetting & amp; quot; proceso, y después de una gran presión pública para elegir a una mujer.
La campaña republicana se centró en las finanzas de su esposo y sus aposentos y su ética empresarial y se enfrentó a los cargos de los lazos de su familia y otros con el crimen organizado. La iglesia católica la criticó abiertamente por su posición proabortista sobre los derechos reproductivos.& amp; amp; nbsp; Gloria Steinem & amp; amp; nbsp; más tarde comentado, & amp; quot; ¿Qué ha aprendido el movimiento de mujeres y apostos de su candidatura a la vicepresidenta?? Nunca te cases.& amp; quot;
El boleto Mondale-Ferraro perdió ante el popular boleto republicano, encabezado por Ronald Reagan, ganando solo un estado y el Distrito de Columbia por 13 votos electorales.
Libros de Geraldine Ferraro:
- Historia cambiante: mujeres, poder y política (1993; reimpresión 1998)
- Mi historia (1996; Reimpresión 2004)
- Enmarcando una vida: una memoria familiar (1998)
Cotizaciones seleccionadas de Geraldine Ferraro
&erio; # x2022; Esta noche, la hija de un inmigrante de Italia ha sido elegida para postularse a la vicepresidenta en la nueva tierra que mi padre llegó a amar.
& amp; # x2022; Luchamos duro. Dimos lo mejor de nosotros. Hicimos lo correcto e hicimos la diferencia.
& amp; # x2022; Nosotros y amp; apos; hemos elegido el camino hacia la igualdad; don & amp; apos; t déjanos darnos la vuelta.
& amp; # x2022; A diferencia de la revolución estadounidense, que comenzó con el & amp; quot; shot escuchado alrededor del mundo, & amp; quot; La rebelión de Seneca Falls, llena de convicción moral y arraigada en el movimiento abolicionista, cayó como una piedra en medio de un lago plácido, causando ondas de cambio.& amp; amp; nbsp; Ningún gobierno fue derrocado, no se perdieron vidas en batallas sangrientas, ningún enemigo fue identificado y vencido. El territorio en disputa era el corazón humano y el concurso se desarrollaba en todas las instituciones estadounidenses: nuestros hogares, nuestras iglesias, nuestras escuelas y, en última instancia, en las provincias del poder.& amp; amp; nbsp; – del avance a Una historia del movimiento sufragista estadounidense
& amp; # x2022; I & amp; apos; d lo llamaría una nueva versión de la economía vudú, pero me temo que eso daría un mal nombre a los brujos.
&erio; # x2022; No hace mucho tiempo que la gente pensaba que los semiconductores eran líderes de orquesta a tiempo parcial y los microchips eran muy, muy pequeños bocadillos.
&erio; # x2022; Vicepresidente: suena muy bien!
& amp; # x2022; La vida moderna es confusa – no & amp; quot; Ms. take & amp; quot; al respecto.
& amp; # x2022; & amp; amp; nbsp; Barbara Bush, sobre la candidata a la vicepresidencia Geraldine Ferraro : No puedo decirlo, pero rima con ricos.& amp; amp; nbsp; (Barbara Bush luego se disculpó por llamar bruja a Ferraro – 15 de octubre de 1984, New York Times)
& amp; # x203A; Historia y amp; amperio; Cultura
