Array

¿Quién hubiera ganado un lobo directo contra. Sable-Tighed Tiger Faceoff?

-

Artwork of a sabre-toothed cat (Smilodon sp.)

The & amp; amp; nbsp; dire wolf & amp; nbsp; ( Canis dirus ) y el & amp; amp; nbsp; saber-toothed tigre & amp; amp; nbsp; Smilodon fatalis (tixagb_.& amp; amp; nbsp; Miles de & amp; nbsp; sus esqueletos han sido dragados de los pozos de alquitrán de La Brea en Los Ángeles, lo que indica que estos depredadores vivían muy cerca. Ambos eran formidables, pero que triunfarían en & amp; nbsp; combate mortal?

Dire Wolf

El lobo terrible & amp; amp; nbsp; fue un predecesor de tamaño grande del perro moderno y un pariente cercano del lobo gris ( Canis lupus ), un carnívoro que también recorrió el Pleistoceno en América del Norte. (La palabra & amp; quot; dire, & amp; quot; significado & amp; quot; temeroso & amp; quot; o & amp; quot; amenazante, & amp; quot; proviene de la palabra griega & amp; amp; nbsp; dirus .)

Video destacado

Como el género & amp; amp; nbsp; Canis & amp; amp; nbsp; va, el lobo terrible era bastante grande. Algunos pueden haber pesado hasta 200 libras, aunque de 100 a 150 libras era normal. Este depredador tenía poderosas mandíbulas y dientes que aplastaban los huesos, utilizados principalmente para hurgar en lugar de cazar. El descubrimiento de grandes cantidades de fósiles de lobos terribles asociados es evidencia del comportamiento de la manada.

Los lobos dire tenían cerebros significativamente más pequeños que los lobos grises, lo que puede explicar cómo estos últimos ayudaron a extinguirlo. Además, las patas del lobo y los áposos eran mucho más cortas que las de los lobos modernos o los perros grandes, por lo que probablemente no podía correr mucho más rápido que un gato doméstico. Finalmente, la terrible predilección del lobo y los apostos por el lavado en lugar de la caza probablemente lo habría puesto en desventaja frente a un tigre hambriento con dientes de sable.

Tigre dientes de sable

A pesar de su nombre popular, el tigre dientes de sable solo estaba relacionado de manera distante con los tigres, leones y guepardos modernos.& amp; amp; nbsp; El Smilodon fatalis & amp; amp; nbsp; dominó América del Norte (y eventualmente del Sur). El nombre griego & amp; amp; nbsp; Smilodon & amp; amp; nbsp; se traduce aproximadamente como & amp; quot; saber dental.& amp; quot;

Its & amp; amp; nbsp; las armas notables eran sus dientes largos y curvos. Sin embargo, él & amp; amp; nbsp; didn & amp; apos; t atacan a las presas de frente con ellos; descansaba en ramas bajas de árboles, saltando repentinamente y cavando sus enormes caninos en su víctima. Algunos paleontólogos creen que el tigre también cazó en manadas, aunque la evidencia es menos convincente que para el lobo terrible.

A medida que los grandes felinos van, & amp; amp; nbsp; Smilodon fatalis & amp; amp; nbsp; era relativamente lento, fornido y de extremidades gruesas, los adultos más grandes pesaban entre 300 y 400 libras pero no tan ágil como un león o tigre de tamaño comparable. Además, por aterradores que fueran sus caninos, su mordida & amp; nbsp; era relativamente débil; morder demasiado fuerte sobre la presa podría haberse roto uno o ambos dientes de sable, haciéndolo efectivamente para reducir el hambre.

La lucha

En circunstancias normales, los tigres de dientes de sable crecidos por completo no se habrían acercado a sí mismos. Pero si estos depredadores convergieran en los pozos de alquitrán, el diente de sable habría sido & amp; amp; nbsp; en desventaja, porque podría & amp; apos; t saltar de una rama de árbol. El lobo estaba en desventaja porque preferiría deleitarse con los herbívoros muertos que con los carnívoros hambrientos. Los dos animales se habrían dado la vuelta, el lobo terrible golpeando con sus patas, el tigre dientes de sable se abalanzó con los dientes.

If & amp; amp; nbsp; Smilodon fatalis & amp; amp; nbsp; roamed en manadas, probablemente eran pequeñas y poco asociadas, mientras que el lobo terrible y los instintos de la manada & amp; apos; s & amp; nbsp; han sido mucho más robusto. Sintiendo que un miembro de la manada estaba en problemas, otros tres o cuatro lobos se habrían apresurado a la escena y pululaban al tigre con dientes de sable, infligiendo heridas profundas con sus enormes mandíbulas. El tigre habría & amp; amp; nbsp; peleado bien, pero no habría sido rival para mil libras de caninos. Una mordida aplastante para & amp; amp; nbsp; Smilodon & amp; el cuello de Apos habría terminado la batalla.

& amp; # x203A; Animales y amp; Naturaleza

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

FOLLOW US

spot_img

Related Stories