7-p.m.417w, https://www.thoughtco.com/thmb/4ipuqslPjGREdK_K1wFaSrkxU4=/534×0/filters: no_upscale(): max_bytes (15000): strip_icc (): format (webp)
Ya sea que prefiera decir que Roma cayó (en 410 cuando Roma fue saqueada, o en 476 cuando Odoacro depuso a Romulus Augustulus), o simplemente se transformó en el Imperio bizantino y el feudalismo medieval, las políticas económicas de los emperadores tuvieron un gran impacto en la vida de los ciudadanos. de Roma.
Sesgo de fuente primaria
Aunque dicen que la historia está escrita por los vencedores, a veces es una exposición escrita por las élites. Este es el caso de Tácito (ca. 56 a 120) y Suetonio (ca.71 a 135), nuestras principales fuentes literarias en la primera docena de emperadores. El historiador Cassius Dio, contemporáneo del emperador Commodus (emperador de 180 a 192), también era de una familia senatorial (que, como ahora, significaba élite). Commodus fue uno de los emperadores que, aunque despreciados por las clases senatoriales, fue amado por los militares y las clases bajas. La razón es principalmente financiera. Commodus gravaba a los senadores y era generoso con los demás. Del mismo modo, Nerón (emperador de 54 a 68) fue popular entre las clases bajas, que lo mantuvieron en el tipo de reverencia reservada en los tiempos modernos para Elvis Presley & amp; # x2014; completo con los avistamientos de Nerón después de su suicidio.& amp; amp; nbsp;
Video destacado
Inflación
Nerón y otros emperadores degradaron la moneda para abastecer una demanda de más monedas. Debasar la moneda significa que, en lugar de que una moneda tenga su propio valor intrínseco, ahora era el único representante de la plata o el oro que había contenido. En 14 CE (el año del emperador Augusto y amperios; apos; muerte), el suministro de oro y plata romanos ascendió a $ 1,700,000,000. Para 800, esto había disminuido a $ 165,000.
Parte del problema era que el gobierno no permitiría la fusión de oro y plata para las personas. En el momento de Claudio II Gótico (Emperador de 268 a 270), la cantidad de plata en un denario de plata supuestamente sólido era solo del 0,02 por ciento. Esto fue o condujo a una inflación severa, dependiendo de cómo se defina la inflación.
Especialmente emperadores lujosos como Commodus, que marcó el final del período de los cinco buenos emperadores, agotaron las arcas imperiales. En el momento de su asesinato, al Imperio casi no le quedaba dinero.
Los 5 & amp; apos; Good & amp; apos; Emperadores que conducen a Commodus
- 96 a 98: Nerva & amp; amp; nbsp;
- 98 a 117: Trajano y amp; nbsp;
- 117 a 138: Adriano y amp; nbsp; & amp; amp; nbsp;
- 138 a 161: Antoninus Pius & amp; amp; nbsp;
- 161 a 180: Marco Aurelio
- 177/180 a 192: & amp; # x200B; Commodus
Tierra
El Imperio Romano adquirió dinero mediante impuestos o mediante la búsqueda de nuevas fuentes de riqueza, como la tierra. Sin embargo, había alcanzado sus límites más lejanos en el momento del segundo buen emperador, Trajano, durante el período del alto imperio (96 a 180), por lo que la adquisición de tierras ya no era una opción. Cuando Roma perdió territorio, también perdió su base de ingresos.
La riqueza de Roma y los apostos estaba originalmente en la tierra, pero esto dio paso a la riqueza a través de los impuestos. Durante la expansión de Roma alrededor del Mediterráneo, la agricultura fiscal fue de la mano con el gobierno provincial ya que las provincias fueron gravadas incluso cuando los romanos no lo eran. Los agricultores fiscales ofertarían por la oportunidad de gravar a la provincia y pagarían por adelantado. Si fracasaron, perdieron, sin recurrir a Roma, pero generalmente obtuvieron ganancias de la mano de los campesinos.
La importancia decreciente de la agricultura fiscal al final del Principado era una señal de progreso moral, pero también significaba que el gobierno no podía aprovechar a las corporaciones privadas en caso de emergencia. Los medios para adquirir fondos monetarios cruciales incluyeron la degradación de la moneda de plata (visto como preferible a aumentar la tasa impositiva, y común) reservas de gastos (agotando las arcas imperiales) aumento de impuestos (que no se hizo durante el período del alto imperio) y confiscando las propiedades de la élite rica. Los impuestos podrían ser en especie, en lugar de monedas, lo que requería que las burocracias locales hicieran un uso eficiente de los productos perecederos, y se podría esperar que produzcan ingresos reducidos para la sede del Imperio Romano.
Los emperadores sobrecargaron deliberadamente a la clase senatorial (o gobernante) para dejarla impotente. Para hacer esto, los emperadores necesitaban un poderoso conjunto de ejecutores y amp; # x2014; la guardia imperial. Una vez que los ricos y poderosos ya no eran ricos ni poderosos, los pobres tuvieron que pagar las cuentas del estado. Estas facturas incluyeron el pago de la guardia imperial y las tropas militares en las fronteras del imperio y de los apostos.
Feudalismo
Como los militares y la guardia imperial eran absolutamente esenciales, los contribuyentes tuvieron que ser obligados a producir su paga. Los trabajadores tenían que estar atados a sus tierras. Para escapar de la carga de los impuestos, algunos pequeños propietarios se vendieron a la esclavitud, ya que aquellos en esclavitud no tenían que pagar impuestos y la libertad de los impuestos era más deseable que la libertad personal.
En los primeros días de la República romana, era aceptable el endeudamiento ( nexum ). Nexum , argumenta Cornell, era mejor que ser vendido en esclavitud extranjera o muerte. Es posible que siglos después, durante el Imperio, prevalecieran los mismos sentimientos.
Como el Imperio no estaba haciendo dinero con su pueblo esclavizado, el Emperador Valens (ca. 368) hizo ilegal venderse en esclavitud. Los pequeños propietarios que se convierten en siervos feudales es una de las varias condiciones económicas y son responsables de la caída de Roma.
Recursos y lecturas adicionales
- Barnish, S. J. B. & amp; # x201C; Una nota sobre el & amp; # x2018; Collatio Glebalis & amp; apos ;.& amp; # x201D; & amp; amp; nbsp; Historia: Zeitschrift F & amp; # xFC; r Alte Geschichte , vol. 38, no. 2, 1989, pp. 254-256.& amp; amp; nbsp; JSTOR .
- Bartlett, Bruce. & amp; # x201C; Cómo el gobierno excesivo mató a la antigua Roma.& amp; # x201D; Cato Journal , vol. 14, no. 2, 1994, pp. 287-303.
- Cornell, Tim J. Los comienzos de Roma: Italia y Roma desde la Edad del Bronce hasta las Guerras Púnicas (c. 1000-264 a. C.) . Routledge, 1995.
- Hammond, Mason. & amp; # x201C; Estancamiento económico en el Imperio Romano temprano.& amp; # x201D; The Journal of Economic History , vol. 6, no. S1, 1946, pp. 63-90.
- Heather, Peter. Caída del Imperio Romano: una nueva historia de Roma y los bárbaros . Universidad de Oxford, 2014.
- Hopkins, Keith. & amp; # x201C; Impuestos y comercio en el Imperio Romano (200 a. C.-A.D. 400).& amp; # x201D; Revista de Estudios Romanos , vol. 70 de noviembre. 1980, pp. 101-125.
- Mirkovi & amp; # x107; Miroslava. El colon romano posterior y la libertad . Sociedad Filosófica Estadounidense, 1997.
- West, Louis C. & amp; # x201C; El colapso económico del Imperio Romano.& amp; # x201D; & amp; amp; nbsp; The Classical Journal , vol. 28, no. 2, 1932, pp. 96-106.& amp; amp; nbsp; JSTOR .
- Wickham, Chris. & amp; # x201C; La otra transición: del mundo antiguo al feudalismo.& amp; # x201D; Pasado & amp; amp; Presente , vol. 103, no. 1, 1 de mayo de 1984, pp. 3-36.
- Woolf, Greg. & amp; # x201C; Imperialismo, Imperio y la integración de la economía romana.& amp; # x201D; Arqueología mundial , vol. 23, no. 3, 1992, pp. 283-293.
&erio; # x203A; Historia y amp; amp; Cultura
