El secuestro es la forma en que el gobierno federal y los apostadores aplican recortes de gastos obligatorios en la mayoría de los programas y agencias durante el proceso de presupuestación. Los miembros del Congreso usan el secuestro para reducir el gasto en todos los ámbitos cuando el déficit anual del gobierno y de los países alcanza un punto que es inaceptable para ellos. El Congreso impuso límites de gastos a porciones discrecionales de gastos federales hasta 2021, una medida que fue diseñada para ahorrar a los contribuyentes alrededor de $ 1.2 billones durante casi una década.
Secuestro & amp; amp; nbsp; Definición
El Servicio de Investigación del Congreso define secuestro y amp; amp; nbsp; de esta manera:
Video destacado
& amp; quot; en general, el secuestro implica la cancelación permanente de los recursos presupuestarios en un porcentaje uniforme. Además, esta reducción porcentual uniforme se aplica a todos los programas, proyectos y actividades dentro de una cuenta presupuestaria. Sin embargo, los procedimientos de secuestro actuales, como en las iteraciones anteriores de dichos procedimientos, prevén exenciones y reglas especiales. Es decir, ciertos programas y actividades están exentos de secuestro, y ciertos otros programas se rigen por reglas especiales con respecto a la aplicación de un secuestro.
What & amp; apos; s afectados por secuestro
Cuando el Congreso utiliza el secuestro, los recortes de gastos se suceden tanto al gasto militar como al no militar, incluidos importantes programas sociales como Medicare. La mayoría de los recortes de gastos obligatorios provienen de agencias y programas no militares en los departamentos de Agricultura, Comercio, Educación, Energía, Protección Ambiental, Salud y Servicios Humanos, Seguridad Nacional, NASA y Transporte.
What & amp; apos; s no afectado por secuestro
Varios programas & amp; # x2014; los más notables para personas mayores, veteranos y pobres & amp; # x2014; están exentos de recortes de secuestro. Incluyen el Seguro Social, Asuntos de Veteranos, Medicaid, cupones de alimentos e Ingresos de Seguridad Suplementarios. Medicare, sin embargo, está sujeto a cortes automáticos bajo secuestro. Sin embargo, su gasto no puede reducirse en más del 2 por ciento. También están exentos de secuestro los salarios del Congreso. Entonces, a pesar de que las obras federales se desarraigan o despiden para ahorrar dinero, a los funcionarios electos aún se les paga.
Secuestro & amp; amp; nbsp; Historia
La idea de imponer recortes automáticos de gastos en el presupuesto federal fue establecida por primera vez por la Ley de Presupuesto Equilibrado y Control de Déficit de Emergencia de 1985. Sin embargo, el secuestro rara vez se usa debido a las consecuencias negativas que tienen los recortes severos en el gasto en programas y servicios para los ciudadanos. Incluso cuando el Congreso usa el secuestro, lo hace como una herramienta política para forzar reducciones de gastos voluntarias y, a menudo, no permite que surtan efecto los recortes completos.
Ejemplos modernos de secuestro
El secuestro más reciente se utilizó en la Ley de Control Presupuestario de 2011 para alentar al Congreso a reducir el déficit anual en $ 1.2 billones para fines de 2012. Cuando los legisladores no lo hicieron, la ley desencadenó recortes presupuestarios automáticos al presupuesto de seguridad nacional de 2013. En 2011 se eligió un súper Congreso compuesto por un grupo selecto de 12 miembros de la Cámara de Representantes de EE. UU. Y del Senado de EE. UU. Para identificar formas de reducir la deuda nacional en $ 1.2 billones durante 10 años. Sin embargo, el súper Congreso no logró llegar a un acuerdo. Los recortes de secuestro impuestos en la legislación de 2011 entraron en vigencia en 2013 y continúan hasta 2021.
Oposición al secuestro
Los críticos del secuestro dicen que los recortes de gastos amenazan la seguridad nacional a través de las reducciones del Departamento de Defensa y dañan la economía porque las obras federales a menudo se desarraigan o despiden. & amp; quot; Estos recortes harán que sea más difícil hacer crecer nuestra economía y crear empleos al afectar nuestra capacidad de invertir en prioridades importantes como educación, investigación e innovación, seguridad pública y preparación militar, & amp; quot; dijo el presidente Barack Obama, quien estaba en el cargo cuando entraron en vigencia los recortes de secuestro de 2013.
& amp; # x203A; Problemas
