El sistema de tres edades es ampliamente considerado como el primer paradigma de la arqueología y los apostos: una convención establecida a principios del siglo XIX que decía que la prehistoria podría subdividirse en tres partes, basada en los avances tecnológicos en armamento y herramientas: en orden cronológico, son Edad de Piedra, Edad de Bronce, Edad del Hierro. Aunque está muy elaborado hoy, el sistema simple sigue siendo importante para los arqueólogos porque permitió a los académicos organizar material sin el beneficio (o detrimento) de los textos de historia antigua.
CJ Thomsen y el Museo Danés
El sistema Three Age se introdujo por primera vez en 1837, cuando Christian J & amp;#xFC;rgensen Thomsen, El director del Museo Real de Antigüedades Nórdicas de Copenhague, publicó un ensayo llamado & amp;quot;Kortfattet Udsigt sobre Mindesm & amp;# xE6;rker og Oldsager fra Nordens Fortid & amp;quot; (&erio;quot;Breve perspectiva sobre monumentos y antigüedades del pasado nórdico & amp;quot; en un volumen recogido llamado Directriz al conocimiento de la antigüedad nórdica . Fue publicado simultáneamente en alemán y danés, y traducido al inglés en 1848. La arqueología nunca se ha recuperado por completo.
Video destacado
Las ideas de Thomsen & amp; apos; surgieron de su papel como curador voluntario de la Comisión Real para la Preservación de Antigüedades & amp; apos; colección desorganizada de piedras rúnicas y otros artefactos de ruinas y tumbas antiguas en Dinamarca.
Una colección inmensa sin clasificar
Esta colección fue inmensa, combinando colecciones reales y universitarias en una colección nacional. Fue Thomsen quien transformó esa colección desordenada de artefactos en el Museo Real de Antigüedades Nórdicas, que se abrió al público en 1819. Para 1820, había comenzado a organizar las exhibiciones en términos de materiales y función, como una narración visual de la prehistoria. Thomsen tenía exhibiciones que ilustraron el avance del armamento nórdico antiguo y la artesanía, comenzando con herramientas de piedra de pedernal y progresando a adornos de hierro y oro.
Según Eskildsen (2012), la división de prehistoria Thomsen & amp; apos; s Three Age creó un lenguaje de objetos y amp; quot;; como alternativa a los textos antiguos y las disciplinas históricas de la época. Al usar una inclinación orientada a objetos, Thomsen alejó la arqueología de la historia y se acercó a otras ciencias de los museos, como la geología y la anatomía comparada. Mientras que los estudiosos de la Ilustración buscaron desarrollar una historia humana basada principalmente en guiones antiguos, Thomsen se centró en recopilar información sobre la prehistoria, evidencia que no tenía textos para apoyarla (u obstaculizarla).
Predecesores
Heizer (1962) señala que CJ Thomsen no fue el primero en proponer tal división de la prehistoria. Los predecesores de Thomsen & amp; apos; se pueden encontrar ya en el curador del siglo XVI de los Jardines Botánicos del Vaticano Michele Mercati & amp; amp; nbsp; [1541-1593], quien explicó en 1593 que los ejes de piedra tenían que ser herramientas hechas por antiguos europeos sin conocimiento de bronce o hierro. En A New Voyage Round the World (1697), el viajero mundial William Dampier [1651-1715] llamó la atención sobre el hecho de que los nativos americanos que no tenían acceso al metal que trabajaba fabricaban herramientas de piedra. Aún más temprano, el poeta romano del siglo I a. C. Lucrecio & amp; amp; nbsp; [98-55 a. C.] & amp; amp; nbsp; argumentó que debe haber habido un tiempo antes de que los hombres supieran sobre el metal cuando las armas consistían en piedras y ramas de los árboles.
A principios del siglo XIX, la división de la prehistoria en categorías Piedra, Bronce y Hierro era más o menos actual entre los anticuarios europeos, y el tema se discutió en una carta sobreviviente entre Thomsen y el historiador de la Universidad de Copenhague Vedel Simonsen en 1813. También se debe dar algo de crédito al mentor de Thomsen & amp; apos; en el museo, Rasmus Nyerup: pero fue Thomsen quien puso la división a trabajar en el museo y publicó sus resultados en un ensayo ampliamente distribuido.
La división de las Tres Años en Dinamarca fue confirmada por una serie de excavaciones en los túmulos funerarios daneses llevadas a cabo entre 1839 y 1841 por Jens Jacob Asmussen Worsaae [1821-1885], a menudo considerado el primer arqueólogo profesional y, podría señalar, solo tenía 18 años. en 1839.
Fuentes
Eskildsen KR. 2012. El lenguaje de los objetos: Christian J & amp; # xFC; rgensen Thomsen & amp; apos; s Science of the Past. Isis 103 (1): 24-53.
Heizer RF. 1962. El trasfondo del sistema de tres edades de Thomsen & amp; apos;. Tecnología y cultura 3 (3): 259-266.
Kelley DR. 2003. El surgimiento de la prehistoria. Revista de Historia Mundial 14 (1): 17-36.
Rowe JH 1962. La ley de Worsaae & amp; apos; s y el uso de lotes de tumbas para citas arqueológicas. Antigüedad americana 28 (2): 129-137.
Rowley-Conwy P. 2004. El sistema de las Tres Años en inglés: nuevas traducciones de los documentos fundacionales. Boletín de la Historia de la Arqueología 14 (1): 4-15.
& amp; # x203A; Ciencias Sociales
