¿Es aceptable, o justo, o bueno para un humano ser cínico?? Es una pregunta interesante para entretener.
Cínicos griegos antiguos & amp; amp; nbsp;
Ser cínico es una actitud que no se confundirá con suscribirse a las filosofías de los cínicos griegos antiguos. Estos comprendían una escuela de pensamiento arraigada en el desprecio por cualquier convención social en nombre de la autosuficiencia y la libertad de opinión y de agencia. Mientras que el término cínico deriva de los cínicos de la filosofía griega antigua, esto es en general burlarse de aquellos que mostraron una actitud cínica. Sin embargo, también hubo algunas analogías entre los dos, posiblemente. El cinismo es una mezcla de desilusión y pesimismo hacia cualquier asunto que involucre a humanos; Esto a menudo implica que las convenciones humanas están condenadas al fracaso o que existen no para mejorar la condición humana sino para mantener los intereses de individuos específicos. Por otro lado, si bien se puede decir que los cínicos griegos antiguos apuntan a lograr una buena vida, la persona cínica puede no tener ese objetivo; la mayoría de las veces, ella vive día a día y adopta una perspectiva práctica sobre los asuntos humanos.
Cinismo y maquiavellismo
Uno de los principales filósofos cínicos de los tiempos modernos es Niccol & amp; # xF2; Maquiavelo. En los capítulos del Príncipe que examinan las virtudes que son propias de un príncipe, Maquiavelo nos recuerda que muchos & amp; # x2013; es decir. Platón, Aristóteles y sus seguidores & amp; # x2013; han imaginado estados y reinos que nunca existieron, prescribiendo gobernantes para mantener comportamientos que serían más propios de quienes viven en el cielo que de quienes viven en la tierra. Para Maquiavelo, las normas morales a menudo están llenas de hipocresía y no se recomienda al príncipe que las siga si quiere preservar el poder. La moralidad de Maquiavelo & amp; # x2019 definitivamente está llena de desilusión con respecto a los asuntos humanos; había sido testigo de primera mano de cómo los gobernantes habían sido asesinados o derrocados por falta de un enfoque realista de sus esfuerzos.
Video destacado
Es mal el cinismo?
Maquiavelo & amp; # x2019; s ejemplo puede ayudarnos en gran medida, creo, a resolver los aspectos controvertidos del cinismo. Declararse cínico a menudo se considera una declaración audaz, casi un desafío a los principios más básicos que mantienen unidas a las sociedades. ¿Es realmente el objetivo de las personas cínicas, desafiar el statu quo y posiblemente desafiar cualquier intento de formar y mantener una sociedad??
Concedido, a veces el cinismo puede estar dirigido a una constitución específica; así, si crees que el gobierno actual & amp;# x2013; pero no cualquier gobierno & amp;# x2013; se interpretará como una actuación para algunos intereses que difieren de los que se declaran oficialmente y que está condenado a la ruina, entonces aquellos en el gobierno pueden considerarlo como su antagonista, si no es un enemigo.
Una actitud cínica, sin embargo, también puede ser no subversiva en sus intenciones. Por ejemplo, una persona puede adoptar una actitud cínica como mecanismo de autodefensa, es decir, como un medio para pasar por los asuntos diarios sin ser lastimada o afectada negativamente (desde un punto de vista económico o sociopolítico, por ejemplo) . Bajo esta versión de la actitud, una persona cínica no necesita tener un gran esquema de cómo un gobierno, o cualquier gobierno, trabajos; ni necesita tener un gran esquema de cómo operan las personas; parece simplemente más prudente suponer que las personas actúan por interés propio, a menudo sobreestimando sus condiciones o terminando siendo afectados por la mala suerte. Es en este sentido, mantengo, que ser cínico puede estar justificado, o incluso a veces recomendado.
& amp; # x203A; Filosofía
