Array

Una historia del campo de la antropología forense

-

Forensic Anthropologist Assists with 2017 Wildfires in Santa Rosa, California

La antropología forense es el estudio científico de restos esqueléticos humanos en el contexto del crimen o contextos médico-legales. Es una disciplina bastante nueva y creciente que se compone de varias ramas de disciplinas académicas reunidas para ayudar en casos legales que involucran la muerte y / o identificación de personas individuales.& amp; amp; nbsp;

Conclusiones clave: Antropología forense

  • La antropología forense es el estudio científico de restos esqueléticos humanos en el contexto del crimen o el desastre natural.& amp; amp; nbsp;
  • Los antropólogos forenses participan en muchas tareas diferentes durante tales investigaciones, desde mapear la escena del crimen hasta identificar positivamente al individuo desde el esqueleto.& amp; amp; nbsp;
  • La antropología forense se basa en datos comparativos alojados en repositorios donados y bancos de información de datos digitales.

El enfoque principal de la profesión actual es determinar la identidad de una persona muerta y la causa y la forma de la muerte de esa persona y otros. Ese enfoque puede incluir extraer información sobre la vida y condición del individuo y los apostos en la muerte, así como identificar las características reveladas dentro de los restos esqueléticos. Cuando hay tejido corporal blando aún intacto, se requiere un especialista conocido como patólogo forense.& amp; amp; nbsp; & amp; amp; nbsp;

Video destacado

Historia de la profesión

La profesión del antropólogo forense es una consecuencia relativamente reciente del campo más amplio de las ciencias forenses en general.La ciencia forense es un campo que tiene sus raíces a fines del siglo XIX, pero no se convirtió en un esfuerzo profesional ampliamente practicado hasta la década de 1950. Los primeros practicantes de mentalidad antropológica como Wilton Marion Krogman, T.D. Steward, J. Lawrence Angel y A.M. Brues fueron pioneros en el campo. Secciones del campo dedicadas a la antropología & amp; # x2014; el estudio de restos esqueléticos humanos & amp; # x2014; comenzó en los Estados Unidos en la década de 1970, con los esfuerzos del antropólogo forense pionero Clyde Snow.& amp; amp; nbsp; & amp; amp; nbsp;

La antropología forense comenzó con científicos dedicados a determinar el & amp; quot; big four & amp; quot; de cualquier conjunto de restos esqueléticos: edad en la muerte, sexo , ascendencia o etnia (tixb) . La antropología forense es una consecuencia de la antropología física porque las primeras personas que intentaron determinar los cuatro grandes a partir de restos esqueléticos estaban principalmente interesadas en el crecimiento, la nutrición y la demografía de civilizaciones pasadas.

Desde aquellos días, y en gran parte debido a una enorme cantidad y variedad de avances científicos, la antropología forense ahora incluye el estudio de los vivos y los muertos. Además, los académicos se esfuerzan por recopilar información en forma de bases de datos y depósitos de restos humanos, que permiten la investigación continua en la repetibilidad científica de los estudios antropológicos forenses.& amp; amp; nbsp;

Enfoque principal

Los antropólogos forenses estudian restos humanos, con especial respeto a la identificación de la persona individual de esos restos. Los estudios incluyen desde casos de homicidio único hasta escenarios de muerte masiva creados por actividades terroristas como el World Trade Center el 11 de septiembre; accidentes de transporte público de aviones, autobuses y trenes; y desastres naturales como incendios forestales, huracanes y tsunamis.& amp; amp; nbsp;

Hoy, los antropólogos forenses están involucrados en una amplia gama de aspectos de crímenes y desastres que involucran muertes humanas.& amp; amp; nbsp;

  • Escena del mapeo del crimen & amp; # x2014; a veces conocida como arqueología forense, porque implica el uso de técnicas arqueológicas para recuperar información en las escenas del crimen
  • Búsqueda y recuperación de restos & amp; # x2014; Los restos humanos fragmentados son difíciles de identificar para los no especialistas en el campo
  • Identificación de especies & amp; # x2014; Los eventos masivos a menudo incluyen otras formas de vida
  • Intervalo postmortem & amp; # x2014; determinar cuánto tiempo hace que ocurrió la muerte
  • Taphonomy & amp; # x2014; qué tipo de eventos climáticos han afectado a los restos desde la muerte
  • Análisis de trauma & amp; # x2014; identificando la causa y la forma de muerte
  • Reconstrucciones craneofaciales o, más adecuadamente, aproximaciones faciales
  • Patologías del difunto & amp; # x2014; qué tipo de cosas sufrió la persona viva
  • Identificación positiva de restos humanos & amp; amp; nbsp;
  • Actuando como testigos expertos en casos judiciales

Los antropólogos forenses también estudian a los vivos, identificando a los perpetradores individuales a partir de cintas de vigilancia, determinando la edad de las personas para definir su culpabilidad por sus crímenes y determinando la edad de los subadultos en la pornografía infantil confiscada.& amp; amp; nbsp;

Una amplia gama de herramientas y amp; amp; nbsp;

Los antropólogos forenses utilizan una amplia gama de herramientas en sus negocios, incluyendo botánica forense y zoología, Análisis de trazas químicas y elementales, y estudios genéticos con ADN. Por ejemplo, determinar la edad de muerte puede ser una cuestión de sintetizar los resultados de lo que un individuo y un amperio;apos;s dientes se ven como & amp;# x2014; ¿Están completamente en erupción?, cuánto se usan & amp;# x2014; combinado con otras métricas considerando cosas como la progresión del cierre epifisario, y los centros de osificación y amp;# x2014; los huesos humanos se vuelven más duros a medida que una persona envejece. Las mediciones científicas de los huesos pueden lograrse en parte mediante radiografía (fotoimagen del hueso) o histología (corte de secciones transversales de los huesos).& amp; amp; nbsp; & amp; amp; nbsp;

Estas mediciones se comparan con las bases de datos de estudios previos de humanos de todas las edades, tamaños y etnias. Los científicos reunieron repositorios de restos humanos como los de la Institución Smithsonian y el Museo de Historia Natural de Cleveland en los siglos XIX y principios del XX, en gran parte sin el consentimiento de la cultura que se está recopilando. Eran increíblemente importantes para el crecimiento temprano del campo.& amp; amp; nbsp;

Sin embargo, a partir de la década de 1970, los cambios en el poder político y cultural en las sociedades occidentales han resultado en el entierro de muchos de estos restos. Los repositorios más antiguos han sido suplantados en gran medida por colecciones de restos donados, como los de la Colección esquelética donada William M. Bass y repositorios digitales como el Banco de datos de antropología forense, que se encuentran en la Universidad de Tennessee en Knoxville.& amp; amp; nbsp;

Estudios significativos & amp; amp; nbsp;

El aspecto más visible públicamente de la antropología forense, fuera de la serie de programas de televisión CSI muy popular, es la identificación de personas históricamente importantes. Los antropólogos forenses han identificado o intentado identificar personas como el conquistador español del siglo XVI Francisco Pizarro, el compositor austríaco del siglo XVIII Wolfgang Amadeus Mozart, el rey inglés del siglo XV Ricardo III y el presidente estadounidense del siglo XX John F. Kennedy. Los primeros proyectos masivos incluyeron la identificación de las víctimas del accidente DC10 de 1979 en Chicago; y las investigaciones en curso sobre Los Desaparecidos, miles de disidentes argentinos desaparecidos asesinados durante la Guerra Sucia.

Sin embargo, la ciencia forense no es infalible. La identificación positiva de un individuo se limita a los gráficos dentales, las anomalías congénitas, características únicas como la patología previa o el trauma, o, lo mejor de todo, la secuenciación del ADN si se conoce la identidad probable de la persona y hay parientes vivos que están dispuestos a ayudar.& amp; amp; nbsp;

Los cambios recientes en los asuntos legales dieron como resultado el estándar Daubert, una regla de evidencia para el testimonio de testigos expertos acordado por la Corte Suprema de los Estados Unidos en 1993 (Daubert v. Merrell Dow Pharms., Inc., 509 U.S. 579, 584-587). Esta decisión afecta a los antropólogos forenses porque la teoría o las técnicas que usan para testificar en casos judiciales deben ser generalmente aceptadas por la comunidad científica. Además, los resultados deben ser comprobables, replicables, confiables y creados por métodos científicamente válidos desarrollados fuera del caso judicial actual.& amp; amp; nbsp;

Fuentes y amp; amp; nbsp;

  • & amp; quot; Antropólogos y arqueólogos.& amp; quot; Manual de Perspectivas Ocupacionales . Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU., Departamento de Trabajo de EE. UU. 2018. Web.& amp; amp; nbsp ;
  • Blau, Soren y Christopher A. Briggs. & amp; quot; El papel de la antropología forense en la identificación de víctimas por desastre (DVI).& amp; quot; Forensic Science International 205.1 (2011): 29-35. Impresión.
  • Cattaneo, Cristina. & amp; quot; Antropología forense: desarrollos de una disciplina clásica en el nuevo milenio.& amp; quot; Forensic Science International 165.2 (2007): 185-93. Impresión.
  • Dirkmaat, Dennis C., et al. & amp; quot; Nuevas perspectivas en antropología forense.& amp; quot; American Journal of Physical Anthropology 137.47 (2008): 33-52. Impresión.
  • Franklin, Daniel. & amp; quot; Estimación de la edad forense en esquelético humano .& amp; quot; Medicina legal 12.1 (2010): 1-7. Imprimir Restos: conceptos actuales y direcciones futuras
  • Ya & amp; # x15F; ar I & amp; # x15F; can, Mehmet. & amp; quot; Rise of Forensic Anthropology.& amp; quot; American Journal of Physical Anthropology 31.9 (1988): 203-29. Impresión.

& amp; # x203A; Ciencias Sociales

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

FOLLOW US

spot_img

Related Stories