El español tiene al menos dos formas comunes de traducir frases simples como & amp;quot;fue & amp;quot; usando una forma del verbo ser &erio;# x2014; era y fue &erio;# x2014; pero es & amp;apos;Siempre es fácil saber cuál usar.
Usos para los dos tiempos pasados de Ser & amp; amp; nbsp; Overlap
Las dos formas representan tiempos pasados diferentes, era para el fuego imperfecto y para el preterito. También existen formas correspondientes para temas que no sean & amp; quot; it & amp; quot; & amp; # x2014; se podría decir eramos y fuimos para & amp; quot; were, & amp; quot.
Video destacado
Conceptualmente, las diferencias entre los dos tiempos pasados son bastante fáciles de comprender: el tiempo imperfecto generalmente se refiere a acciones que ocurrieron en numerosas ocasiones y / o no tuvieron un final definido, mientras que el preterito generalmente se refiere a acciones que tuvieron lugar o al menos terminó en un momento definido.
Sin embargo, para el hablante de inglés, aplicando esos conceptos a los tiempos pasados de ser puede ser problemático, en parte porque parece en la práctica que los hablantes nativos comúnmente usan lo imperfecto para estados de ser que tenían un final definido, mientras que una aplicación de la regla anterior podría sugerir el uso del preterito. Del mismo modo, parecería lógico decir, por ejemplo, & amp; quot; era mi hija & amp; quot; para & amp; quot; ella era mi hija, & amp; quot; porque presumiblemente una vez una hija siempre es una hija, pero de hecho & amp; quot; fue mi h.
Del mismo modo, es difícil encontrar oraciones estructuradas y traducidas de manera similar donde una de las formas verbales es preferible a la otra. Aquí hay dos de estos pares:
- & amp; # xBF; C & amp; # xF3; mo fue tu infancia? (¿Cómo fue tu infancia?? El tiempo preterito se prefiere aquí.)
- & amp; # xBF; C & amp; # xF3; mo era tu vida en el pueblo? (¿Cómo fue tu vida en el pueblo?? Se prefiere el tiempo imperfecto.)
- & amp; # xBF; C & amp; # xF3; mo fue el accidente? (¿Cómo fue el accidente??/ ¿Cómo ocurrió el accidente?? Preterita.)
- & amp; # xBF; C & amp; # xF3; mo era la ciudad antes? (¿Cómo era la ciudad antes?? Imperfecto.)
Qué tiempo de Ser está preferido?
Es difícil formular una regla exacta para la cual se prefiere el tiempo de ser . Pero puede ser útil pensar en lo imperfecto (como era y Eran ) ser utilizado principalmente cuando se habla de características inherentes y pensar en el preterito (como fue y fueron ) referirse a eventos en el sentido más amplio de la palabra.
Puede ver esta distinción en esta lista reciente de los principales resultados de búsqueda en la Web para la era :
- & amp; # xBF; Einstein era malo en matem & amp; # xE1; ticas? (Einstein era malo en matemáticas?)
- & amp; # xBF; Quien dijo que la marihuana era mala? (Quién dijo que la marihuana era mala?)
- No sab & amp; # xED; a que yo era capaz. (no sabía nada que era capaz.)
- & amp; # xBF; Era malo Hitler en realidad? (Fue Hitler realmente malo?)
En todas estas oraciones, podría decirse que era se usa para referirse a la naturaleza básica de las personas o las cosas, incluso si tenían un final definido. Tenga en cuenta las diferencias de lo siguiente:
- El semestre pasado fue malo. (El semestre pasado fue malo.)
- Tu amor fue cruel. (Tu amor fue cruel.)
- El paisaje de amenazas digitales fue problema & amp; # xE1; tico durante el a & amp; # xF1; o pasado. (La escena de la amenaza cibernética fue problemática durante el año pasado.)
- Esos & amp; # x200B; negocios fueron malos & amp; amp; nbsp; para Grecia. (Esos negocios eran malos para Grecia.)
- Al final & amp; quot; Chiquidr & amp; # xE1; cula & amp; quot; no fue terrible para Panam & amp; # xE1 ;. (Al final & amp; quot; Chiquidr & amp; # xE1; cula & amp; quot; was & amp; apos; t terrible para Panamá.)
Estas oraciones también se refieren a la naturaleza de las cosas, pero todas las cosas pueden considerarse como un tipo de evento. El amor a la segunda oración y a las empresas en la cuarta fueron & amp; nbsp; decididamente temporal, por ejemplo, y los otros sujetos de la oración pueden considerarse eventos en un sentido más tradicional.
El uso del pretérito también es más común cuando es seguido por un participio pasado:
- El concierto fue posible. (El concierto fue pospuesto.)
- El portero brasile & amp; # xF1; o fue detenido con marihuana y crack. (El portero brasileño fue arrestado con marihuana y crack.)
- Los animales fueron acostumbrados al ambiente del laboratorio. (Los animales estaban acostumbrados al entorno de laboratorio.) & amp; amp; nbsp;
Desafortunadamente, esta guía está lejos de ser infalible. Además, & amp; amp; nbsp; los hablantes nativos parecen mostrar poca preferencia entre & amp; quot; era dif & amp; # xED; cil de explica & amp; quot; y & amp; quot; fue dif & amp; # xED; cil de explica.& amp; quot; En última instancia, a medida que aprende español y lo escucha utilizado por hablantes nativos, usted & amp; apos; obtendré una idea más clara de qué forma verbal suena más natural.
& amp; # x203A; Español
