En gramática y morfología, ergativo & amp; amp; nbsp; es un verbo que se puede usar en una construcción en la que la misma frase sustantiva puede servir como sujeto cuando el verbo es intransitivo y como un objeto directo cuando El verbo es transitivo. En general, los verbos ergativos tienden a comunicar un cambio de estado, posición o movimiento.
En un lenguaje ergativo (como vasco o georgiano, pero no inglés), ergativo es el caso gramatical que identifica la frase sustantiva como el sujeto de un verbo transitivo. R.L. Trask establece esta amplia distinción entre lenguajes ergativos y idiomas nominativos (que incluyen inglés): &erio;quot;Aproximadamente, Los idiomas ergativos centran su articulación en la agencia de la expresión, mientras que los idiomas nominativos se centran en el tema de la oración & amp;quot; ( Lenguaje y Lingüística: Los Conceptos Clave , 2007).
Video destacado
Etimología: & amp; amp; nbsp; Del griego, & amp; quot; working & amp; quot;
Observación en & amp; # x200B; the Modern American Usage & amp; amp; nbsp;
&erio;quot;A mediados del siglo XX, los gramáticos idearon el término ergativo para describir un verbo que se puede usar (1)) en la voz activa con un sujeto normal (actor) y objeto (la cosa sobre la que actuó) [ Rompí la ventana ] (2)) en la voz pasiva, con el destinatario del verbo & amp;apos;s acción como sujeto de la oración (y con mayor frecuencia el actor y el amplificador;apos;se está convirtiendo en el objeto de a por -frase) [ la ventana estaba rota por mí ] o (3)) en lo que un libro de texto llamó & amp;apos;la tercera vía,&erio;apos; activo en forma pero pasivo en sentido [ La ventana se rompió ].Los verbos ergativos muestran una versatilidad notable. Por ejemplo, podrías decir eso él está ejecutando la máquina o La máquina está funcionando, ella giró la parte superior o la parte superior girada , la tripulación decidió dividir el riel o la división ferroviaria en ese punto .& amp; quot ;
& lt; br & gt ;
(Bryan Garner, Garner & amp; apos; s Modern American Usage . Oxford University Press, 2009) & lt; / br & gt ;
Downing y Locke en pares ergativos
& amp; quot; cuando el objeto afectado de una cláusula transitiva (p. Ej. la campana ) es lo mismo que el sujeto afectado de una cláusula intransitiva, tenemos un alternancia ergativa o par ergativo , como en Llamé la campana (transitivo) y la campana sonó (intransitivo). . . . El inglés marca tanto el tema de una cláusula intransitiva como el de una cláusula intransitiva como nominativa, y el objeto del transitivo como acusativo. Podemos ver esto en los dos significados de dejar : él izquierda ( se fue , intrans.), él los dejó ( abandonar trans.). . . .
& lt; br & gt ;
& lt; br & gt ;
Los pares ergativos representan muchos de los verbos más utilizados en inglés, algunos de los cuales se enumeran a continuación, con ejemplos: & lt; / br & gt ;
& lt; / br & gt ;
quemar I & amp; apos; quemé la tostada. La tostada se ha quemado.
& lt; br & gt ;
ruptura El viento rompió las ramas. Las ramas se rompieron.
& lt; br & gt ;
estalló Ella estalló el globo. El globo estalló.
& lt; br & gt ;
cerrar Cerró los ojos. Sus ojos cerrados.
& lt; br & gt ;
cocinero I & amp; apos; m cocinando el arroz. El arroz se está cocinando.
& lt; br & gt ;
desvanecerse El sol ha desvanecido la alfombra. La alfombra se ha desvanecido.
& lt; br & gt ;
congelación La baja temperatura ha congelado la leche. La leche se ha congelado.
& lt; br & gt ;
derretirse El calor ha derretido el hielo. El hielo se ha derretido.
& lt; br & gt ;
correr Tim está corriendo el agua del baño. El agua del baño está funcionando.
& lt; br & gt ;
estiramiento Estiré el elástico. El elástico estirado.
& lt; br & gt ;
apretar Apretó la cuerda. La cuerda se apretó.
& lt; br & gt ;
ola Alguien agitó una bandera. Una bandera ondeó.& lt; / br & gt ;
& lt; / br & gt ;
& lt; / br & gt ;
& lt; / br & gt ;
& lt; / br & gt ;
& lt; / br & gt ;
& lt; / br & gt ;
& lt; / br & gt ;
& lt; / br & gt ;
& lt; / br & gt ;
& lt; / br & gt ;
Dentro de esta alteración & amp; # x2014; descrito aquí como un & amp; apos; ergative par & amp; apos; & amp; # x2014; hay un conjunto de actividades volitivas básicamente intransitivas ( caminar, saltar, marchar ) en las que el segundo participante está involucrado voluntaria o involuntariamente. El control ejercido por el Agente predomina en el causal-transitivo:
Él caminó los perros en el parque. Los perros caminaron .
& lt; br & gt ;
Él saltó el caballo sobre la cerca. El caballo saltó sobre una cerca.
& lt; br & gt ;
El sargento marchó a los soldados. Los soldados marcharon .& lt; / br & gt ;
& lt; / br & gt ;
También es posible tener un agente adicional y un verbo causal adicional en las cláusulas transitivas de las parejas ergativas; por ejemplo, El niño hizo que su hermana tocara el timbre, Mary hizo que Peter hirviera el agua .& amp; quot ;
& lt; br & gt ;
(Angela Downing y Philip Locke, Gramática inglesa: un curso universitario . Routledge, 2006) & lt; / br & gt ;
La diferencia entre procesos transitivos y procesos ergativos
& amp; quot; Lo que distingue un proceso transitivo de un proceso ergativo ? Característica de los procesos transitivos (p. Ej., persecución, golpe, muerte ) es que están centrados en el actor: su & amp; apos; participante más central y amp; apos; es el actor, y el complejo & amp; apos; Actor-Process es gramaticalmente más nuclear y relativamente más independiente & amp; apos; ([Krist9] Davidse. El complejo básico de Actor-Proceso se puede extender solo para incluir un Objetivo, como en El león está persiguiendo al turista . Los procesos ergativos como break, open y roll , en contraste, son & amp; apos; Medium-centered, & amp; apos; con el Medium as & amp; apos; 9 (Davidse 1., El cristal se rompió ). La constelación básica de proceso medio solo se puede abrir para incluir un instigador, como en El gato rompió el cristal . Mientras que el objetivo transitivo es un & amp; apos; totalmente & amp; quot; inert & amp; quot; Afectado, & amp; apos; el medio ergativo & amp; apos; co-participa en el proceso & amp; apos; (Davidse 1992b: 118). En construcciones ergativas de un participante como El vidrio se rompió , esta coparticipación activa del Medio en el proceso se presenta en primer plano y el Medio se presenta como & amp; apos; semi- & amp; apos; o & amp; apos; cuasi-autónomous & amp; apos 9; (.& amp; quot ;
& lt; br & gt ;
(Liesbet Heyvaert, Un enfoque cognitivo-funcional para la nominalización en inglés .
& lt; / br & gt ;
Mouton de Gruyter, 2003)
& lt; p / & gt ;
Lenguas ergativas e idiomas nominativos
& amp; quot; Un lenguaje ergativo es aquel en el que el sujeto de un verbo intransitivo (p. Ej., & amp; apos; Elmo & amp; apos; en & amp; apos; Elmo corre a casa & amp; apos;) se trata en términos gramaticales (orden de palabras, marcado morfológico) de manera similar al paciente de un verbo transitivo (p. ej., & amp; apos; Bert & amp; apos; en & amp; apos; Elmo golpea a Bert & amp; apos;) y de manera diferente al agente de un verbo transitivo (& amp; apos; Elmo & amp; apos; in & amp; apos; elmo golpea a Bert & amp; apos;). Los idiomas ergativos contrastan con los idiomas nominativos como el inglés; en inglés, tanto el sujeto del verbo intransitivo (&erio;apos; Elmo corre a casa y amp;apos; y el agente de un verbo transitivo (&erio;apos; Elmo golpea a Bert & amp;apos; se colocan antes del verbo, mientras que el paciente de un verbo transitivo se coloca después del verbo (&erio;apos;Elmo golpea Bert &erio;apos;.& amp; quot ;
& lt; br & gt ;
(Susan Goldin-Meadow, & amp; quot; Language Acquisition Theories.& amp; quot; Lenguaje, memoria y cognición en la infancia y la primera infancia , ed. por Janette B. Benson y Marshall M. Haith. Academic Press, 2009) & lt; / br & gt ;
Sentencias de ejemplo
& amp; quot; En inglés, por ejemplo, la gramática en las dos oraciones Helen abrió la puerta y La puerta abierta es bastante diferente, aunque la agencia del evento podría ser considerado como el mismo. Un lenguaje con un caso ergativo articularía estas relaciones de manera muy diferente. Ejemplos de lenguas ergativas incluyen vasco, inuit, kurdo, tagalo, tibetano y muchos idiomas nativos australianos como el diirbal.& amp; quot ;
& lt; br & gt ;
(Robert Lawrence Trask y Peter Stockwell, Lenguaje y lingüística: los conceptos clave , 2a ed. Routledge, 2007) & lt; / br & gt ;
De Diversidad y Estabilidad e Idioma
& amp; quot; [E] rgativity es una característica recesiva (Nichols 1993), es decir, una característica que casi siempre se pierde por al menos algunas lenguas hijas en una familia y no se toma prestado fácilmente en situaciones de contacto. Por lo tanto, aunque no siempre se hereda, cuando se encuentra en un idioma es más probable que haya sido heredado que prestado. Por lo tanto, la ergatividad puede ser un componente importante de la firma gramatical de una familia de idiomas: no todos los idiomas hijas lo tienen, pero su mera presencia en varios o la mayoría de los idiomas de la familia ayuda a caracterizar a la familia e identificar los idiomas que pertenecen a la familia.& amp; quot ;
& lt; br & gt ;
(Johanna Nichols, & amp; quot; Diversidad y estabilidad en el lenguaje.& amp; quot; El Manual de Lingüística Histórica , ed. por Brian D. Joseph y Richard D. Janda. Blackwell, 2003) & lt; / br & gt ;
Pronunciación: ER-ge-tiv
& amp; # x203A; Inglés
